Форум >  Архив "О Главном" >  Август 2004 года >  Родители мужа...

Родители мужа...

Девочки. У меня гражданский брак. Почти три месяца вместе (знаем друг друга год). Есть ребенок от первого брака, называет его папой. Все прекрасно, замечательно кроме одного маленького "но". Это его семья: мама, бабушка и брат. Семья небогатая, деньги всегда зарабатывал он, кормил их. И сейчас продолжает это делать с моего согласия. Но он еще и часто ездит к ним туда один. Практически на каждые выходные. У них 1000 причин, чтобы его выцепить. То кран потек, то туалет менять, то линолеум перестилать, то еще что-то. Жалуются. Типа "Бросил нас... А ты нам так нуууууужен" Ему 34 года, он никогда не был женат, именно по этой причине - тянул их, на себя времени не было. У меня по тихому начинается психоз. Меня бесит эта ситуация. Все понимаю - родители, но неужели в 34 года человек не имеет права создать свою семью? А так вынужден ездить к ним не реже 2 раз в неделю. А у меня складывается впечатление, что он приходящий муж и папа. Будто на два дома живет... Скажите мне что-нибудь? Права я по отношению к ним? Или нет? Поругайте или утешьте. Как-то не могу мысли в кучу собрать...
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


повтор)) говорить, чтоб он применил свой стериотип поведения на своих родственников - надо что-то делать самому
Янка © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Тссссс, дай послушать чего народ скажет.
Кошка Лена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

шпиен, елки))я ж не полсловом не намекнула
Янка © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка


:))))
Апельсина © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Каждый тянет одеяло на себя.И ты права и они:)
. © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А консенсус где?
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

В неделе 7 дней. 2 дня отданы родителям. 5 дней твои. Это в 2,5 раза больше времени отдано тебе и твоему сыну.
элм © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Меня не время напрягает. А приоритеты. У нас планы, потом звонит мама с криками "мы соскучились и, кстати, кран потек". Он срывается и наши планы псу под хвост.
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Сейчас ему мама ближе. Перед ней боьше обязательст. Расписывайтесь.
Сын © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Теория ошейника? Не хочу. Не ценны для меня такие отношения.
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Что и требовалось доказать.Расходись на фиг.
юля © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Почему?
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

только не удешь ведь....
Сын © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Пока нет повода. Будет - уйду не оглянувшись
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Тогда и не узурпируй своего, он свободен, также как и ты.
элм © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Да не дает штамп ни фига!
Стрелка © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

себя посттавь на место его мамы...ты как будешь себя вести?
стерва © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Явно по другому. Воспитываю сына так, чтобы его семья была на первом месте. Чтобы боготворил жену и детей. И никогда не полезу в их отношения. Если мой сын выберет себе мымру, значит это моя ошибка в воспитании
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

это не твоя ошибка, а его выбор))
redfox © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

А выбор он совершает, согласно своей системе ценностей, которая прививается
Кошка Лена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

поцетов на 40-50)) остальное - сам-с)
redfox © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

а если тебе будет трудно, то помощи не попросишь?
стерва © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

попрошу, только в исключительном случае, когда уже никак самой.
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

мне кажется, вам нужно брак оформить, а потом у тебя будет ПОЛНОЕ право на ее сына. Прошу не бить ногами)))
Мимолетная © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

И что? Выйти на тропу войны? К чему это приведет?
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не на тропу.. а на то, что ты совершенно правомерно можешь претендовать на его время, так же как и мама и все остальные члены... а сейчас при попытке выяснения отношений тебе могут сказать - а ты кто? ну прихожу я... ну играю с ребенком... извини, говорю гадкие вещи, но не их воздуха они взяты.
Мимолетная © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Правильно
Мать взрослого сына © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

родительский егоизм - знакомое явление
semmius © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Поставь штамп в паспорте и только тогда будешь иметь право предъявлять такие претензии к его семье. ИМХО
элм © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

ох, как мы привыкли к штампам - главное не штамп, а отношение. Если на первом плане для него родители, то хоть на лоб ему штамп поставьте - ничего это не изменит
Нэт © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ну, не скажи!!! Штамп-большое дело!!!
Ele © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Штамп - ерунда. Сужу по первому браку.
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

а в данном случае - не ерунда. люди-то разные. кто сам обязательства выполняет, а кого контролировать надо. это как в школе. кто сам уроки учит, а кому надзиратель нужен.
Мимолетная © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Меня напрягает не ИХ ко мне отношение. Меня напрягает его готовность нестись по любому пустячному зову.
Гражданская жена © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Ох как я тебя понимаю
Matil'da © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Это чувство ответственности наверное! Не так уж и плохо.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

девочки, а вас не унижает стремление во что бы то ни было заполучить этот самый штамп? Со штампами уходят точно так же, как и без них...Этим ведь не удержишь...
Нэт © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

не спорю...уходят. а желание проштамповаться должно быть обоюдным. И тут никто не говорит о заполучении этого самого штампа. Но со штампом у тебя все равно боьше прав, чем без него. Не согласна?
Мимолетная © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

нет, не согласна янка
хоть не у меня спрашивали © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Думаю, что те кто за “штамп” замужем, а те кто “против” - нет?
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

а вот и нет. я не замужем))))Хотя по всем меркам уже пора бы. (прикрыла голову ладошками))))
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

не угадали
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Штамп-это не все. Если чел сволочь, так он и со штампом и без штампа им останется. Речь о том что со штампом твои претензии более законны.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Да нет претензий у меня!!!! Переживаю просто!
Кошка Лена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Да, понятно. Просто это не не та ситуация, в которой надо качать права, но в принципе, штамп для женщины, некоторая защита “на потом”, когда любви не будет. Это лично моё мнение.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

поддерживаю мнение. У меня вот свекровь будущая 9я ей еще никто), но она уже экономит МОИ деньги. Зачем тебе очередная пара обуви? (типа коньки еще не сносила) Копите на.... по списку...
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

защита женщины "на потом" - это карьера, но уж никак не факт замужества
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

погоди.. а если и карьера есть и не хочется, чтоб после нного кол-ва лет совместной жизни тебя с чадом... по адресу направили.Всякое ж случается. И через десятки прожитых лет....
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

самодостаточную женщину никто не может направить по адресу, она сама пойдет куда считает нужным и сможет обеспечить семью и ребенка не вижу ничего хорошего в семьях, где муж живет с женой только потому, что она в свое время пожертвовала карьерой и теперь полностью от него зависит
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

кажется, мы о разных вещах говорим... если не на разных языках... никто не пытается вас ни в чем убедить. каждый высказывает свое мнение.
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

разве я пытаюсь вас в чем-то убедить?
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Да, получается пост о конкретной ситуации перерос в перепалку “Нужно ли официально регистрировать отношения?"
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

по-моему тоже :) ЭТО меня сейчас не волнует. Но некоторых видимо сильно :)))))
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Что значит “факт замужества”? Вы неисправимая максималистка!!! В жизни много разных ситуаций бывает.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

защита "на потом" от чего?
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

А когда нет любви - есть ли смысл в защите? От чего защищаться то???
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

от того, что когда была любовь у вас что-то было(речь даже не о взрослых людя, а одетях0 и вот когда любовь прошла и тебя выставили.... кто о ком заботиться будет?
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Меня не выставишь. :) Брак второй. Квартира моя. Работаю на руководящей должности :)))))))))
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Тогда зачем он вам вообще нужен? Найдите нормального.С этого и начинать нужно было.А то,на мой взгляд, здесь большинство решило, что вы гастарбайтерка, уцепившаяся за столичного мужичка. Не в обиду))))
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

А почему вам кажется, что он ненормальный??? Он очень любит меня и ребенка, хорошо зарабатывает, очень самостоятельный и ответственный. Не поняла, откуда домыслы про гастарбайтеров и столицу???
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Я ж не сказала,что он ненормальный... или сказала? ну вы же живете ожиданием.. причем ожиданием не его пиходов, а звонков от мамы? так ведь? а про столицу... ну вот такое впечатление у меня сложилось... извините, если обидела))) Тогда, если вы оба настолько самодостаточны, попытайтесь объяснить ему свои чувства и мысли. Хотя(по собственному опыту говорю) хрен с МАМОЙ поспоришь.)))Надеюсь, Вы на меня не в обиде за порою нелестные высказывания?
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Ты посоветовала найти НОРМАЛЬНОГО. Меня этот устраивает :)))) Я не в обиде. просто забавно, что тема превратилась в обсуждение штампа и как себя подстраховать в случае разлуки. :)))))))))))))
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Нормального в общем плане.психическая сторона личности не рассматривалась))))как-то вот так перевернулось....забавно, наколько богата фантазия и русский язык)))
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Он во всех смыслах нормальный. :)))))))))))))))
Уже ржу © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Ты посоветовала найти НОРМАЛЬНОГО. Меня этот устраивает :)))) Я не в обиде. просто забавно, что тема превратилась в обсуждение штампа и как себя подстраховать в случае разлуки. :)))))))))))))
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

я тоже не поняла.
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Поддерживаю "штампованое" мнение.
начинающая © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

да уж . По крайней мере - его родители к тебе серьёзней будут относится, ну и ребёнка всётаки надо общего завести.
Мадлен © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

вот это выход, точно штамп в паспорте, а лучше 2 общих ребенка, брачный договор, переезд в другой город и тогда вопрос с родственниками урегулирован..м-да
Янка свалилась © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Я стока не успею за ближайшее время сделать :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

слава богу))
Янка © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

а я против штампов
Нэт © (11.08.2004 16:08)
Прямая ссылка

Это твой выбор. Есть понятие деюре и дефакто. Качать свои права корректнее при деюре. Можно конечно качать права и будучи гражданской женой, но это больше будет похоже на склоки.
элм © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

то тебе сказал, что я хочу качать права??? Ситуация меня напрягает просто, хочу понять его мотивы.
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

слушай, тебе тут и про мотивы и руководства к действию... ну у него тогда спроси, если сказанного не достаточно.
Сын © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

может случиться так, что его родители будут еще больше против тебя, если вы распишитесь А почему с ним не ездишь?
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Там брат наркоман. Боюсь туда ребенка возить...
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

дурдом "лесная сказка", а не семейка!!!
сын © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

И ты хочешь, чтобы твой гражданский оставил свою семью при таких обстоятельствах без поддержки? В той семье их объединяет родство. Что его объединяет с тобой? Секс? Что еще?
элм © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

любовь. родство душ. может вам это сложно понять?
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Сложно понять Вика, почему Уй не в состоянии понять элементарные вещи? Любовь-это любовь, всегда и везде со штампом и без, и никто не отменял родство душ.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Любовь, нежность, уважение, доверие. Мало?
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

ну наверное ему мало.... Только воспринимай без обид. Ну если вот так вот сложилось, что с мамой он пуповиной до сих пор связан. тебе-то нужно СВОЮ жизнь строить и своего ребенка.прочитай еще раз все за и против и подумай хорошенько.
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

В точку. Без штампа тебе всегда могут показать на дверь с уточнением, где твоё место.
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Со штампом кстати тоже. Что за бред привязывать человека штампом? Ну был у меня штамп, дальше что, муж меня этим не удержал. зато теперь (в гражданском браке) я знаю что живу с этим человеком потому что люблю, а не потому что штам в паспорте стоит.
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Странно!!! А что любовь со штампом- это не любовь??? Речь не о том кто кого привязывает.(Читай пост ЕЛМ)
Ele © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Вы,видимо, не сначала читать начали.вопрос не о привязывании , а о выходе из положения автора топа.
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Спасибо :)
Гражданская жена © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Просто Ele говорит что Гражданская жена - никто и ничто в жизни гражданского мужа. Я пыталась оспорить.
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

не спор это. высказывание мнений. причем не в вашу или нашу пользу.
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

вот и высказывайте свое мнение.
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

я высказываю, а вы ,кажется, хамите
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Да? и где хамство? в чем?
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

другое мнение - и уже хамите?
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

не другое мнение - а тон высказывание. не путайте.
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

а вы слышите мой тон? мне например тоже показалось странным, что вы меня призываете не спорить, а просто высказать свое мнение. Я это "пропустила мимо ушей"
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

видимо, забыла поставить скобочки. извините, если вы так решили)))
Мимолетная © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

У автора темы (Гражданской жены) сейчас другие проблемы. К сожалению бывают родственники которые ревниво относятся к невесткам. единственный выход из положения пытаться с ними подружиться (иногда даже в ущерб собственному самолюбию). Ходить в гости, дарить подарки. И очень ненавязчиво и постепенно "отучать" мужа от родственников. Показывать что он тебе необходим, что ты в нем нуждаешься. Резко нельзя. Вообще легко советовать, сложно сделать. Но в этом плане мне женщины всегда казались "мудрее и хитрее" мужчин. От всей души желаю что бы у Гражданской жены все наладилось.
вика © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

я высказываюсь предельно корректно - всегда - это мой принцип
Нэт © (11.08.2004 17:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору