Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2004 года >  А я добавлю новый топик

А я добавлю новый топик

если женщине нужен мужчина (ну любофффь там или еще чего), то все принципы отодвигаюся на семнадцатый план. и это правильно (19.05.2004 Ср 15:19) ну может и не первое. ну запала я на него. ну вот поняла я, что это МОЙ мужчина. неужели ты думаешь, что какие-то там липовые принципы остановят в этой ситуации хоть одну нормальную женщину? кому захочется остаться с этими принципами один на один, хвалить себя за стойкость и якобы порядочность, но при этом быть в гордом одиночестве или с каким-нибудь глубоко тебе параллельным? ! (19.05.2004 Ср 15:26) 1) предположим, понял сам. а у меня дурацкий принцип "о боже, ты женатый, ноги в руки и бечь от тебя куда глаза глядят"? что тогда? 2) можно позволить ему это понять, а можно не приложить к этому никаких усилий. наивно вы рассуждаете, чес-слово (19.05.2004 Ср 15:32) млин... было сказано "нужен мужчина" в смысле весьма далеком от физиологического! моё фи вам! (19.05.2004 Ср 15:29) А расскажите мне все ли вы согласны с данными формулировками????????????????????????????????????????????????
No Fate © (19.05.2004 17:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


женатый - это же не прокаженный))
Нэт © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

на счет принципов,точнее их отсутствия пожалуй соглашусь
МБ © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Хм :)))
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

ну в пределах разумного конечно,более менее придерживаясь христианских заповедей
МБ © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Це каких?
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

на мокрое дело не пойду
МБ © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Бухгалте...милый мой бухгалтер ...(голосом группы Комбинация)
Вода © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Я люблю группу "Комбинация" Вы можете что либо сказать в тему топа?
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

беспринципная я дрянь :) А как бухгалтеров люблю :)
Вода © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Человек рождается чистым, как доска.Принципы на этой доске зарисовывают воспитатели и учителя, причём в разных культурах разные- иногда кардинально противоположные.Доверять им на 100 процентов,думаю, нельзя. А вот чувства нас никогда не подводят.(Правда, они многое и не обещают, только- счастье на данный момент.А жизнь- это и есть "миг между прошлым и будущим".) Я- за беспринципность!
Софочка © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Я рад!
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

И вот ещё что: будешь придерживаться принципов- будет тебе уважение, нет- презрение.Это как мясо в зоопарке тиграм.Послушен- получи.Если эти принципы и нужны- только для выживания, ими просто прикрываются, а ещё повышают свою самооценку.
Софочка © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Офигенно, тогда соответственно не нужно декларировать ничего... Т.е. представляешь себе ты подходишь к человеку и говоришь, я могу тебя предать я могу тебя убить. я могу тебя обокрасть, это моя беспринципность!
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

а как же на счет пропогандируемой тут постоянно внутренней морали? это сделаю, а это никогда... а за деньги????
Вода © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

ну ты примерно так и говоришь.. не так уж критично, конечно.
чужая © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Ну, конечно, декларировать нельзя.Нельзя зарекаться- мол, не могу предать.Можешь, как и все мы.Другое дело,- если не хочешь.:) Животную природу в нас никто не отменял.Кроме того: предательство и убийство может состояться ТОЛЬКО с опорой на какие-то принципы.
Софочка © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Оть :)) оть она мысль
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Кста, предложи тебе место в суде присяжных во время суда над господином Калоевым, что в авиакатастрофе над Германией потерял жену и двоих детей (можно сказать, что потерял всё), который впоследствии убил несчастного диспетчера из Скай-Гайд, который вообщем-то и является виновником этой катастрофы... Ты бы голосовал за оправдательный приговор, обвинительный или обвинительный но со смягчающими обстоятелсьтвами??? Для справки дети, а их у диспетчера было трое потеряли отца! Хва абстракций...
НИКто © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

я бы отказался от должности присяжного, я был бы пристрастен ...
No Fate © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Гыыы :-))) Представим на минуту, что нет у тя такой возможности??? :-)))
НИКто © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Если бы мне реально доказали бы что он виновен я вынес бы обвинительный пригвор! Ибо он не имел права отнимать жизни у человека... Но только реально, не как в родном отечестве, дубинками!!!
No Fate © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Он виновен, это считай доказано... Имел ли право диспетчер Скай-Гайда отнимать жизни (это ведь был ТУ 154) скажем у 150 человек???? В том числе и у семьи (всей семьи) Калоева??? И еще, не считаешь ли ты часом, что Калоев не стока убил диспетчера, скока освобил его от....
НИКто © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

я не знаю ники, я не считаю что он его освободил, а то что диспечер виновен или не виновен надо доказать!
No Fate © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Это тож считай доказано... Лана, пока... Надо бежать! :-)))) Ты бы смог жить, зная что из-за твоей ошибки погибло стока народу??? Наверное смог бы, но вот жить ли???
НИКто © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

а тебе как отвечать - как правильно, обобщенно или из личного опыта? уффф..
miaou © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Как живешь ...
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

так по разному... ответ будет всего лишь еще одним обобщением одной моей личной жизни..
miaou © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Н так ответ какой?
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

со всеми приведенными формулировками я не согласна потому что - зависит зависимость явно не прослеживается..
miaou © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

О как :()
No Fate © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

да так! и лично про меня ты и сам все знаешь :(
miaou © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Уху :)) и гордюсь тобой :))) Честно. честно ....
No Fate © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

:((((((
miaou © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

Сказка сказывается, трепется, вот и день подходит к концу.. А поработать вам не хочется в счет зарплатки своей? А? ;))
негодяйка © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Завтра я повторю данную тему, ибо ответов маловато :))) по сему ...
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

ишь какой:))))))))
болтуша © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

аха, я такой
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

А ВЫ согласны с данными формулировками?
Polina © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Я нет!
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

А аргументы?
Polina © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Обоснуй??? :-)))) А может знание, заключается в осознанном незнании??? (с) :-))))
НИКто © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Ник, читаю и медленно превращаюсь в детодельный орган :))) О как! Из вышеуказанного изречения можно сделать вывод, что как только у женщины что-то там намокло, то сразу все принципы отметаются на третий план!!! Ни фига себе, и после этого мужиков обвиняют в том что они башкой не думают во время эрекции No Fate © (19.05.2004 Ср 15:24)
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Так ты не согласен с обвинениями в адрес мужиков???? :-))))))))))
НИКто © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Видимо тут на меня намеки есть? Ноги в руки от женатого, потому что ну да, уведу я его, нужен позарез, и разлюбдю вдруг через паре лет, что тада??? Думать надо башкой, прежде чем делать, вот я раз подумала и теперь это принцип.
Малена © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Это цитаты, человека с прошлой страницы, никаких намеков на тебя тут нет, если это писала не ты!
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Неправильно... Намеков не было, теперь есть!:-))))))))))))00
НИКто © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

я вроде как высказывалась за то чтобы не уводить мужей, вот и влспринимаю на свой счет.
Малена © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Я еще раз повторюсь! это цитаты!
No Fate © (19.05.2004 17:05)
Прямая ссылка

Не нервничай. дело не в том, что это, а в том, что я тебе объяснила почему лично я этого не стала бы делать
Малена © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

раз пошло такое дело и обсуждают мои высказывания, то захотелось мне пояснить. точнее уточнить. когда я все это писала, то имала в в виду главным образом принципы как таковые. то есть некие установки, которые сформированы в сознании под влиянием общества и принятой в обществе морали. пример "не уводить мужчину из семьи", "она намного старше меня - мне не подходит" и т.д. и т.п. установки, возможно правильные, но легко переступаемые, как показывает опыт. но существуют некие внутренние факторы, которые могут остановить в "борьбе" за мужчину. и каким бы он ни был замечательным, если ради того, чтобы быть с ним, нужно поступиться чувством собственного достоинства, гордостью и т.п., то некоторых женщин это остановит. и это не менее правильно.
amores perros © (19.05.2004 18:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору