Форум >  Архив "О Главном" >  Апрель 2004 года >  Наблюдение

Наблюдение

Хочу поделиться своим наблюдением. Вот захожу на форум и читаю, чем люди здесь живут довольно давно. Сама тоже иногда советов спрашивала. И вижу, что люди, которые приходят за советом - искренны и правдивы. А те, кто здесь постоянно общается и знают уже друг друга входят в образ и по-моему только стебутся в тему и не в тему. И довольно часто те, кому необходимо что-то обсудить получают в ответ - а зачем тебе это надо, и плюнь ты на это. Что-то я не совсем понимаю смысл всего этого.
Света © (08.04.2004 10:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Я всегда искренна, поэтому часто бываю обсмеяна. Это делают безтолковые люди и приемущественно юного возраста, которые и в жизни запроста перешагивают через людей!
Натали. © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

рыбонька ты (пираньица) птичка (пынгвын ты миленький) если ты искренни так думаешь как ты пишешь, то прости меня ты заслуживаешь крайне низкой оценки... Ибо заблуждаться может каждый, а упорствовть только дурак (С)
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

интернет это не способ решения проблем,здесь всем до всех безразлично
lisapatrikevna © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

не согласен, по крайне мере несколько людей на данной борде мне не безразличны (не путать с заниманием значимого количества времени))
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

поддерживаю! я тоже не согласна и у меня так же! здесь я нашла несколько очень хороших искренних людей)))
Пока Витаминка © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

Я с тобой не согласна. Лично я начала посещать этот форум для того чтобы узнать, а что же все-таки люди думают по данной проблеме взаимоотношения полов на самом деле. И как у кого это бывает. В надежде что искренности больше потому как тебя здесь никто не знает.
Света © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

А в реальной жизни когда обращаешься за советом часто ли бывает, что люди отвечают искренне и по существу?
Взрослая © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

В том и дело - люди идут сюда затем, чего не получают в реальной жизни. А в результате...
Света © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

просто не надо заморачиваться на проблемках))) когда люди приходят с реальными проблемами никто из старожил не "стебется".
сливка © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Хочешь ссылку на ответ? Да простит меня клео :((
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Да
Света © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

не будет ссылки, я так скопирую... Некоторое количество лет тому назад подключился к сети. И приступил к общению в ней. По большей части - в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно. Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к привычным образам. Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба - это одна плоскость, если получилась вражда - совсем другая плоскость, а если равнодушие - уже третья, не похожая на первые две. Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес. Но сеть - это не камера. В сети всё не так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы. Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и высрали. Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется как некая разновидность зазнайства с моей стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой. C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно". А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение". Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самому глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекает далеко не всех. Пользы не имеет никакой. К примеру, мне оно давно неинтересно. Крутить одну и ту же шарманку год за годом - зачем? Читать очередную порцию рассказов о том "кто я такой" и что из себя представляю - обратно никакого интереса нет. Ну а жизнь - она вовсе не вся сосредоточена в сети. А зарабатывание денег - и подавно. Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Попробовать перевести эту интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть. Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета. Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях заходил ещё дальше и говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав. Как это ни печально, но даже свой собственный форум, надёжно спрятанный от посторонных глаз, на котором обитают строго калиброванные, уважаемые мной, натренированные в словесных баталиях камрады, категорически не несущие чушь и крайне редко оскорбляющие друг друга, я более активно поддерживать не способен. Дабы развеять непонимание, к примеру, про переводы - начертил Вопросы и ответы про переводы Goblina. Наверно, и далее буду поступать так же. Во избежание. На чём этап зажигательных бесед на различных форумах/конференциях считаю законченым. Ибо на вопрос: - Простите, я вас правильно понял? Могу ответить только: - Не знаю.
Гоблин форева © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

есть такое дело
Торнада © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

браво )))
сливка © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Крадено, Фруктовинка, как и обычно :))) Прю и чмок :)))
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

а какая разница? ))) зачем выдумывать велосипед, када на нем можно прокатиться)) и тебе чмок))))
сливка © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

супер! прям в точку)
МарЛиза © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Прю :)))) как могем :)))
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

привет) правильно могЁте))
МарЛиза © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Дело ясное, что дело темное... В общем и целом смысл скопированного текста понятен. И тем не менее - новому человеку, у которого в голове сидит проблема и он хочет от нее избавиться - лучше не засорять мозг демонстрациями личностных особенностей обитающих здесь членов форума. В том что я написала - никакого наезда.
Света © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

да и я не наезжаю, я просто предлагаю перед тем как выносить проблему на обсуждение подумать самой (хотя бы недолго) потом попробовать почитать то что написали на предыдущих (30 страницах) форума, я открою тебе страшную тайну, там не только чмоки и флуд, как и во всякой инфе в интеренте нужно отделять зерна от плевел и найти ответы на вполне конкретные вопросы там можно. После того как ты подумала и прочитала то что написали до тебя, попробовать сформулировать мысль так чтобы она была понятна не только тебе, но и окружающим, попытаться тезисно изложить ее понятным языком, а вот потом уже ждать советов!!!
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Весьма справедливо. Ну мне тупой объясни - зачем здесь размещено несколько форумов по темам, в том числе - "все остальное", "просто треп" и т.д.
Света © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

А вот представь себе, ну я тебя не помню просто, извини, а я провожу на форуме "О САМОМ ГЛАВНОМ" приблизительно 6 часов в день, были времена когда я здесь просто жил (от 11 до 16 часов в сутки) мне здесь очень многие люди нравятся, им наравится т очто пишу я (по крайней мере я на это надеюсь) и вот переиодически приходят Светы, маши, Лены (ничего личного, вот честно))) и говорят : "ВАЛИТЕ НА ТРЕП"... Вот представь себе такую ситуевину, ты долго работаешь в конторе ты добилась там определенных успехов и положения, и приходит новый сотрудник и утверждает что то как ты пьешь чай оскорбляет его и отправляет тебя в кафе, как ты будешь реагировать?
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Ок. Вот ты ратовал за четкость формулировок своих тем. Тогда четко формулировать тему, в которой можно болтать, если уж так важно это делать здесь. А вот пишет человек свою проблему и получает - шутки-прибаутки старожил. В результате не всегда терпения хватает все это прочитать. И все-таки сравнение с рабочим местом здесь, мне кажется, не совсем уместно.
Света © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

Я очень очень и очень редко пишу темы основной задачей которых будет флуд. Приходя в чужую тему я первым делом (если в тему мне есть что сказать, если тема написана разумно, если тема не затрагивает каких то вопросах о которых по различным причинам я не хочу писать) я пишу по сабжекту темы!!
Ghost © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

А в целом - ты человек с которым лучше не вступать в полемику, а лучше обойти стороной.
Света © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

Опа, ты хотела развития собственного топа, ты хотела получить ответы на интересующие вопросы, или же ты все таки хотела указать "старожилам" на их место? А почему бы и не со мной полемизировать, я наверное тоже стОрожил :)))
Ghost © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

Это просто мое ощущение от разговора с тобой. Мне как-то не совсем комфортно не от того что ты пишешь, а от того КАК ты отвечаешь. Еще раз повторяю - на уровне ощущения.
Света © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

Извините Светлана :))) я право не хотел :)))) как могу :))
Ghost © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

ты предлагаешь самомтоятельную работу )))) но для этого есть книги, а в форумах люди общаться приходят, тока они почему-то ожидают, что здесь не люди, а святые духи полные сопережевания и всепрощения и что их тут не будут оценивать.
сливка © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

Блин, а какого фигу я тогда как дурак месяц читал перед тем как написать свой первый топ?
Ghost © (08.04.2004 10:04)
Прямая ссылка

гы)) я тоже причитывалась сначала..
МарЛиза © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

ты ж чукча читатель)))))
сливка © (08.04.2004 11:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору