| Форум > Архив "О Главном" > Декабрь 2002 года > ДИНАМО |
ДИНАМО
Как продинамить лучше, девчонки, опытом поделитесь, а то я как-то подзабыла )))
Он мне нужен, и отшить совсем не могу никак. На работе у меня одна ситуация к финалу близится, и если у меня в его лице "надежный тыл" будет, я нервных клеток себе существенно сэкономлю.
Он не наш сотрудник, партнер компании. И я знаю прекрасно, что как только это вся петрушка закончится, он мне не нужен будет абсолютно.
Scalli © (06.12.2002 10:12)
искренне ему сочувствую
ФОльга © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
ФОльга © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
Зря сочувствуешь. Он женат.
Scalli © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!! прально! женатый мужик сочувствия не заслуживает по определению! :)))))))))))))
Глум © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
Женат...и с тобой непротив? Ну, только время оттягивать и оттягивать, а когда что-то прояснится может о чувствах начать говорить, что ты влюбиться хочешь, что такая девушка, что ждешь большой любви. Я, например, в чем-то похожей ситуации, но к работе это не относится. Но я рассматриваю свою ситуацию с возможностью расставить все точки
Yu © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
Yu © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
Ой, из мужиков таких как он разговорами о любови-моркови слезу не вышибешь ((( Он очень конкретные вопросы задает, чуть ли не ультиматум ставит. И умный такой, сволочь, на риторическую лирику какую-нибудь с уловками не ведется (((
Scalli © (06.12.2002 13:12) Прямая ссылка
хе...
а ты ему так и скажи, что он у тебя запасной аэродром :))))
An0TheR © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
самый эффективный способ - рассказать ему то, что щаз нам рассказала
СШ © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
СШ © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
:))) Спасибо! повеселила!
Курага © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
Курага © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
гы! знатооооооок! :)) привет, СШчка! :))
Глум © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
В его присутствии начни громко и смачно сморкаться!
кошка © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
кошка © (06.12.2002 10:12) Прямая ссылка
тяни время
кроши петрушку, стриги салат
шурик © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
шурик © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
а ты че тут делаешь?
киса © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
киса © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
значит так:
- женатый мужчина по определению не может быть чьим-то (кроме семьи, разумеется) "надежным тылом";
- сочувствую ему уже потому, что его банально и пошло используют;
- вопрос к тебе: тебя никогда не динамили?
ФОльга © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
А почему по отношению к работе-то нельзя сказать "надежный тыл"?!
Я не могу предсказать итог переговоров, и его поддержка мне нужна.
Scalli © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
в таком случае, какая связь между надежностью переговоров и его семейным положением?
кого ты обманываешь?
или так: о КАКОМ динамо ты говорила с самого начала?
ФОльга © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
ФОльга © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
ну, на самом деле это не динамо, это скорее из области "и рыбку съесть и... хм... погулять выйти"
:)))))))))))))
Глум © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
Связи между "надежностью переговоров и его семейным положением нет". Прсто ты сказала, что сочувствуешь ему, я тебе ответила зря. Объясняю почему. Женатые, которые домогаются - это мягко говоря и некультурно выражаясь - Редиски ))) Пусть жен лучше своих домогаются (я так считаю), поэтому жалеть их нечего.
Понятно?????? ФОльга, если тебе наконец стало понятно, я тогда от такой радости пойду шоколадку съем!
Scalli © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
ничего нельзя знать наверняка. а уж что он по этому поводу думает и подавно.
киса © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
киса © (06.12.2002 11:12) Прямая ссылка
Все-таки какое счастье, что в нашей конторе работают исключительно мужчины!
roman © (06.12.2002 12:12) Прямая ссылка
СТРА-А-А-ШНО??????
Scalli © (06.12.2002 13:12) Прямая ссылка
Да нет. Просто лишний раз убеждаюсь как вы все добры и милы!
roman © (06.12.2002 13:12) Прямая ссылка
Неискренне говорите. А жаль...
Scalli © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
А вот "Солярис", по поводу которого вчера ругались, на цитаты не растащат.
roman © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
roman © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Цитата из фильма хорошо "вживается", если она разговорного жанра, а у фильмов Тарковского специфика сами понимаете не такая как у Казакова.
Scalli © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Scalli © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
В целом соглашусь, хотя... Ладно, закончим эту тему, а то сейчас поклонницы "Солярисов" набегут и опять начнут скандалить.
roman © (06.12.2002 15:12) Прямая ссылка
roman © (06.12.2002 15:12) Прямая ссылка
Цитата из фильма хорошо "вживается", если она разговорного жанра, а у фильмов Тарковского специфика сами понимаете не такая как у Казакова.
Scalli © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
Scalli © (06.12.2002 14:12) Прямая ссылка
