| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2002 года > Вопрос без ответа |
Вопрос без ответа
Задала вопрос на откликах к статье о сьчастье “Мы длинной вереницей...". 3 дня - нет ответа. Думаю, может здесь опытные и знающие помогут... Вопрос скопирую ниже.
Reader © (01.11.2002 23:11)
Прямая ссылка
Reader © (01.11.2002 23:11)
цитата: "Есть исключения, где-то точка превращается в прямую, в отрезок прямой - в моменты эмоционального контакта, настоящей близости мы совпадаем. Про такое еще говорят - "они живут душа в душу". Видимо, потому, что утрачиваем границы собственного "Я". И это не может длиться долго, в противном случае цена для обоих оказывается слишком высока."
Поясните, пожалуйста, подробнее: чем опасна жизнь "душа в душу" Очень важно!
Заранее спасибо.
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Когда расстворяешься в другом человке полностью-ничего другого не остается. Должны бытьешё и свои интересы и темы. А иначе всё кончится может , действительно, не очньхорошо.
Alisa © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Alisa © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Во-во, и я тоже верю, что мой отец моей маме никогда не изменял и не изменяет - они уже тридцать лет вместе. (Блин, ну прям, в райском саду живу...:-))
Доверчивая © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Доверчивая © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Мне кажется, что раствориться можно по-разному. Потерять себя - конечно, плохо. А если сохранит всё своё, да ещё обогатиться интересами и достоинствами любимого? Что же тут плохого?
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Ой, простите, это я не туда предыдущий ответ написала - это тема ниже. Я думаю, что жить “душа в душу” - это не значит, что люди все-все друг о друге знают так что им даже поговорить не о чем, а это значит, что они прекрасно друг друга понимают.
Доверчивая © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Доверчивая © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Отрезки, точки, прямые, ромбоэдры, пентагон-додэкаэдры - очень поэтично. А значит суть не конкретна т.е. всё становится непонятно. Поэтому и фраза "они живут душа в душу", оказалась очень обобщенной. При самой, самой, сверхсамой настоящей близости люди НЕ совпадают. Это невозможно ни физически, ни психически, ни эмоционально. Когда люди живут "душа в душу" и при этом не теряют границ собственного Я - это прекрасно. Когда живут "душа в душу" и теряют границы, то скорее всего (я просто не знаю правильно ли понимаю ВАШЕ понимание термина "душа в душу") идет речь о том, что любовь к любимому человеку ценится выше, чем любовь к себе. Это плохо. Классический результат такого отношения темы, появляющеся каждый день на форуме. Их суть можно выразить фразой "Мы расстались, а у меня душа разрывается. Забыть не могу, спать не могу, есть не могу".
Любовь к себе надо ставить превыше.
777 © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
777 © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Spasibo, 777!
Ya imenno imela vvidu "и при этом не теряют границ собственного Я", i tozhe schitayu, chto ^eto prekrasno. Prosto neponyatno, chto imela vvidu avtor...
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
Reader © (01.11.2002 23:11) Прямая ссылка
То что вы процитировали не является цитатой... На мой взгляд, цитата - эта некая законченная мысль кого-то, которая в силу каких-то причин может быть интересной... Здесь же просто некий набор отрывков, разорванных логических цепочек и не более того... Это не поэтика... Это полная бессмыслица... Просто похоже на бред сумашейдшего...:) Рассматривать серьезно то что вы написали????????.....:))) Впрочем я знаю одного человека, который стал бы это серьезно рассматривать... Читайте ниже...:))))
storm © (02.11.2002 18:11) Прямая ссылка
storm © (02.11.2002 18:11) Прямая ссылка
