Форум >  Архив "О Главном" >  Октябрь 2002 года >  как все просто

как все просто

почитывала тут намедни Паэло Коэльо и вычитала у него мудрую и не новую мыслю, что при семейной жизни через какое-то время пропадает секс.влечение... потом женщина начинает чувствовать себя отверженной (что в дальнейшем проецируется не только на секс.жизнь), а мужчина чувствует себя узником..реально так и происходит..так почему ж люди все же создают эту самую ячейку семьи?? просто не знают что это правило действует? или все же каждый думает что его сия чаша минует? или руководствуются целями улучшения демографической ситуевины? как вы думаете?
СШ © (28.10.2002 12:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


хм.. вспомнилась фраза мюнхгаузена из фильма, когда он со священником говорит о продолжении рода, ну, когда разводы церковь разрешает))) "Для продолжение рода нужно совсем другое")) так вот к демографии не имеет отношения. Думаю, скорее удобство и чувство собственника..Ни то, ни другое не плохо, конечно...
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

желание быть вмете друг с другом...хотя..можно быть вместе и не создовая эту ячейку....ээээээ...наверное просто чтоб был именно твой...как собственность...хотя и ошибочно это...никто никому не принадлежить..и есси остынут чувства то врядли печать в паспорте что то удержить.... привычка ...это тоже есть.... наверное еще чувство уверенности... сложно все это расценить...для каждого все индивидуально...и каждый создает свой мирок...а каким он буит это уж токо его заслуга...или вина....
сама_нежность © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

А это подсознательный страх старости. Когда, якобы, стакан поднести некому будет. А влечение можно и вернуть, оно ж не навсегда пропадает... приветик...
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

приветик..дык знаешь же этот анекдот про стакан - когда ПИТЬ-ТО И НЕ ХОЧЕТСЯЯЯЯЯЯ влечение тут наверное играет роль катализатора непонимания и отчужденности..
СШ © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Так жениться ж надо, когда влечение пройдет. Тогда все будет славно - хоть и с волнами и походами по сторонам, но долго и интересно:)))
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

вот она - разница между М и Ж:)) Ж хотять замуж когда есть влечение, а М когда его нет:)) м-дяяяяяя..
СШ © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Не факт. И Ж есть разумные:))))))))), и М - бестолковые.... Никакого шовинизьму:)
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

эх..опять мои теории летять в тартарары:)) кАроче - если у Ж желание быть вечно зеленой (ой, вечнолюбимой) - то нече жАницца..или если жАницца, то сразу искать параллельных поклонников:))
СШ © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Я те другую теорию подкину - не надо ничего вечного. Если поймешь, что все идет волнами, то будешь счастлив - и зелен до самой смерти:)))
V © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

дааааааааааааааааааа
Глубокомысленно сказала я)) © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

агааааааааааааааааааааааааа и даже с одним человеком можно играть на волнах:))))
V © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

да ну... кто в молодости о старости-то думает?)
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Так я ж говорю - "подсознательно":) Эго, оно не думает, оно приказывает:)
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

аааа... а если оно таких приказов не отдает? его нету, Эго в смысле, или че?
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Может и нету. А может оно тихое и ласковое:))
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

вот! зато подкорка буйная)))))
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

тоже хорошо:)))))
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

У меня один знакомый сказал. что по психологии - когда муж с женой живут. они настолько "сродниваются", что начинают считать друг друга братом и сестрой, поэтому они не спят вместе - психологически человек противится инцесту.
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

и откуда дети берутся.. непонятно)))
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

ну когда дети беруться - еще любовь секс и все такое))) Это потом начинается, через неколько лет
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

а через сколько?)) уточняю, откуда я взялась)
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

ну у всех по-разному. вообще-то. Я вот еще не замужем, а уж до братсвования сроднилась, теперь не знаю, что делать
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

то есть.. уже не спите друг с другом? и детей, занчит, не будет.. Тада расставаться, навреное))
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

наверно... не знаю.Хотела бы знать, но не знаю
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

может братсвование - это и хорошо для идеи сосуществования..но ведь Ж нуно еще чуйствовать себя ЗНАЧИМЫМИ в глазах лю..вот ведь сами себе ставим подножки..а потом ищем ощущения своей значимости в глазах др. людей ..
СШ © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

ун во всяком случае. это было объяснение причин измен и отсутсвия бурного секса у людей, которые давно в браке. Это версия. в общем. Но иногда, чаще всего, поддтверждается
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Бурный секс - он от нетерпеливости. Если не удается придумывать все время что-то новое, то лучше не раскладывать сразу весь арсенал. Если конечно, этого хочется:))))
V © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

А если не хочется? Ну вообще? вот уже недели три. наверно? Что тогда? как с этим быть?
Innocence © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

ну, три недели - это не три года)
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Спасибо, утешили)))) Во всем надо искатьс вои положительные стороны))
Innocence © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

хм.. надо выходить замуж за голубых друзей хороших! а занчимость искать на стороне! никому не обидно!)))
киса © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Знаете, девочки, по-моему, чтобы сохранить романтику надо быть очень-очень богатыми... И позволять себе внезаные чудачества - взяли и сорвались на экзотический остров...Или жить в доме, где можно и не встречаться... ЗХотя "Богатые тоже плачут"... Но это потому, что они женятся на деньгах... А вот если жениться по любви, но, чтобы деньги текли рекой... Вот это - круто!
Натэла © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ну.. это тож палка о двух концах))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

А я вчера Ошо читала:) Как раз про это. У него это обьясняется чувством собственности - то есть мы хотим, чтобы любимый человек полностью принадлежал нам. Плюс еще социальные установки, которые хоть и ослабели. но все-таки действуют, и юыть замужней женщиной более "престижно", чем жить в гражданском браке. Вообще, тема ну оооочень широкая:)
Ли © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

т.е. чуйство собственности несмотря на то что брак сам по себе этого чуйства не дает..т.е. все же надежда что "у меня-то усе будет по-другому"?
СШ © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Мдаааааааааааааа... Люди так устроены, что всегда думают, а вот возбму и сделаю назло всем, и у мене все будет по-другому... Правда процент таких уверенных с каждым разом все меньше и меньше, разводов все больше и больше... Да и неисправимые оптимисты остаются всегда и везде...
Люта © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Принято так. Вбивается отовсюду - семья - это хорошо. Да хоть рекламу взять - прямо кампания в поддержку семьи и брака:) Чувство какой-никакой, а уверенности - все-таки юридический брак связывает. Чисто женское - материальное обеспечение. Не в смысле содержанства, а в смысле физиологии - поддержка во время родов и для воспитания ребенка.
Ли © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

Да уж, ситуевина. Об этом думает всяк. Вот мне тоже страшно, когда теряется рамантика и страсть в отношениях. Вроде как вчерась еще хотели, до дома еле доезжали, а сегодня повернулись друг к другу попами (поза называется "завтра на работу) и никаго... понимаешь секса... И ведь каждый раз это знаешь, каждый раз это помнишь, но все равно... И кольцо хотса на пальчик одеть, и штампом в паспорте перед подругами похвастаться. А через год-два-три-четыре, у кого на сколько темперамента хватит, такие братско-сестренские отношения: и мужик посматривает налево, а женщина чувствует себя самым несчастным существом на свете!!!!
Люта © (28.10.2002 12:10)
Прямая ссылка

УВЫ! ЭТО ТАК!!!
Натэла © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

и в какой книжке у Коэльо это написано?
Сливка © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

не помню..кацца Вероника решила умереть ваще-то там о другом несколько, но така мысля тоже була
СШ © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

я думаю в некоторых случаях хотят именно связать, завладеть... приватизировать...
Xu © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

думаю, что каждый думает о себе исключительно (то есть демографическая политика тут не причем), а кто что для себя ищет в браке для каждого свое...хотя в общем одинаково - не быть одному и разделить бремя жизни.
Сливка © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Т.е. ты тоже о стакане в старости?:))) привет
V © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Стакане с растворимым ядом...
Натэла © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

стереотипично, но видимо так и есть (((( я вообще понимаю, что большинство людей думают не так как я, а достаточно стандартно... привет )))
Сливка © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

эх, нестандратная ты моя)))))))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

кисуль, звучит пафосно канешна, но я действительно так ощущаю последнее время... и мне не в кайф совсем ((( я вот от нашей рекламы в шоке, от конематогрофа нового, сначала я недоумевала для кого это делается, а теперь поняла, что для большинства - это и делается, а я в меньшинстве (((
Сливка © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

хе.. вчерась как раз с маман по этому поводу.. вот вчера по ОРТ фильм показывали: Елизавета.. млин, это было не помню, во сколько, степка уже спал.. короче, где-то в районе полпервого ночи.. Вот для кого? это прайм-тайм или че? нее.. зато в прайм-тайм показывают примитивные боевики дешевого разлива или наши мыльные оперетттки)) Для кого? не знаю.. Ну, мож и знаю, и от этого тоскливо как-то.. так что, я тож твоя поклонница)) а меньшивиками как-то почетнее быть, скажи?))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

почему я вам ответила, а оказалась на другой странице((( вот так всегда.
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ну, не всегдааа))) чмок тебе! выспалась?))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

как ни странно - да))) это отпуск на меня благотворно действует) явно не ваксинго-пирсинговый настрой)
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

да уж!!! я тож спала хорошо)))) несмотря на покушение на свою растительность)))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

мало покушались, видать))) не успела ты получить переляк)))
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

млин.. вы усе время употребляете слова, шо не имеют место быть в моем лексиконе)) шо такое переляк?))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ну...перепуг конкретный)))
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ааааа!!! не дождетисяяя))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Кис, да ты представь, как было бы ужасно, если бы все (представь себе на минутку ВСЕ 6 МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК:) тащились от интеллектуального кино? Ужасно - самое простое слово здесь:)))
V © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ну.. не такой уж это и интеллектуальный фильм! это просто - хорошее кино!!! и все! и уж точо лучше Смерча, который до того показывали))) я еще понимаю, если бы это был фильм Танцующая в темноте.. ну, ладно.. Но такой качественный фильм показывать ночью в воскресенье.. Хм, молодых мам развлекают что ли?))) то есть, вкус у них воспитуют?))) знаешь, я щас вообще закупаю тоннами советсике фильмы и смторю их! телевизор - это просто клоака! Я даж выключаю его, чтоб не фонил и ребенка мне не портил)
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

еще б научиться воспринимать это не так болезнено и получать удовольстве от собственной прогресивности и тогда нормалек будет )))))
Сливка меньшевик © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

а я и не воспринимаю болезненно! просто трачусь на те фильмы, которые радостно смотреть)))
киса © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

точно...че грузиться, если можно спокойно выбрать то, что тебе нравиться.
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

Все надеются, что их "минует чаша сея". Меня не миновала, увы... Хотя я всегда делала всё, чтобы этого не произошло. Но я поняла, что мир- разнообразен. И зацикливаться на одном человеке не надо. Жизнь должна приносить удовольствие!
Натэла © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

а хрен его знает, зачем создают? вот поэтому я и говорю - что каждый последующий брак - повторение предыдущего, потому что все они кАзлы!
Египтянка © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

ну это всего лишь навсего мысль Пауло Коэльо,,, это не значит, что все так думают и не значит, что так и есть на самом деле)
Сaprice © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

)))
пролетающая Gretta © (28.10.2002 13:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору