| Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2002 года > граница личных пространств |
граница личных пространств
Стремясь сделаться для мужчины всем, мы женщины иногда становимся на дорогу, ведущую к краху, хотя преследуем совершенно обратные цели.
Миф: у любящей пары все общее.
Факт: у любящих много общего, но не меньше различий. У них общая жизнь, но не каждый ее час. У них общий стол, но не каждый кусок пищи. У них общие замыслы, но не мысли.
Миф: у любящей пары все общее.
Факт: тот, кто по-настоящему любит. Всегда готов заявить: "Я уважаю твой суверенитет!"
Думаю нормальным мужчинам больше по душе...
· Быть с кем-то рядом, а не быть чьей-то тенью.
· Находиться всегда под рукой, а не под каблуком.
· Быть с кем-то в связке, а не быть связанным по рукам и ногам.
А ВЫ КАК ПОСТУПАЕТЕ
Где же граница дозволенного??
персик © (07.10.2002 13:10)
Теоретически - подписываюсь под всем сказанным; но на практике..в реальной жизни...так часто получается иначе; хочется для любимого человека делать как можно больше,..помогать ему всячески..оберегать; и от него получать то же самое;
Мила © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Мила © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
похоже критерий - уважение
Янка © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
хочется для любимого человека делать как можно больше - больше не надо, надо столько, сколько ему нужно, а то перекушает;
помогать ему всячески - не надо всячески, а то медвежья услуга выйти может;
оберегать - заключенных тоже "оберегают"...;
от него получать то же самое - даш-на-даш?
Глум © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
заключенных не "оберегают" (от слова- оберег - защита), оберегают "остальное ощество", а заключенных - исправляют и охранют от побега, разницу чувствуете?
не Даш на даш, а равенство
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
защита в любом случае заслон, ограда. и если ты оберегая ограждаешь, то эффект тот же, почувствуй сущьность!
ах, равенство.... значит все-таки ровняетесь, меряетесь силенками? ;))
Глум © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Глум © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
так, Свобода ограничивается свободой другого человека и только этим. Равенство не занчит ровный, а значит равнопроавный взаимный, нет дискриминации и если прикольно меряться силенками, то может и ничего, но если не прикольно и не надо меряться, это не борьба..
Ограждение возможно, но только надо отличать степеь и возможность ограждения. Оберег-защита, ограждение - способ зашиты, но не единственный, тем не менее было бы странно если бы не было стремления исключить плохое поставив ограду ...(яркий пример - презервативы)
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
еще более яркий пример - гидрокостюм!!! ...ну, так, на всякий случай... ;))))
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
не-е-е в нем коже не дышит, границы знать надо, чтоб опять же не навреди
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
вот об чем я те всю дорогу и толкую, Янка!!
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
А я тебе...
Янка тоже про рыбалку © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Янка тоже про рыбалку © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Консенсус достигнут!!!
Глум © (07.10.2002 16:10) Прямая ссылка
перс, все верно, мысли твои????
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
скажем --я думаю также..
сама попадала в случаях когда черезчур была надоедлива...
одни проблемы были..но мы хотим чтобы мужчина принадлежал нам целиком...
персик © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
да. мы часто перегибаем палку и ведем себя как буд-то это наша собственность....
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
да..
есть еще такое выражение..
я буду с тобой рядом пока я хочу это..
и ты со мной пока захочешь..
персик © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
, у меня все не так,будешь со мной рядом пока я этого хочу, а на твое желание мне сугубо-фиолетово...
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
несправедливо..
персик © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
конечно,теперь я это хорошо понимаю. а раньше была монстром каким-то беспощадным
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Сакура © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Трудно ответить, для каждого эти границы индивидуальны.Все стремятся к идеальным или мифическим отношениям, но редко это выходит. Моя подруга все время говорила, что у нее с мужем идеальные отношения, пока я не пообщалась с ними ближе. Я не хочу таких отношений, видно было, что они любят друг друга, но она постоянно его задевает или затыкает ему рот на полуслове. Я пыталась с ней поговорить по этому поводу, она ответила, что именно за это он ее и любит. Причем не могу сказать, что он подкаблучник, нет, просто предпочитает промолчать, нежели ругаться. Разный темперамент. Мне кажется, что у меня идеальные отношения с моим любимым, подруги же говорят обратное, что мы слишком свободны друг от друга, что я много ему позволяю, да и он мне тоже. Но я же не виновата, что верю ему на 100%, если он говорит, что задерживается на работе, я верю ему. Я знаю, что у него бывает флирт с другими женщинами, также как и у меня с мужчинами, и потом мы это обсуждаем сидя за чашкой чая. Что в этом плохого? У меня были свои ошибки молодости, также как и у всех. Устраивала скандалы, била посуду, обижалась, если мальчик опаздывал хотя бы на 5 минут. А сейчас я взрослая, уверенная в себе, я даже кричать разучилась потому, что он не дает мне повода, и даже если даст я не думаю, что опущусь до глупого скандала. Конечно он иногда шутит, говорит, ну накричи на меня, я кричу, а потом он говорит перестань, тебе это абсолютно не идет. Для меня это идеальные отношения и других я не хочу.
СK © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Эк кого-то разводит, сразу видно, что не влюбленная пара об этом писала. У влюбленной пары таких вопросов не возникает:))
V © (07.10.2002 13:10) Прямая ссылка
Согласна. Все общее - это ничего личного, а значит потеря себя.
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Слива, ты чего не не написала про отдых, обижусь....
Сакура © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сакура © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сакур, прости....
Напишу обязательно - я тут немного во времени не успеваю )))
а завтра уже фотки будут готовы кстати ))))
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
отдай мой рахат!
лукумка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
лукумка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
во прилипучая!!!!!
к производителю иди ))))
Сливка с кинжалом © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка с кинжалом © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
нет! он мне ниче не общал! а ты обещала!
отдай мой рахат!
лукумка-банный лист © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
лукумка-банный лист © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
хи-хи )))
с обещанным мы вроде как уже разобрались ))))
так что ждииииииииииииииитеееее
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
во! наглость! че-то мне последнее время все че-то обещают и никто ниче не выполняет((( мож в консерватори че подправить?(((
отдай мой рахат
отдай мой рахат
(надо быть настойчивой, так мама учила)
отдай мой рахат
отдай мой рахат
лукумка не отступит © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
лукумка не отступит © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
от настырная!
Сливка не уступит))) © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка не уступит))) © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
отдай! от вредина отдохнувшая!
лукум настырней! рак рака задавииит! © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
лукум настырней! рак рака задавииит! © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
оспидя, может тебе успокоитаельного накапать чего?
рак рака не обидит - факт!!! © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
рак рака не обидит - факт!!! © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
я даж знаю, чего!
капай!
но рахат отдай!!!!
рак раку должен рахат! помни об этом! © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
рак раку должен рахат! помни об этом! © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Не всегда, например, если понимать как систему определенную, в которой каждый из элементов несмотря на общую взаимозависимость обладает не только изначальными характерными качествами, но и в системе поскольеку, начинает обладать новыми приобретенными
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
человек - это не элемент, а личность!
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
да подставь люьое слово - элемент - личность, система - семья, общество
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
подставила, и не вижу в вашем высказывании противоречия своему высказыванию. быть в семье не значит терять себя, а приобретать можно и не теряя, а накапливая )))
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
"Все общее - это ничего личного, а значит потеря себя.", а ядумаю, это часть общего, т.к. нельзя разграничить четко
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
точно разграничить невозможно, но я думаю, что это лицемерие, что возможно полностью отказаться от частного в пользу общего! каждый преследует свои интересы впервую очередь)))
Сливка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
ну да, согласна, только не стоит, я думаю забывать, что общее (должно быт хотя бы) не в противоречии частному, а помагать ему. и посему отказ от частного в пользу общего не логичен. Да, ну ее - матафизика све это и утопия. Даешь гармонию, в том числе общего и частного на любом уровне
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Сливка © (07.10.2002 16:10) Прямая ссылка
"помедленне, пожассста! я записссууууююю!" (С) ;)))
Глум © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
уже в диссертации по статистике есть мое определение системы причесанное (мне 18 тоды было), возьми и почитай...Жаль диссертация не моя
Янка © (07.10.2002 14:10) Прямая ссылка
непременно почитаю перед сном, коль позовешь в избу-читальню свою!
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
не выспишься, лучше не назову - ради твоего же здоровья
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
фа-фа-фа!.. :) на том свете выспимся, не боись за меня! :))
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
"а я хомячков не боюсь":)...тише - дальше
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Янка © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Глума не хомячока, однака! Глума - другая зверя, хищная сафсем, лесная! а чем дальше в лес, тем... ну его нафиг, как гррится ;)))
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
Глум © (07.10.2002 15:10) Прямая ссылка
