| Форум > Архив "О Главном" > Январь 2002 года > ОПРОС: Брачный контракт??? |
ОПРОС: Брачный контракт???
Вчера в программе большая стирка был этот вопрос.
А вот интересно: Вы "ЗА" или "ПРОТИВ"?
(Если "против", то почему, учитывая, что брачный контракт оговаривает только "Имущественные отношения при разводе" То есть от чего и почему развод - без разницы! Это в контракте не оговаривается!)
Дипло © (15.01.2002 12:01)
Прямая ссылка
рассудком за, сердцем против (очки розовые снимать не хочется :)))
ну а вообще-то...сложно сказать :)))
мерзко, когда потом делят вилки ))) (масса примеров)
главное, чтобы дети не были потом ущемлены! или ребенка тоже пополам :)))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Совершенно точно!
Контракт только определяет имущественные взаимоотношения при разводе.
Дипло © (15.01.2002 17:01) Прямая ссылка
мужчина, как ВСЕГДА, рациональны :))))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
:)полностью согласна с Cevgen'ом
ёжЫк © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Должен же в этом мире хоть кто то думать перед тем, как что то сделать! Этим и занимаются мужчины! :)
Дипло © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
думайте, думайте!! мы не против :)))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Дипло © (15.01.2002 12:01)
ЗА :)
ёжЫк © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
ёжЫк © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
рассудком за, сердцем против (очки розовые снимать не хочется :)))
ну а вообще-то...сложно сказать :)))
мерзко, когда потом делят вилки ))) (масса примеров)
главное, чтобы дети не были потом ущемлены! или ребенка тоже пополам :)))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
а контракт делается не только в пользу родителей, но и в пользу детей
и еще - закон приоритетен, так что если контракт ущемляет интересы ребенка, то превалирует закон и суд может контракт в этой части игнорировать а то и вообще признать недействительным ))))
так что хорош будет только справедливый контракт )))
а сердце тут вообше при чем? любовь же не является предметом контракта ))))
Dezi © (15.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Dezi © (15.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Совершенно точно!
Контракт только определяет имущественные взаимоотношения при разводе.
Дипло © (15.01.2002 17:01) Прямая ссылка
за однозачно.
Это упорядочивает ситуацию в момент отсутствия даже желания искать компромисы и взаимоприемлемые решения.
То есть идеология такова:
Мы с тобой дорогая(дорогой) никогда не расстанемся!!! Но если что-то случиться то мы бедем делать то-то и то-то. Дата подпись. И никому не будет обидно впоследствии.
Cevgen © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Cevgen © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
мужчина, как ВСЕГДА, рациональны :))))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
:)полностью согласна с Cevgen'ом
ёжЫк © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Должен же в этом мире хоть кто то думать перед тем, как что то сделать! Этим и занимаются мужчины! :)
Дипло © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
думайте, думайте!! мы не против :)))
Египтянка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
"За". Уже около полугода как с мужем заключен такой контракт (6 лет в офиц.браке).
Плюшка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Плюшка © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Конечно, "за"! Любовь приходит и уходит, а вот совместно нажитое имущество поделить нужно справедливо и без лишней нервотрепки.
Изюм © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Изюм © (15.01.2002 12:01) Прямая ссылка
а что есть кто-то против?
ну то есть конечно таковые имеются - те, у кого имущества нет )))
Dezi © (15.01.2002 14:01) Прямая ссылка
Dezi © (15.01.2002 14:01) Прямая ссылка
