Форум >  Архив "О Главном" >  Январь 2002 года >  О САМОМ ГЛАВНОМ)))))))))))))

О САМОМ ГЛАВНОМ)))))))))))))

Чикагские генетики оплодотворили женскую яйцеклетку без сперматозоида. В качестве замены мужских половых клеток они использовали телесные клетки женщины. Теперь ученые смогут произвести на свет ребенка от двух матерей. Первый клинический опыт состоится уже в этом году. Американским генетикам удалось оплодотворить женскую яйцеклетку с помощью «искусственных сперматозоидов», полученных из тканей женского организма. Ученые надеются, что уже в течение года они смогут впервые применить клиническое оплодотворение без участия мужского организма и произвести на свет ребенка от двух матерей. Как сообщает немецкая газета Die Welt, этим уникальным проектом занимается группа исследователей из Чикагского института репродуктивной генетики. Суть нового метода заключается в пересадке ядра взрослой соматической (телесной) клетки женщины в отдельную яйцеклетку. В результате яйцеклетка оплодотворяется как в случае со сперматозоидами.
киса © (23.01.2002 17:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А поцеловать?
Не гермафродит © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Это лишнее, батенька...
Пролетающая Gretta © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

это уже ни к чему! черт! поторопилась я!)))))))
киса © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

а вас предупреждали ну ничего, и так неплохо получилось
сперматозоид © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

:)))без комментариев
ёжЫк © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

кис, ну чего тебя в конце дня на какую-то гадость потянуло? Может, в киношку сходим?
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

:))а-а-а затрепыхались :)) один ноль, это шутка :)
ёжЫк © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Понятно, что про Америку, но все равно гадко, тем более от кисы...
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

да ладно тебе, ты что же будешь против прогресса...в любой его интерпритации? :) Никто не обещает в ближайшем будущем повсеместную аналогию "Сексмиссии" ("новые амазонки" по-старому)
ёжЫк © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Буду против, если прогресс принимает такие формы. Я фундаменталист.
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

может (скорее всего) эта научная разработка - промежуточная, либо будет применяться в каких-то экстра-случаях :). Ну не берем же мы это за форму жизнепродолжения.
ёжЫк © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Промежуточная, потому что ребенок получается от двух женщин. А в окончательном варианте-от одной. (иду заряжать пистолет, чтоб застрелиться)
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Постой, паровоз... Не стучите, колеса! Это же только эксперементы!
Пролетающая Gretta © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

:))со временем будем размножаться делением и почкованием
ёжЫк © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

пошли!))))))))
киса © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

В Каро на Шере-матьевской. На 19-30 успеешь? Как тебя узнать?
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

а что там идет?
киса © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Выберем, из четырех-то залов!
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

Убегаю, время, занавес!
один ноль © (23.01.2002 17:01)
Прямая ссылка

хныыыыыы(((((((
киса © (23.01.2002 18:01)
Прямая ссылка

Я давно говорю - долой МММММММ!!!!!
Феминистка © (23.01.2002 20:01)
Прямая ссылка

А про клонирование слыхала чего ? Вот оно... долой ЖЖЖЖЖЖЖ ! Чё вы без нас ?
Dimm © (24.01.2002 09:01)
Прямая ссылка

вот голос ущемленного чувства собственного достоинства!!! :)) Мэм
Мэм © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Не я начал... Просто все в мире уравновешено.
Dimm © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Технология клонирования в ее нынешнем виде- это то же, что граната в руках обезьяны... Мэм
Мэм © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

А искусственное оплодотворение ? Без "мужеска пола" ? Серийное производство ?
Dimm © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

А с "Мужеским полом" не серийное производство? Так Штучный товар не от того зависит, мужчина есть или нет, а от того, чьи клетки/гены в этом участвуют.
Мэм © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Я имел ввиду, что искусственное оплодотворение без мужиков еще не серийное производство - вопросы вспоминай свои :) А количество товара как раз от этого не зависит, а вот качество - тут согласен.
Dimm © (24.01.2002 11:01)
Прямая ссылка

до чего же это мы дошли? Детей товаром называем. Хорошо, еще за качественный товар выступаем. :)))
Мэм © (24.01.2002 11:01)
Прямая ссылка

Уточняю: ВЫ дошли - читайте предыдущее письмо :) Похоже сеанс одновременной игры в чате вам сложно проводить :)
Dimm © (24.01.2002 11:01)
Прямая ссылка

Увы, Вы дошли. Просто не хотелось Вас обижать. НО. Цитирую Вас: "А количество товара как раз от этого не зависит". Я же сказала- Штучный товар. Так это идиома. Нельзя все воспринимать так буквально. Что касается сеанса одновременной игры- тут вы правы, работать и сидеть в сетке трудновато. Особенно. если работа напяженная, а можем периодически отключают. Виновата, исправлюсь. Есть куда расти. Мэм
Мэм © (24.01.2002 12:01)
Прямая ссылка

Извините, что сказали - то сказали... "Штучный товар не от того зависит, мужчина есть или нет..." Тогда поясняйте ваши мысли :) Так еще и через модем ? Сочувствую... правда... извиниет, если что не так... Нет, правда, адрес хочу :)
Dimm © (24.01.2002 12:01)
Прямая ссылка

Зачем адрес? Мы и здесь неплохо фехтуем. :))
Мэм © (24.01.2002 12:01)
Прямая ссылка

я ж говорю, для связи "на стрелку" :)
Dimm © (24.01.2002 13:01)
Прямая ссылка

zelenka@hotbox.ru
Мэм © (24.01.2002 14:01)
Прямая ссылка

клонирование пока не удается! читайте периодику!)))
киса © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Ха-ха-ха... НАДЕЖНЫЙ источник :)))))))))))
Dimm © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

ха-ха... ладно, не расстраивайся так! а то прям совсем раскис, бедненький! На что-нибудь сгодишься!))))))))))
киса © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Не мне, вам надо - с такой верой в СМИ...
Dimm © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

дружок))) я в них не токмо верю, я на них работаю!)))))) так что ваши выводы такие смешные и с чувством юмора - явный напряг!)))) еще раз повторяю: расслабтесь! не надо так переживать)))))))
киса © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

ВОПРОСОВ БОЛЕЕ НЕ ИМЕЮ... Как же можно хаить свое болото ? Не моги... Тем более странно от вас слышать это... По слогу чувствуется, что профессиональный СМИшник... Еще раз повторяю - НЕ Я НАПРЯГСЯ :)
Dimm © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

че это я хаяла? где болото? я лягушка что ли?)))))))) А если уж серьезно о болоте - то иллюзий не питаю))))) Не.. мой слог не от этого, другое у нас образование)))) ладно!))) Рада, что не сильно расстроился! все будет хорошо! американцы все равно ниче путевого сделать не могут))))))))
киса © (24.01.2002 10:01)
Прямая ссылка

Нет !!! Завела меня на одну из любимых тем - теперь терпи :) Не только америкосы над этим парятся, много кто. Ты не лягушка, ты киса, я помню и читать по буквам умею :)
Dimm © (24.01.2002 11:01)
Прямая ссылка

Ах каую брешь пробили учёные в самосознании и самомнении мужчин :))) Какие перспективы теперь открылись перед женщинами всего мира! Овобождение, полная и абсолютная свобода! Зачатие в пробирке (кстати папа всё равно требуеться, только он теперь будет женщиной) Совместная жизнь с самой собой. Секс с вибратором. Общаться можно только с подругами. Родить можно только девочек. Просто-таки идиллия начинаеться! Как я вам завидую.....
Cevgen © (24.01.2002 13:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору