| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2001 года > Ответ на вопрос "Что это было?" |
Ответ на вопрос "Что это было?"
Это был протест против убогой психологии, против мышиной возни, за которой не видно серьёзной, правдивой информации.
Неужели женщина это хихикающее, мелочное, легкомысленное существо, а не личность, способная вершить судьбы мира, изолгавшегося без солнечной Правды Господа, и нуждающегося в очищении от всего наносного?! Женщина - проводник света, поэтому я и обратилась в женский журнал, а наткнулась на чудовищное невежество в мировоззренческих вопросах.
Мария Кюри это женщина, Сапфо это женщина, Жанна Д Арк это женщина, Елена Рерих это женщина, Алла Борисовна это женщина. Но не бесцеремонная, вульгарная особа, дальше кругозора лобковой вши не ушедшая. Желаю Вашему журналу вспомнить зачем мы попали на Землю и не дискредитировать Имени Женщина. Приглашаю снова посетить мой сайт, набраться опыта, там материала теперь больше.
Люди на выборах гибнут, а тут интересы вращаются исключительно вокруг смазки. Второе тоже очень важно, но при таком состоянии атмосферы, при таких нравах тут не только смазка исчезнет, сами женщины редуцируются.
На Земле всё взаимосвязано. Это известный закон. И выход один - всем миром решать глобальные задачи! Отзвуки катастроф бьют по каждому из нас.
Желаю всем здоровья, психического и физического. Жду правильного понимания. С Уважением.Селена.
http://selena-6.narod.ru/
Елена Егорова © (21.11.2001 16:11)
Прямая ссылка
А что у вышеперчисленных особ смазки не было?
Rata © (21.11.2001 16:11) Прямая ссылка
Ну Жанна ДАрк вообще была с признакми нарушения гормонального статуса в мужскую сторону, читала я такое, ну какая там смазка, о чем это вы!
Мне просто нравится насколько всех под одну гребенку постригли - дуры-бабы, глобальных проблем не решаете. А мне про эру Водолея НЕ ИНТЕРЕСНО потому что не верю я в астрологию настолько и добрее вижу те изменения что происходят. Ну не всем же на скаку коней останавливать да решать глобальные государственные вопросы, пардон, красоту нести в мир кому-то тоже ведь нужно, жить по-человечеки, а не лозунги толкать. Социализм напоминает, только под другим соусом. Накушались уже.
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Девочки! Миленькие! Не пойму, почему так упорно пытаетесь причислить Жанночку д'Арк к мужчинам? Или узреть в ней какие-то аномалии...
Неужели мы, женщины не в состоянии даже подвиг совершить?
Ира © (22.11.2001 09:11) Прямая ссылка
Вот-вот! НУ НЕ ХОЧУ Я БЫТЬ НА НЕЕ ПОХОЖЕЙ!!! И на Аллу Борисовну тоже, я может быть вообще индивидуалистка и против массовых движений в борьбе со злом!!! Главное автор молчит как рыба! А где же прикол, где борьба-то, хоть бы переубедить кто попытался из затевавших все это, вот специально с утра сюда опять вернулась, думала может у автора эфирного времени не было вчера среди дня, может хоть за ночь что-то появилось - ан нет!!! Не судьба видать!
Kattya © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
если это ты считаешь решение глобальных задач :-))
Слетелись птички и начали сношаться на подпрыгивающих голеньких попах мужчин, а яички несли на брюшки тётенек, дядьки их ели и мокали в них свои х.. и снова лезли на тётенек.
(с сайта по решению глобальных задач) то тут точно без смазки не обойтись :-))))
DUK © (21.11.2001 16:11) Прямая ссылка
А я вообще ничего не поняла что было, где было, когда в конце-концов! опять-таки неадаптированно все как-то, на личные разборки похоже.
Katya © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Скажите пожалуйста, а когда за смазкой приходить-то?
Десса © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Вчера, вероятно...
Сибирская © (21.11.2001 23:11) Прямая ссылка
ТЬФУ!!!!
Katya © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
"Люди на выборах гибнут..." Kruuuto :) K chemu bji eto?
Alja © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Привет, землячка!
...Могла ли Биче, словно Дант, творить?
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить.
Но Боже, как их замолчать заставить?
(А.А.Горенко)
Самарская, Полупроводник © (21.11.2001 23:11) Прямая ссылка
А не стоит ли отделить мух от котлет?
Вас, уважаемая, послушать, дык получится, что кроме проблем, которые вы затрагиваете на своем сайте, в мире ничего не существует. Это однобокая, если не сказать больше, позиция.
В мире много интересного и мне, например, плевать на политику и тех уродов, которые именуются политиками. (я много поработал на выборах и поуправлял даже сим процессом и знаю о чем говорю).
Гораздо интереснее, важнее и главнее на земле вопросы, которые обсуждаются на здешних форумах! Потому как жизнь, любовь, семья - это ценности вечные. А политическая возня - это навоз в этой жизни, который иногда жить мешает. Но не сильно, если не "двинуться мозгами по политике".
Не пытайтесь быть "мессией". Это вредно для умственного здоровья!
Диплодок © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Бр-р-р-р!
Опять эта поучающая всех и вся болтовня!
Достали "святоши"!
Имя (обязательно) © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Елена Егорова © (21.11.2001 16:11)
А что у вышеперчисленных особ смазки не было?
Rata © (21.11.2001 16:11) Прямая ссылка
Ну Жанна ДАрк вообще была с признакми нарушения гормонального статуса в мужскую сторону, читала я такое, ну какая там смазка, о чем это вы!
Мне просто нравится насколько всех под одну гребенку постригли - дуры-бабы, глобальных проблем не решаете. А мне про эру Водолея НЕ ИНТЕРЕСНО потому что не верю я в астрологию настолько и добрее вижу те изменения что происходят. Ну не всем же на скаку коней останавливать да решать глобальные государственные вопросы, пардон, красоту нести в мир кому-то тоже ведь нужно, жить по-человечеки, а не лозунги толкать. Социализм напоминает, только под другим соусом. Накушались уже.
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Я прошу прощения за резкость. Просто может быть не стоит все огульно под одну гребенку. Я еще почитала на сайте - все это понятно, все также достойно внимания как и здешняя болтовня, нельзя все делить на черное и белое, оно просто есть и с реальностью нужно жить и менять что-то посильно. Просто такие звонкие призывы объединяться и что-то искоренять почему-то вызывают желание сопротивляться и спорить, а это - путь явно не творческий.
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Девочки! Миленькие! Не пойму, почему так упорно пытаетесь причислить Жанночку д'Арк к мужчинам? Или узреть в ней какие-то аномалии...
Неужели мы, женщины не в состоянии даже подвиг совершить?
Ира © (22.11.2001 09:11) Прямая ссылка
да что мы - немощные что ли? или не женщины? )))
зачем нам самим совершать подвиги, если для этого есть специально обученные ... ну то есть мужчины )))) которых и надо сподвигать на подвиги )))
просто мы им вместо битвы с драконом в 8 утра вручаем мешок с мусором ... а на этот подвиг способны немногие "рыцари" )))))
а так если в огонь или воду - это они запросто ))))
интересно, а Жанна ДАрк умела варить суп? )))))
Dezi © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Dezi © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Вот-вот! НУ НЕ ХОЧУ Я БЫТЬ НА НЕЕ ПОХОЖЕЙ!!! И на Аллу Борисовну тоже, я может быть вообще индивидуалистка и против массовых движений в борьбе со злом!!! Главное автор молчит как рыба! А где же прикол, где борьба-то, хоть бы переубедить кто попытался из затевавших все это, вот специально с утра сюда опять вернулась, думала может у автора эфирного времени не было вчера среди дня, может хоть за ночь что-то появилось - ан нет!!! Не судьба видать!
Kattya © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
да, обыдна ))))
а ведь какая тема - о чем сплетничала Жанна с подругами в перерывах между подвигами ))))
про Аллу Борисовну тут все и так понятно: как и все мы - первые пять минут о работе, еще пять - о машинах, остальные сколько ни есть - о мужчинах )))))
Dezi © (22.11.2001 12:11) Прямая ссылка
Dezi © (22.11.2001 12:11) Прямая ссылка
если это ты считаешь решение глобальных задач :-))
Слетелись птички и начали сношаться на подпрыгивающих голеньких попах мужчин, а яички несли на брюшки тётенек, дядьки их ели и мокали в них свои х.. и снова лезли на тётенек.
(с сайта по решению глобальных задач) то тут точно без смазки не обойтись :-))))
DUK © (21.11.2001 16:11) Прямая ссылка
Лихо вы ряд выстроили Жанну Д Арк с Аллой Борисовной!
Жанну Д Арк по мнению медиков между прочим весьма сомнительно так рьяно относить к женщинам, ее мужественность относят к гормональным нарушениям. И вообще как на мой взгляд время лозунгов и борьбы за светлое будущее уже прошло поэтому участвовать в глобальных шествиях за очищение мира от зла я воздерживаюсь заранее, попахивает фанатизмом по меньшей мере. Все внутри нас и сначала мир нужно наладить в себе, за тем многие участницы сюда и приходят, потому и производится впечатление что здесь выплескивается всякая чушь, на самом деле кому-то от этих разговоров становится и легче. У любого общения есть своя специфика, и такое как это - тоже имеет право на жизнь.
Я - лицо совершенно не заинтересованное, я просто здесь уже около года врщаюсь и могу сказать что получала от людей моральную поддержку и не раз и вопросы решались не на уровне, как вы говорите, смазки. А участвовать в митингах - пардон, не моя стихия, я лучше силы потрачу на то чтобы наладить свой мир, от этого станет теплее тем кто к нему имеет отношение, а значит, где-то будет больше гармонии.
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Katya © (21.11.2001 17:11) Прямая ссылка
Жанна Д,Арк не горела на костре, родила двух детей и прекрасно дожила до старости, она была тем наполовину вымышленным героим как и Маресьев и сто др.
жанна д,арк © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
жанна д,арк © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
По крайней мере сейчас судить об этом достоверно очень трудно - все на уровне народной былины. Что уж касается этих подробностей, была ли Жанна Дарк матерью или, попросту говоря, гермафродитом, как говорили в "Карнавальной ночи" - сие науке неизвестно.
Алла Борисовна, кстати, продолжая обсуждать тот ряд, имен, похожих на которых нам было предложено становиться, насколько мне известно, всегда была женщиной с большим, емким и не всегда удоброваримым характером, думаю, столкнувшись с такой пробивной силой в быту, автор тысячу раз задумалась бы над тем чтобы призывать быть на нее и иже с нею похожими.
Только похоже что эта тема не была вывешена для дискуссии, это, видимо был призыв посетить сайт и не больше. А жаль, хотелось бы услышать ответ самого автора.
С уважением Katya © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
С уважением Katya © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
в этом то и дело, она хотела вызвать заинтересованность собой,чтобы у нас было желание посетить ее сайт. но я не поняла что за сайт, т.к. через строчку читала ее ответ на давний мой вопрос "что это было". мы люди не "русские" нам надо пояснее и подобрее! А спрашивала я тогда не имея ввиду свой интерес.
ЛЕЛИЯ жанна д,арк © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
ЛЕЛИЯ жанна д,арк © (21.11.2001 18:11) Прямая ссылка
А я вообще ничего не поняла что было, где было, когда в конце-концов! опять-таки неадаптированно все как-то, на личные разборки похоже.
Katya © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Скажите пожалуйста, а когда за смазкой приходить-то?
Десса © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Вчера, вероятно...
Сибирская © (21.11.2001 23:11) Прямая ссылка
ТЬФУ!!!!
Katya © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
"Люди на выборах гибнут..." Kruuuto :) K chemu bji eto?
Alja © (21.11.2001 19:11) Прямая ссылка
Привет, землячка!
...Могла ли Биче, словно Дант, творить?
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить.
Но Боже, как их замолчать заставить?
(А.А.Горенко)
Самарская, Полупроводник © (21.11.2001 23:11) Прямая ссылка
А не стоит ли отделить мух от котлет?
Вас, уважаемая, послушать, дык получится, что кроме проблем, которые вы затрагиваете на своем сайте, в мире ничего не существует. Это однобокая, если не сказать больше, позиция.
В мире много интересного и мне, например, плевать на политику и тех уродов, которые именуются политиками. (я много поработал на выборах и поуправлял даже сим процессом и знаю о чем говорю).
Гораздо интереснее, важнее и главнее на земле вопросы, которые обсуждаются на здешних форумах! Потому как жизнь, любовь, семья - это ценности вечные. А политическая возня - это навоз в этой жизни, который иногда жить мешает. Но не сильно, если не "двинуться мозгами по политике".
Не пытайтесь быть "мессией". Это вредно для умственного здоровья!
Диплодок © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Ой, Диплодок, ты знаешь ,я там даже извинилась за свою резкость - подумалось, может и вправду у человека жизнь тяжело складывалась, такая мегаломания (мания величия то есть) на ровном месте не появляется, а мы гуманисты - все имеет право быть выслушанным, но уж участвовать в этом... оойй!!
Katya не побоюсь этого слова:-) © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
Katya не побоюсь этого слова:-) © (22.11.2001 11:11) Прямая ссылка
Бр-р-р-р!
Опять эта поучающая всех и вся болтовня!
Достали "святоши"!
Имя (обязательно) © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
а зато как сразу приятно почувствовать себя просто женщиной ... а не воинствующей феминисткой :)
Я только чего-то не поняла - а чем вот эти перечисленные женщины отличаются от форумных?
Сапфо помнится убилась из-за любви к молодому мальчику и вообще она девушек обучала как ловчее быть в отношениях с мужчинами ... и наверняка про смазку им рассказывала :)
а Алла Борисовна вообще молодец - вышла замуж за мужчину намного моложе себя, зато теперь у нас есть наглядный пример, что возраст - не главное :)
а про смазку они все наверняка тоже с подругами болтали - проблемы-то у всех одни и те же
а Екатерину Великую вообще любовник поколачивал
и гори они синим пламенем эти империи, если любимого нет рядом :))
Ватрушка © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
Ватрушка © (22.11.2001 10:11) Прямая ссылка
