| Форум > Архив "Техзона" > Апрель 2007 года > кто шарит в цифровиках? |
кто шарит в цифровиках?
Karolla © (17.04.2007 02:04)
оптическое увеличение 3х - маловато, макро слабое, 15 см. Максимальная выдержка 4с - для ночной съемки мало.
Корпус без выступа - не очень удобно держать.
Вывод: для серьезной фотографии слабоват,
для фотографирования детей-животных-достопримечательностей - сойдет, но несколько перегружен странными функциями (реставрация фотографий, компенсация трапециевидных искажений)
Мыш © (17.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Мыш © (17.04.2007 11:04) Прямая ссылка
слушайте, какое оптическое увеличение, какое макро, какая серьёзная фотография??? Вы вообще о чём, алло! Это же мыльница!
Selectiv © (17.04.2007 11:04) Прямая ссылка
а че? мыльница мыльнице рознь.
Sova © (17.04.2007 22:04) Прямая ссылка
Sova © (17.04.2007 22:04) Прямая ссылка
да ну, никто для серьёзных фото не будет мыльницу брать. А для любительскихзум 10 - не нужен. Я в мыльнице никогда зумом не пользуюсь.
Selectiv © (17.04.2007 23:04) Прямая ссылка
Selectiv © (17.04.2007 23:04) Прямая ссылка
а я с собой ен свегда хочу таскать зеркалку... Мыльница. елси качетсвенная и если к ней приноровиться, все сделает хорохсо. за исключением немногих ситуаций (особенности фокуса, артистическая экспозиция и так далее). Но большинство людей все равно не используют эти фичи.
Я за свои 3 года с хорошей мыльницех максикум раз 10 пожалела, что у меня не было моего зеркальника...
Sova © (17.04.2007 23:04) Прямая ссылка
Sova © (17.04.2007 23:04) Прямая ссылка
А тогда чего, внешний вид пообсуждаем?
Мыш © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Мыш © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
а я не знаю. но уж не оптический зум. Я думаю там главное какие линзы и какая матрица.
Selectiv © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Selectiv © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Дешевые и плохие. Какие еще могут быть в мыльнице? В двух мыльницах одной фирмы они точно одинаковые.
От себя насоветую Canon/Panasonic.
Мыш © (19.04.2007 16:04) Прямая ссылка
Мыш © (19.04.2007 16:04) Прямая ссылка
и дальше? какие именно?
Karolla © (19.04.2007 23:04) Прямая ссылка
у меня А85. Но их уже не делают. А530, A630. A710IS - довольно интересный аппарат.
Более компактный - ixus, у него упрощенное меню, мне с ним неудобно.
А далее смотрим цены, идем в магазин, играемся с каждым аппаратом, и покупаем тот, который больше понравится.
Мыш © (20.04.2007 20:04) Прямая ссылка
Мыш © (20.04.2007 20:04) Прямая ссылка
мы когда выбирали, сначала хотели касио...но потом все-таки купили кэнон и не жалеем:)
Котя © (17.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Котя © (17.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Чтобы понять, какой тебе больше нравится, лучше всего посмотреть на фотографии, которые аппарат делает. В журналах или в Инете поищи, например
Sonrisa © (17.04.2007 12:04)
Прямая ссылка
Sonrisa © (17.04.2007 12:04)
а что можете посоветовать?:)
Karolla © (17.04.2007 13:04) Прямая ссылка
у моего техно-ропдвинутого коллеги касио. он очень доволен.
хорошие камеры обе. только у 700 маловат самый высокий .
из мелких мне нра , из немного побольше
оптический зум у всех 3 - это маловато, но обычно в небольших камерах.
Если нужно оно, то рекомендую глянуть - там зоом 10
Sova © (17.04.2007 22:04)
Прямая ссылка
Sova © (17.04.2007 22:04)
я предпочла бы камеру с максимальным хотя бы с 800 , желательно побольше. В сумерках лучше фотки.
400 мало катастрофически. имхо.
Sova © (18.04.2007 01:04)
Прямая ссылка
Sova © (18.04.2007 01:04)
Больше ISO - больше шума. На 400 шум, как правило, уже совершенно отвратный.
Я всегда снимаю на 50, даже в темноте, лучше выдержку больше поставить.
Мыш © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Мыш © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
+1.
Снимать с высоким ISO - довольно распространённая ошибка.
Selectiv © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
Selectiv © (18.04.2007 15:04) Прямая ссылка
какую выдержку? у тебя мейл есть?:)
Karolla © (18.04.2007 16:04) Прямая ссылка
Выдержкой я назвал время экспонирования. То есть время, в течение которого свет сквозь объектив попадает на светочувствительную матрицу.
Мейл у меня есть.
Мыш © (19.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Мыш © (19.04.2007 11:04) Прямая ссылка
как страшно жить:)))
Karolla © (19.04.2007 23:04) Прямая ссылка
это все называется экспозиция.
Каролл, читай тут:
Sova © (21.04.2007 04:04)
Прямая ссылка
Sova © (21.04.2007 04:04)
это смотря кто камеру делает и какой сенсорный элемент. Камера сама выборает наиболее низкое для ситуевины, так что переживать за это не приходится. а вот когда акмера не тянет из-за отсуствия - это уже нехорошо.
и я говорю про обстоятельства, когда низкое просот неприемлемо - сумерки, например, и чтобы без вспышки.
Sova © (18.04.2007 20:04)
Прямая ссылка
Sova © (18.04.2007 20:04)
и ещё: некоторые вещи не допускают долгой выдержки.
короче, лучше иметь больше степеней свободы
Sova © (18.04.2007 20:04) Прямая ссылка
Sova © (18.04.2007 20:04) Прямая ссылка
Каждого мастера что-то да парит. Вы мне скажите, что нужно девочке-дауну с большими сиськами и маленькими глазками для начала работы с визуальными образазами. Чтобы она сразу не испугалась и не решила, что ее визуализации воплотились.
malutkamich © (15.08.2007 21:08) Прямая ссылка
malutkamich © (15.08.2007 21:08) Прямая ссылка
