Форум >  Архив "Техзона" >  Ноябрь 2004 года >  Цифровой фотоаппарат

Цифровой фотоаппарат

Подбираю себе самый простой для домаше-выездного использования. Сама абсолютно не разбираюсь в фотоаппаратах. Знаю, что должно быть не менее 3 млн пикселов. Нужна ли функция баланса белого по листу? Что характеризует скорость съёмки и какой эта скорость должна быть оптимально? Что значит ISO? На что влияет? Не могу выбрать между Кэнон, Самсунг, Олимпус, Кодак, НР. Что из этого удобнее в использовании и лучше?
Vanilla © (28.11.2004 01:11)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 3 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


Однозначно советую , 4.0 или 5.0 пихелей. Присмотрела пару недель назад, хочу купить. Качество < canon> самое лучшее.
chewy © (28.11.2004 09:11)
Прямая ссылка

На этой же странице внизу есть уже обсуждение цифровиков. Почитай. Баланс белого (ББ) по листу тебе не нужен. Это скорее из ручной настройки, а тебе, как я понимаю, нужно типа "навёл и снимай". Скорость съёмки - это скорость от нажатия кнопки до срабатывания затвора. У меня HP Photosmart 735 - ужасно тормозной. Пока жмёшь, объект съёмки успел убежать из кадра. Ну, и плюс скорость важна, когда ты снимаешь серию снимков. На большинстве современных фотиков такое есть. Снимки снимаются, пока ты жмёшь на кнопку. ISO - это чувствительность. Чем темнее снимаемая сцена, тем больше должно быть ISO, но тем больше шумов будет видно на фотках (шумы, это такие разноцветные точечки, которые видно, если сильно увеличить фотку). Если ты когда-нибудь покупала, плёнку для обычных мыльниц, то видела, что там написано 100, 200 или 400. 100 - в основном для съёмок на природе для солнечных дней. 400 - для помещения (где по умолчанию света меньше). 200 - универсальная. Из перечисленных тобой я тебе _НЕ_ рекомендую Самсунг и НР. Остальные можешь смело брать (посмотри ещё Никон и Пентакс). Они все более-менее похожи друг на друга. Всё дело в личных симпатиях. Кстати, зайти на www.foto.ru, найди там модель желаемого фотоаппарата и в описании (справа от изображения фотика) будет ссылка "Обсудить данную модель в форуме". Если этот аппарат обсуждался, то ты перейдёшь на страницу, где обладатели этого аппарата высказывают о нём разные мнения.
Каркаде © (28.11.2004 21:11)
Прямая ссылка

Спасиб. Я внизу читала уже твой пост, просто не все вопросы, которые меня интересовали, там были, вот и решила эту тему в энный раз запостить
Vanilla © (28.11.2004 23:11)
Прямая ссылка

Скорость съемки еще и такой параметр - время от включения питания до готовности к съемке.
Автомеханик © (01.12.2004 21:12)
Прямая ссылка

Обрати внимание на аппарат Casio Exlim EX-Z 40 (или Z-30 - он подешевле, так как у него 3 мегапикселя, а у Z40 - 4 мегапикс.) Когда я покупал в сентябре себе такой - предварительно позвонил знакомому фотохудожнику-профессионалу у него ответ был краткий: "Бери! Я себе такой же купил". Этот знает толк в фототехнике! Мало того, что у него много и цифровой и пленочной профессиональной фототехники, своя студия. Так еще и несколько магазинов фототоваров по городу. Совет очень дельный! Аппарат маленький, удобный и с кучей возможностей (например съемка видео, функция диктофона...) Прекрасное качество съемки. При чем на полностью автоматических режимах. Думать не надо. Время готовности к съемки менее 1 сек.после включения. Время срабатывания затвора - мгновенно. Я в этом году ездил на Черное Море - более 1000 кадров сделал. И ни одного плохого!
Автомеханик © (01.12.2004 21:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору