| Форум > Архив "Беседка" > Июль 2013 года > Животрепещущее! |
Животрепещущее!
http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101
Fantom © (27.07.2013 18:07)
Прямая ссылка
Кому в угоду? Неужели опять американцы виноваты?
Strawberry © (27.07.2013 22:07) Прямая ссылка
ну если существует “греби!", отчего ж не сотворить “гребсти”?:)
Донна Душечка © (30.07.2013 18:07) Прямая ссылка
и я пецатаю по старинке, Торть:)
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
печально...
Донна Душечка © (27.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Понравилось как определение, имеющее отношение и к посетителям Клео (не ко всем, конечно!):
"Увы, тот, кто плохо пишет, обычно плохо читает и не различает автора и персонажа, и именно малограмотный, а никакой не граммар-наци, способен подойти к стилизованному тексту, сленгу или языковой игре со словарём наперевес. Для таких людей Ванька Жуков, дедушка Константин Макарыч и Антон Павлович Чехов — одно лицо. Вообще это давняя проблема: в России на официальном уровне высказывания князя Мышкина считаются высказываниями Достоевского."
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Неплохая ссылочка в тему:
Донна Душечка © (29.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Fantom © (27.07.2013 18:07)
К этому добавлю доводящее меня скрежета зубовного:
вместо классического " по приездЕ" употребление в дательном падеже . Но не хочу, ( да и рука не поднимается!) писать неправильный вариант...
Кстати, впервые именно на Клео и " познакомилась" с этим шедевром грамотноти.
Fantom © (27.07.2013 18:07) Прямая ссылка
Fantom © (27.07.2013 18:07) Прямая ссылка
не осилила статью полностью, но то, что прочитала, мне кажется было всегда
конечно, грамотность снизилась заметно, во многом за счет упрощения правил в том числе
интересно, в угоду кому?
elesha2112 © (27.07.2013 19:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.07.2013 19:07) Прямая ссылка
Кому в угоду? Неужели опять американцы виноваты?
Strawberry © (27.07.2013 22:07) Прямая ссылка
? с чего бы? это не моя тема
не знаю, кому в угоду "облегчают " русский язык, кому например сложно выучить, что кофе - мужского рода
elesha2112 © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Ну в приведенной статье вообще не о кофе речь, причем тут средний род?
Если бы кофе среднего рода был единственной проблемой
Я не знаю “кому в угоду” такая малограмотность и как её можно специально насадифь
Strawberry © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Strawberry © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
при общей грамотности)
кофе как пример упрощения правил
не знаю , кому в угоду принимают такие законы, но принимают же
elesha2112 © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
имхо тут не в законах дело
ну что там по закону упростили, 3 слова? они погоды не делают все равно
этопотому что молодое поколение из-за обилия гаджртов массово перестсало читать и практически писать по сравнению с тем что было лет 30 назад. мы читали запоем потому что других развлечений не было ну и по привычке продолжаем читать, а сейчас жизнь изменилась в корне. просто надо принять как есть.
Strawberry © (28.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Strawberry © (28.07.2013 16:07) Прямая ссылка
неправда это
и раньше, и сейчас были люди, которые читают запоем, и такие, которых книгу в руки не заставишь взять
ну и грамотность ну никак не связана с количеством прочитанного
а 3 слова или 23 - неважно, важно, что упрощают
elesha2112 © (28.07.2013 22:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (28.07.2013 22:07) Прямая ссылка
грамотность не связана с кол-вом прочитанного?? а с чем же она связана по твоему?:)
сейчас люди читают на порядок меньше. интернет, зараза, отвлекает:)
Strawberry © (28.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Strawberry © (28.07.2013 23:07) Прямая ссылка
это врожденное свойство, как музыкальный слух
конечно, его можно развить, но не у всех получается
не читают сейчас меньше
elesha2112 © (29.07.2013 13:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (29.07.2013 13:07) Прямая ссылка
:)
Ухожу из дискуссии:)
Strawberry © (29.07.2013 20:07) Прямая ссылка
Strawberry © (29.07.2013 20:07) Прямая ссылка
Не раздляю поятие" врожденная грамотноть"! это нонсенс: граммтиеси праила мегяются и априори их знать невозможно! Как невозможно знать , не изучая, например, ПДД: они имеют свои особеннлстт, различия в разных стоанах, а в стране моего проживания, в рзных штатх. Конечно, основные положеия, прожиктованные соображеими безопасноти и здравого смысла , везде одинаовы, но есть сои тонкости.
Что касается грамотности, то это не " врожденная грамотность", а гумаитоны склд ума, начитанность и тп сопуттвующие обстотельства одним облегчают усвоение грамматики, а другим, - что мертвому припарки...
В каетве доказтельства: нет ребенка, который в своих первых рукописях не писал бы так, как слышится: "хачю", карова, ишо..."
Fantom © (30.07.2013 17:07) Прямая ссылка
Fantom © (30.07.2013 17:07) Прямая ссылка
ну и грамотность ну никак не связана с количеством прочитанного
Позвольте не согласиться:)
Иначе столь много читающие могли бы запомнить, что таких форм глаголов как "ложить" или "ехай"не существует.
Донна Душечка © (30.07.2013 18:07) Прямая ссылка
Донна Душечка © (30.07.2013 18:07) Прямая ссылка
Я тоже на Клео открыла много "неологизмов":
от "попробЫвать" до "набери меня"...
Из комментариев понравилось:
Мария Овчинник 11:02 29.06.2013
Я уже давно перестала обращать внимание на орфографические и синтаксические ошибки в комментариях. Свои же нервы берегу. Но когда на федеральном канале "Россия 24" почти в каждом выпуске видишь ошибки в бегущей строке новостей, это уже перебор. Хотя чему мы удивляемся: "молодеж-то за Путина". Олбанский язык становится государственным.
Гораздо большее изумление приходит ко мне, когда я вижу, что безграмотный автор все-таки напрягается при работе над текстом, расставляя запятые по своему скромному разумению. Ведь чувствует, что где-то они должны быть, мать их за ногу! Значит, волнует его правильность письменной речи. Так почитай учебник, собака лесная!
Наталья, Вам очередное спасибо за подборку. Хотя совсем не смешно стало...
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Угу, буквально вчера услышала от корреспондента в репортаже с озера Сенеж слово "гребсти"...
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
ну если существует “греби!", отчего ж не сотворить “гребсти”?:)
Донна Душечка © (30.07.2013 18:07) Прямая ссылка
спасибо, провела вечер с пользой, и даже временами-весело
фыва © (27.07.2013 19:07) Прямая ссылка
фыва © (27.07.2013 19:07) Прямая ссылка
все правильно, но так печально...
Не могу согласиться с правилом употребления обращения к одному человеку на "вы" с маленькой буквы в сети. Ну, вот не поднимется рука. )))
Тортила © (27.07.2013 20:07) Прямая ссылка
Тортила © (27.07.2013 20:07) Прямая ссылка
и я пецатаю по старинке, Торть:)
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Нас много. )))
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
В статье оговорен случай персонального обращения именно "Вы" в деловой и личной переписке. Так что, достопочтенная мадам Тортилла, Вам нет необходимости " поступаться принципами". И мы в одной лодке!
Fantom © (28.07.2013 08:07) Прямая ссылка
Fantom © (28.07.2013 08:07) Прямая ссылка
Ну, слате. )))
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Тортила © (30.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Очень грустно...
kiss © (27.07.2013 21:07) Прямая ссылка
kiss © (27.07.2013 21:07) Прямая ссылка
печально...
Донна Душечка © (27.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Понравилось как определение, имеющее отношение и к посетителям Клео (не ко всем, конечно!):
"Увы, тот, кто плохо пишет, обычно плохо читает и не различает автора и персонажа, и именно малограмотный, а никакой не граммар-наци, способен подойти к стилизованному тексту, сленгу или языковой игре со словарём наперевес. Для таких людей Ванька Жуков, дедушка Константин Макарыч и Антон Павлович Чехов — одно лицо. Вообще это давняя проблема: в России на официальном уровне высказывания князя Мышкина считаются высказываниями Достоевского."
Донна Душечка © (27.07.2013 23:07) Прямая ссылка
Есть вакансия работника для написания текстов на сайт. Работа на пол-ставки, договор. Выплаты ежедневно. Зарплата высокая. Пишите на email: sitetexty@gmail.com
Innarabota © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
Innarabota © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
Прямо увлеклась читая блог. Конечно, все это смешно до безумия, но и не менее грустно стало, что могучий русский язык катится в пропасть.
Ведунья © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
Ведунья © (28.07.2013 13:07) Прямая ссылка
Сегодня прочла статью - про 14 маленьких историй, которые заставят вас улыбнуться - так было сказано в заголовке. Сама я чуть не прорыдала пол дня http://m.rus.delfi.lv/woman/article.php?id=43514965
clumsy snipe © (28.07.2013 21:07) Прямая ссылка
clumsy snipe © (28.07.2013 21:07) Прямая ссылка
После прочтения книги "Слово живое и мёнтвое" Норы Галь я перестала заострять внимание на подобные "эстопады" :))) что поделаешь?
clumsy snipe © (28.07.2013 21:07) Прямая ссылка
clumsy snipe © (28.07.2013 21:07) Прямая ссылка
Надо и мне прочитать данное произведение.
Ведунья © (31.07.2013 00:07) Прямая ссылка
Ведунья © (31.07.2013 00:07) Прямая ссылка
там очень хорошо проблема описана и, в принципе, всё становится понятно - это вечный вопрос: важно ли грамотно писать и нужно ли придавать этому большое значение
clumsy snipe © (31.07.2013 16:07) Прямая ссылка
clumsy snipe © (31.07.2013 16:07) Прямая ссылка
Речь не идет о фанатическом преследовании "инакоговорящих" и "инакопишущих",- бывают очень милые местные и местечковые словечки, ударения, выражения.
Но претензии на употребление слов, значения которых "пользователь" не понимает и не удосужился выяснить их значение, - это совсем другая опера и другая "камарилья"...
Fantom © (31.07.2013 20:07) Прямая ссылка
Fantom © (31.07.2013 20:07) Прямая ссылка
я и не говорила о фанатическом преследовании и Галь не пишет обо этом - я о том, что есть грамотные и есть безграмотные люди, и, когда профессионалов мало, их замещают кем придётся, и это заметно в СМИ особенно....
clumsy snipe © (31.07.2013 22:07) Прямая ссылка
clumsy snipe © (31.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Неплохая ссылочка в тему:
Донна Душечка © (29.07.2013 22:07) Прямая ссылка
ой, оплошала)
Вот:
Донна Душечка © (29.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Донна Душечка © (29.07.2013 22:07) Прямая ссылка
Да у нас сейчас много умников пытаются говорить витиевато дабы показать свою недообразованность.
Ведунья © (31.07.2013 00:07) Прямая ссылка
Ведунья © (31.07.2013 00:07) Прямая ссылка
