| Форум > Архив "Учёба" > Декабрь 2007 года > своими словами |
своими словами
напишите,плиз,как вы понимаете эту тему простыми словами "Основные направления изучения менеджметна персонала на фирме"
Катя © (05.12.2007 16:12)
Прямая ссылка
Могу сказать Вам, что тема сформулирована безграмотно: в русском языке не принято ставить подряд два существительных: а здесь "направления изучения". Это лексическая ошибка! "Менеджмент персонала" - это видимо, имеется в виду "управление персоналом" на фирме. А вот "направления изучения управления персоналом" - ужасно !!! - это, видимо, изучение мотивации сотрудников как фактор побуждающий их к достижению целей организации. И еще в учебнике посмотрите, что входит во внутреннюю среду организации и это Вам будут еще "направления изучения"!
Игрек © (06.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Ооо, Игрек, Вы словно в универах не учились, ей богу. Там каждая первая тема сформулирована именно так.
N/A © (07.12.2007 20:12) Прямая ссылка
своей головой надо соображать, а не принимать на веру все, что пишут. Это Россия! Здесь в школьных учебниках, допущенных министерством, сплошные ошибки! а уж про темы рефератов/докладов, сформулированные в универах и говорить не приходится!
Игрек © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
ну или загуглите хотя бы. так, для общего развития. + не путайте словообразование с синтаксисом, это две разные вещи )))
ну и вот ссылочка вам на учебник розенталя:
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r213.htm
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Катя © (05.12.2007 16:12)
Могу сказать Вам, что тема сформулирована безграмотно: в русском языке не принято ставить подряд два существительных: а здесь "направления изучения". Это лексическая ошибка! "Менеджмент персонала" - это видимо, имеется в виду "управление персоналом" на фирме. А вот "направления изучения управления персоналом" - ужасно !!! - это, видимо, изучение мотивации сотрудников как фактор побуждающий их к достижению целей организации. И еще в учебнике посмотрите, что входит во внутреннюю среду организации и это Вам будут еще "направления изучения"!
Игрек © (06.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Ооо, Игрек, Вы словно в универах не учились, ей богу. Там каждая первая тема сформулирована именно так.
N/A © (07.12.2007 20:12) Прямая ссылка
своей головой надо соображать, а не принимать на веру все, что пишут. Это Россия! Здесь в школьных учебниках, допущенных министерством, сплошные ошибки! а уж про темы рефератов/докладов, сформулированные в универах и говорить не приходится!
Игрек © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
а мля! кто такое говорит? темы именно так и принято формулировать. использовать отглагольные существительные вместо глаголов
Zicke © (08.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Zicke © (08.12.2007 15:12) Прямая ссылка
очень изивиняюсь, но в русском языке нет такого понятия как "отглагольные существительные".
Игрек © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Игрек © (10.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Вообще-то есть, например: представлять-представление, убеждать-убеждение и тд...
Но я с вами согласна - тема сформулирована коряво, и я её поняла так же, как Вы: думаю, имеется в виду раздел менеджмент персонала из управления предприятием со всеми его подразделами, типа рекритинг, управление, увольнение, мотивация и прочее - Кате надо просто открыть учебник и заглянуть в содержание :)
Juanita Banana © (10.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (10.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Нет,мне дали реферат с такой темой,весь инет перерыла,нету.
Катя © (10.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Катя © (10.12.2007 15:12) Прямая ссылка
но язык-то у вас есть? :)
подойти к преподавателю, выдавшему тему, рассказать, что “есть вот такие идеи-мысли, я думаю так и так, нашла такую литературу, копаю вот в эту сторону - я правильно поняла тему? что вы имели в виду? у вас есть какие-то замечания, советы и пожелания?"
я тут, наверное, прописные истины говорю, простите, если что :)
Juanita Banana © (10.12.2007 15:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (10.12.2007 15:12) Прямая ссылка
и называются ПРИглагольные!
Игрек © (11.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Игрек © (11.12.2007 09:12) Прямая ссылка
приглагольные - это другое) и не существительные)
Nouvelle © (11.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Nouvelle © (11.12.2007 11:12) Прямая ссылка
вы путаете образование (от глагола) и функцию (сателлит - при глаголе) :)
Juanita Banana © (11.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (11.12.2007 14:12) Прямая ссылка
существительное, имеющее корень глагола, стоящее ПРИ нем, согласованное в роде, числе, падеже - приглагольное дополнение.
Игрек © (11.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Игрек © (11.12.2007 17:12) Прямая ссылка
так дополнение же, а не существительное) вы путаете части речи и члены предложения)
Nouvelle © (11.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Nouvelle © (11.12.2007 17:12) Прямая ссылка
существительному необязательно иметь корень глагола, чтобы стоять ПРИ нём и согласовываться с ним в роде, числе, падеже :) и при глаголе могут также стоять местоимения, числительные и предложные номинальные группы - это функция, употребление - _синтаксис_
а ОТглагольные бывают и существительные, и прилагательные - это образование - _морфология_
Juanita Banana © (11.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (11.12.2007 18:12) Прямая ссылка
а где я сказала, что существительному ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь корень глагола? Могут быть и приглагольные местоимения, и приглагольные существительные-дополнения...И я в курсе и про синтаксис, и про морфологию, и про фонетику, и про лексикологию, и про морфемику и морфонологию, и про словообразование, и про стилистику. И с точки зрения последней - в современном русском языке грамотней говорить не "отглагольные", а "приглагольные".
Игрек © (12.12.2007 12:12) Прямая ссылка
Игрек © (12.12.2007 12:12) Прямая ссылка
существительное, _имеющее_ _корень_ _глагола_, стоящее ПРИ нем, согласованное в роде, числе, падеже - приглагольное дополнение.
Игрек (11.12.2007 Вт 17:38)
Juanita Banana © (12.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (12.12.2007 13:12) Прямая ссылка
термины _от_- и _при_глагольный имеют место оба и обозначают совершенно разные явления :)
Juanita Banana © (12.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Juanita Banana © (12.12.2007 13:12) Прямая ссылка
ну это две разные вещи!!!! “отглагольные”- образованные, скажем суффиксальным способом от ГЛАГОЛА. -- словообразование
“приглагольные”- сателит при глаголе. -- синтаксис
Zicke © (12.12.2007 19:12) Прямая ссылка
Zicke © (12.12.2007 19:12) Прямая ссылка
+15
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
гыыыыыыыыы:))))))))))))) взяла и отменила:)))
breeze © (11.12.2007 13:12) Прямая ссылка
breeze © (11.12.2007 13:12) Прямая ссылка
извиняйтесь, но откройте учебник вузовский по введению в языкознание ))))
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
ну или загуглите хотя бы. так, для общего развития. + не путайте словообразование с синтаксисом, это две разные вещи )))
ну и вот ссылочка вам на учебник розенталя:
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r213.htm
Zicke © (11.12.2007 21:12) Прямая ссылка
по каким направлениям начнете и будете изучать уже организованный менеджмент (управление) персонала и в оконцовке явно нужны будут рекомендации всякие
diviola © (09.12.2007 02:12) Прямая ссылка
diviola © (09.12.2007 02:12) Прямая ссылка
одно только НА фирме режет слух, не говоря о том, что вообще все не по-русски)))
Malnucha © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Malnucha © (10.12.2007 17:12) Прямая ссылка
