Форум >  Архив "Учёба" >  Июнь 2005 года >  аспиранты!

аспиранты!

Когда писали диссер, как состыковывали его с работой: - подбирали тему под рабочую специфику; - подгоняли рабочие проекты под тему; - работали на двух работах; - никак не связывали с работой, использовали информацию из других источников (от знакомых там...); - ...??? чего-то чувствую - в тупик зашла :( Извините, что в двух разделах сразу.
фламень © (13.06.2005 20:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я пытаюсь использовать инфо с работы, от клиентов (опять таки с работы), от студентов- дипломников... Но тепа "дибиловатая" (господи прости), поэтому пребываю в расстройстве, основную идею не могу придумать...
Оля © (14.06.2005 10:06)
Прямая ссылка

Привет. Когда я писал диссертацию, то ее тема довольно удачно ложилась на то, чем приходилось заниматься на работе. Собственно, таким образом тема и выбиралась. Ну и, конечно, тут уже пошло взаимное влияние. Предпринимались попытки внедрить в работе то, что требовалось проверить или обсчитать для диссера. И, наоборот, практика заставляла кое-что корректировать в диссере. На мой взгляд, это оптимальный подход. Нет разрыва между теорией и реальной жизнью. По крайней мере, можно избежать всяких глупых и не очень ошибок. Хотя мой товарищ успешно защитил диссертацию на тему, абсолютно оторванную от направления его работы на тот момент времени. Так что, наверное, обе точки зрения имеют право на существование. Все зависит от конкретной темы. Или отрасли... Они, кстати, какие?
Андрей Воронин © (14.06.2005 12:06)
Прямая ссылка

тема - секьюритизация.
фламень © (14.06.2005 12:06)
Прямая ссылка

Н-да... Это мало что мне объяснило:-)) Секьюритизация с точки зрения какой сферы деятельности? Информационные технологии, социология, психология, экономика? А с работой тема пересекается? Когда предполагаемая дата защиты?
Андрей Воронин © (14.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

экономика, матмоделирование. С работой пока не пересекается вообще (ну только в части прогнозирования CF) - вот и думаю, что с этим делать. Дата защиты - предполагаю, очень нескоро ;)
фламень © (15.06.2005 11:06)
Прямая ссылка

Да, с этой сферой я близко не знаком. Как показывает опыт, если конкретного видения темы нет, то надо постепенно собирать всю попадающуюся информацию по своей области и смежным с ней областям. Постепенно что-то образуется. И точно будет куча информации для статей. Очень помогает осознание того, что достаточно писать по страничке в день. Четырнадцатым шрифтом через полуторный интервал это довольно просто. Все попадающееся надо обязательно структурировать и раскладывать по папкам - компьютерным и обычным, чтобы все можно было быстро найти. Главное - не бросать все на самотек. Если неприятно этим заниматься, есть такое правило - даже самое неприятное дело можно вытерпеть в течение короткого фиксированного промежутка времени. Скажем, выделить себе полчаса в день именно для диссертации. Не хочется больше - не надо. главное - втянуться в процесс.
Андрей Воронин © (16.06.2005 13:06)
Прямая ссылка

Спасибо!!! Ты сказал то, что нужно. 3 месяца уже примерно так мурыжусь - вчера осознала, что просто "поехать развлечься" в выходные уже отвыкла :) Постараюсь не расслабляться :) А ты уже защитился?
фламь © (16.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

:-)) Да, я защитился почти год назад, и, странное дело, сейчас вспоминаю об этом так, словно это было сто лет назад. Только первое время было непривычно, что никуда не надо бежать, собирать документы и т.п. И не нужно думать, как все пройдет. Может, докторскую начать писать:-)?
Андрей Воронин © (16.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Подскажите: а тему диссертации нужно указывать сразу после поступления или уже потом, после сдачи кандидатскаих экзаменов можно выбрать?
Летняя. © (14.06.2005 17:06)
Прямая ссылка

можешь вообще сдать все кандидатские (кроме специальности, наверное) как соискатель, и только потом поступать - при поступлении все сданные раньше экзамены зачтут.
фламень © (15.06.2005 11:06)
Прямая ссылка

Это понятно. Я имею в виду с темой нужно сразу определяться или уже потом?
Летняя. © (15.06.2005 17:06)
Прямая ссылка

Тему на этапе поступления нужно заявить, но потом уже после сдачи кандидатских существенно скорректировать или изменить вообще. Проблема в том, что статьи должны быть по теме, так что менять ее кардинально невыгодно.
Андрей Воронин © (16.06.2005 13:06)
Прямая ссылка

какие статьи, вступительные рефераты? или публикации?
фламень © (16.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

Я имел в виду публикации. Не помню точно, какое минимально необходимое количество их нужно, что-то около трех, но в зависимости от специальности и университета оно может колебаться. Как и объем диссертации. Фишка в том, что при защите диссера учитываются только публикации, написанные по итоговой теме диссертации, т.е., например, если диссертация посвящена оценке экономического эффекта от оптимизации расходования скрепок работниками отдельно взятого офиса, то статьи, касающиеся экономических аспектов, скажем, заточки карандашей, учитываться уже не будут.
Андрей Воронин © (16.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

На сколько я в курсе, сейчас можно в аспирантуру поступить даже без публикаций. Я не говорю про великое множество всяких частных лавочек, а даже в так называемые престижные. Например, в аспирантуру на факультете права ГУ-ВШЭ публикации приветствуются, но не являются решающим фактором. Судят по реферату по теме будующей работы, который каждый поступающий туда, сдает.
Золотая осень © (16.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ой, а подробнее про статьи можно - в какой срок их надо написать и где публиковать? а методические рекомендации, например, если ты их разрабатываешь, засчитываются?
алька © (16.06.2005 20:06)
Прямая ссылка

если я не ошибаюсь, за два месяца максимум до защиты, т.е. за месяц до печати автореферата, в нем ведь указываются все публикации. Чем выше по рейтингу издание/журнал, тем лучше. Насчет метод указаний. Если они опубликованы, то засчитываются (по педагогике)
Ювелир © (16.06.2005 20:06)
Прямая ссылка

Засчитываются все публикации, относящиеся к теме диссертации. Естественно, в научных издания, в число которых входят и самопально издаваемые институтами "сборники" и "вестники". Идут и вошедшие в сборники тезисы ко всякого рода конференциям. Конечно, чем престижнее издание, тем лучше, и нет предела совершенству. А поступать в аспирантуру действительно можно безо всяких статей - статьи нужны при защите, они перечисляются в автореферате.
Андрей Воронин © (17.06.2005 12:06)
Прямая ссылка

и, кстати - срок "действия" заренее сданных экзаменов - 5 лет
алька © (16.06.2005 20:06)
Прямая ссылка

можно потом, только лучше сразу знать хотябы предметную область и научного руководителя. Если сразу кандидатские сдаешь - то ино и философию, как многие, то все равно спросят специальность, номер и тексты на ино приготовят по твоей теме и реферат например для допуска к философии дадут тоже поближе к теме
алька © (16.06.2005 20:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору