| Форум > Архив "Учёба" > Октябрь 2004 года > Творческий кризис |
Творческий кризис
Ситуация такая: я в 2003г. закончила экон. факультет, менеджмент. В настоящий момент работаю экономистом не экономич. отдела. Проработав ровно год (до этого совмещала учебу с работой бухгалтера)понимаю что работать мне откровенно скучно. Бывают конечно интересные задания связанные с разными проектами, но непрерывной заинтересованности нет. Понимаю что хочется учиться.
В принципе думаю о юридическом образованим (какое именно?), MBA, возможно о поступлении в аспирантуру. К сожалению в моем окружении нет специалистов с которыми в открытую можно было бы посоветоваться. Возможно кто-нибудь из вас работает в этом направлении или же просто в курсе, как лучше себя позиционировать. Понимаю что ответить на этот вопрос опираясь на то что я написала не возможно, т.к. сам человек должен понимать куда он хочет прийти в итоге. Но я на столько запуталась, что уже сама не понимаю что хочу.
Буду рада любым вашим комментариям.
? © (06.10.2004 08:10)
Прямая ссылка
? © (06.10.2004 08:10)
по посту сложились следующие впечатления:
1) имхо. тебе хочется, не учится, а разнообразия и драйва. Этот вопрос решается подбором соответствующего места работы: большая 4, корпорации типа уралсиба и т.п. места с западным образцом менеджмента. Там не просто нескучно, там реальный драйв и ощущение, что то, ты делаешь, очень важно.
2)по всем местам учебы, которые те перечислила, сложилось ощущение, что ты не очень представляешь, какой цели служит каждое из них. Мне кажется, тебе надо разобраться, чего ты хочешь - специализироваться как можно уже, или, наоборот, набрать навыки общего менеджмента, или разрабатывать научную область, связанную с сектором, или вообще сменить область работы. Для этого задай себе вопрос "ЗАЧЕМ" применительно к каждому виду.
Короче, пока не определишься с целями, будешь тратить время и деньги наобум.
Можешь сформулировать видение карьеры подробнее?
3) может быть еще такое дело, что маловато опыта - на 1 году работы я бы точно не смогла сформулировать собственные среднесрочные цели. Как по ощущениям?
Фламень © (06.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Фламень © (06.10.2004 09:10) Прямая ссылка
Огромное спасибо за то что восприняли мою проблему в серьез!
1) Работу пока сменить не могу, потому как в скором времени ожидаются глобальные изменения в корпорации, т.е. надеюсь что моя значимость, занятость и заинтересованность увеличится.
К тому же если менять работу, надо уже знать конкретно на что и зачем переходить.
2) Юр. образование - я по ходу своей работы очень тесно работаю с юристами и сама сталкиваюсь со многими юр. моментами. К тому же эконом. + юр. хороший базис
MBA = сейчас модно, хотя я сама только что получила образование менеджмент и повторять в разрезе международного бизнеса смысла не много
Аспирантура, сама плохо понимаю зачем. Но многие видят в этом какие-то цели, возможно я просто не понимаю как мне это может пригодиться.
3) Опыта я думаю не мало. Потому что я 2 года работала бухгалтером (сама вела фирму) и год экономистом. Хотя после окончания универа позиционировала себя в области упралвения финансов (фин менеджмент)
? © (06.10.2004 10:10) Прямая ссылка
? © (06.10.2004 10:10) Прямая ссылка
по поводу юр. образования - если честно, не сталкивалась еще со спецами с таким сочетанием. Вообще складывается впечатление, что более конкурентоспособна не генерализация, а специализация - но это уже только Вам с видением дальнейшей работы соотносить
МВА - на мой взгляд, оч сильное образование, но только если в топ-школах. Главное, имхо - оно реально "раскрывает" мозги, позволяет началь видеть проект "сверху" - но под это нужен хороший бэкграунд, лучше с руководящим опытом. Ну и мотивация - вступительные тесты не очень просты.
Аспирантура: я поступила опять-таки в целях специализации( а не генерализации) на инвестпроектах и матмоделировании - мне его много нужно на работе и хочется выделиться по сравнению с технарями с "экономической надстройкой", которых сейчас много.
По поводу специализации хочу подсказать - кроме МВА, Есть еще MS - дешевле и уже специализация. А также множество сертификатов - АССА, CIMA CFA... все это можно найти на www.begin.ru например. Еще краткосрочные тренинги, типа Ernst&young, на 1-2 дня.
Фламень © (06.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Фламень © (06.10.2004 10:10) Прямая ссылка
Спасибо большое за ссылку. Частично с тобой согласна про специализацию и "генерализацию". Но думаю специализироваться стоит в тот момент когда четко понимаешь в какой узкой области тебе предстоит работать.
Еще вопрос про аспирантуру. Что она может дать? Глупо конечно звучит вопрос. Но на самом деле мне не очень понятно. Ясно что дает разные степени и можно стать кандидатом наук, доктором... А в реальной практической жизни.
Заранее спасибо за ответ.
? © (06.10.2004 11:10) Прямая ссылка
? © (06.10.2004 11:10) Прямая ссылка
согласна с тобой про причины специализации
Аспирантура в моем видении:
1) у меня экономическое образование, чувствую провессиональную необходимость поднять математику. Много моделировать приходится и хочется усложить процесс.
2) Возможность для организации чего-то в аспирантуре разработать - ан этом можно вырасти - раз, и достиение в резюме - два.
3) рыночно: сравняешься с технарями с экономическим образованием.
4)в сочетании с юным возрастом кэн - свидетельтво хорошей мотивации ;)
резюмирую - повышение профессионализма через решение конкретных задач и собственной рыночной стоимости.
вроде бы - точно не знаю - легче потом получить степнь phd, вот она, в отличие от нашего доктора, оч ценитс за рубежом, но пока эти горизонты я еще "не вижу"
Удачи!
Фламень © (06.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Фламень © (06.10.2004 12:10) Прямая ссылка
Спасибо
? © (06.10.2004 13:10) Прямая ссылка
? © (06.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Последний вопрос: ты на какой специальности в аспирантуре мат-ку подтягиваешь?
? © (06.10.2004 14:10) Прямая ссылка
? © (06.10.2004 14:10) Прямая ссылка
специальность - матмоделирование и есть. А тема - инвестиционные проекты :)
Было приятно с тобой общаться!
Фламень © (06.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Фламень © (06.10.2004 15:10) Прямая ссылка
Взаимно :)
? © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
? © (07.10.2004 09:10) Прямая ссылка
