| Форум > Архив "Фитнес" > Июль 2003 года > А теперь об обувке...:) |
А теперь об обувке...:)
решила купить для бега нормальные кроссовки, и вдруг задумалась: подошва должна быть толстой? Чтобы смягчать удар о землю. Но тогда вроде ноге не так удобно... А если тонкая - все камешки стопой пересчитаешь, больно.. И ещё: как варянт можно взять такие беговые “тапочки”, верх тканевый. Вроде в них легко и удобно. Но.. тогда на слякоть нужны вторые, а это уже дорого. Тогда выход - обычные кроссовки.. в которых сейчас наверное упаришься?..
Capa © (09.07.2003 21:07)
Прямая ссылка
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Ой, я тебе ещё вопрос там, на Кино, задала.. ответь, если можешь? Привет!
Capa © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
написала, что вспомнила
мдя, с моим склерозом написание мемуаров мне точно не грозит
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Capa © (09.07.2003 21:07)
покупай специальные беговые, ты же их не только 1,5 оставшихся летних месяца носить будешь
Моталка © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Моталка © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
А как их отличить от небеговых?:) Вообще ЧТО в беговых главное?
Capa © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Capa © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
ой, я нинаю.. на одних пишут - беговые :), на других - для активного отдыха, не третьих - для степа.. и т. п.
я только знаю, что беговые всегда с гнущейся подошвой, а степовые - нет
ещё беговые должны по идее амортизировать хорошо, чтобы земля по пяткам не била ;)
Моталка © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
Моталка © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
ВОТ-ВОТ, про это-то я и выспрашиваю:) Те. подошва беговых должна быть довольно толстой все-таки?/извини за назойливость, я просто завтра с утра уезжаю из Хельсинки в небольшой городок, и там вряд ли будет большой выбор беговых кроссовок:)/
Capa © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Capa © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
не-а.. внешне (по толщине) подошва у них ничем особенным не отличается, там всё дело во внутреностях - как камеры в подошве расположены, да ещё в материале и колодке
я в тонкостях этих не разбираюсь, но думаю, подошва должны быть достаточно упругой и со сложным рельефом, чтобы аквапланирования избежать
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Спасибо, Моталочка!
Capa © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Capa © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
Ой, я тебе ещё вопрос там, на Кино, задала.. ответь, если можешь? Привет!
Capa © (09.07.2003 22:07) Прямая ссылка
написала, что вспомнила
мдя, с моим склерозом написание мемуаров мне точно не грозит
Моталка © (09.07.2003 23:07) Прямая ссылка
зайди на сайты спортмагазинов адидас, рибок, найк и выбырай Run или беговые. И не мудри сама. будешь покупать, спрашивай у продавца, он покажет стойку с БЕГОВЫМИ кроссовками.
Натка © (10.07.2003 11:07) Прямая ссылка
Натка © (10.07.2003 11:07) Прямая ссылка
Насчет кроссовок для бега - надо просто брать именно беговую форму - если не знаешь какая она должна быть - поспрашивай у продавцов и присмотрись к их форме - форм кроссовок кажется 4 или 5, может, больше. Те что я знаю - это беговые, прогулочные и теннисные - отличаются формой подошвы - у беговых более загнутые носы, прогулочные с более плоской подошвой, теннисные - с укрепленным носком
Я взяла себе в прошлом году кроссовки New Balance беговой формы с сетчатым верхом - довольна ими безумно. Во-первых форма подошвы, когда в них побежала первый раз - почувствовала очень существенную разницу по сравнению с каким-то китайским ноунэймом который был у меня до того - они действительно беговые, нога пружинит и на всех сгибах все как-то само "работает", во-вторых верх с сеточкой - нога дышит очень хорошо, но и держит плотно. Для лета мне кажется это оптимальный вариант. Стоили эти кроссовки около 50 долларов, это не так уж и дорого для качественной обуви...
И еще момент - у каждого производителя свое лекало и чууть-чуть отличается форма кроссовок - выбирать надо по ноге - перемеряй кроссовки нескольких фирм и сравни...
Katya © (10.07.2003 11:07) Прямая ссылка
Katya © (10.07.2003 11:07) Прямая ссылка
