| Форум > Архив "О сексе" > Сентябрь 2010 года > Секс для здоровья |
Секс для здоровья
Если вам, девочки, ну и редкие тут мальчики, нужен секс для здоровья, то не безопаснее ли заказать кое-что в секс-шопе,чем вступать в пошлые и обременительные отношения?
(тро-ло-ло, не обижайтесь, если что.Просто вопрос возник)
КрасавЧег © (11.09.2010 21:09)
Прямая ссылка
"кое-что" - это не секс
а онанизЬм! © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
Только хотела это сказать...
Лора умница © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
угу,- и для здоровья это гораздо менее полезно, чем полноценный секас
:)) © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
б....во в секс-шопе не заказывают.
угу © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
т.е. сексуальной разрядки для здоровья недостаточно?
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
и гдеж ее взять, взаимную-то?
?? © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
безопаснее однозначно. но и намного неудовлетворительнее.
Big Mama © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Секс сексом, а важнее секса человеческое тепло и ласка! Сами в скс-шопы ходите
Марфа Иванна © (12.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Может, и безопаснее, но точно не интересно.
Змей Горыныч © (12.09.2010 13:09) Прямая ссылка
женского секса "для здоровья" не бывает ... только в случае, если у женщины железобетонная психика или профессионалка из района красных фонарей
у мужиков бывает, только они не понимают, что женщина "делится" энергетикой и не только положительной (если повезет с симпатией и вдруг, чувствами), но может и отрицательного дерьма "подкинуть"...
дальше от мужиков зависит, насколько они могут "разбираться" в бабах, т.к. ни у кого не поперёк ...
Вы в чем-то правы ... © (12.09.2010 15:09) Прямая ссылка
но,почему-то,именно женщины "изобрели" этот термин...)))))
глобус © (12.09.2010 15:09) Прямая ссылка
потому что гульки мужчин считаются вполне нормальным явлением))) Он же самец, он же полигамен, ему можно...и даже нужно...природа такая...
А вот к женским похождениям еще недавно, да и сейчас тоже многие ,относятся специфически. Вот, видимо, и не придумали ничего лучше, как этакий медицинский подход. Дескать, НАДО)))
Винни © (12.09.2010 18:09) Прямая ссылка
если хочется секс, то почему бы им не занятся?))
кот ученый © (12.09.2010 20:09) Прямая ссылка
так нафига ты тут выступаешь тада?..
? © (13.09.2010 09:09) Прямая ссылка
Ага, мозг.. в конце 19-го века женщин лечили от такой болезни "истерия", и лучщим средством был вибратор, тогда ещё паровой... пруф линк: http://fallosy.ru/vibrators_history.php
Природу не обманешь! Организм требует своего )))
Ёлка © (18.09.2010 21:09) Прямая ссылка
КрасавЧег © (11.09.2010 21:09)
"кое-что" - это не секс
а онанизЬм! © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
Только хотела это сказать...
Лора умница © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
угу,- и для здоровья это гораздо менее полезно, чем полноценный секас
:)) © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
чем именно менее?
наличие телесного и эмоционального контакта так важно?
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
важно. На гормональном фоне отражается.
кто не понимает - его проблема... © (12.09.2010 11:09) Прямая ссылка
кто не понимает - его проблема... © (12.09.2010 11:09) Прямая ссылка
так на нём любые эмоции отражаются. Почему важны именно от секса. Выброс гормонов происходит при любой сексуальной разрядке.
Эконом © (12.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Эконом © (12.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Да, выброс гормонов имеет место.
Но.
Есть молоко парное, а есть восстановленное.
Есть паркет наборный, а есть ламинат.
Есть маструбация, а есть нормальный секс.
Ольга © (13.09.2010 18:09) Прямая ссылка
Ольга © (13.09.2010 18:09) Прямая ссылка
а для здоровья - б....во
КрасавЧег © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
КрасавЧег © (11.09.2010 21:09) Прямая ссылка
б....во в секс-шопе не заказывают.
угу © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
б-во-это образ жизни, зависимость и привычка часто менять менять партнеров, получение удовольствия только при этом условии, это не одно и то же.
Голодная © (11.09.2010 23:09) Прямая ссылка
Голодная © (11.09.2010 23:09) Прямая ссылка
+1
дакота © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
дакота © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
т.е. сексуальной разрядки для здоровья недостаточно?
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
Далека я от "для здоровья" и" пошлых обременительных отношений") но тут видимо кому как больше нравится)
ФранцуЖЕНКА © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
ФранцуЖЕНКА © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
солнце, воздух, ананизм, сохораняют организм:)
Десс © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Десс © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
дальше напишите)))
AkunaMatata © (12.09.2010 02:09) Прямая ссылка
AkunaMatata © (12.09.2010 02:09) Прямая ссылка
Врачи долго вдалбливали нам, что секс нужен здоровью.
А сейчас пошла вдруг тенденция у них, что отсутствие секса не может быть причиной каких-то проблем со здоровьем.
Наверно, лучше заниматься им по любви. Уж любовь-то точно полезна, хотя, опять же, если взаимная.
Кортни © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Кортни © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
и гдеж ее взять, взаимную-то?
?? © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
так можно совместить)
Алиса © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Алиса © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Нет ни чего общего между сексом с живым человеком, и мастурбацией с помощью специальных приспособлений из секс шопа...Эмоциональная составляющая для здоровья так же важна, как и физиологическая.
И с чего бы этим отношениям быть пошлыми и обременительными?
Голодная © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Голодная © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Для психоэмоционального состояния и лишь опосредованно для здоровья. А какая эмоциональная составляющая, если только для здоровья - самооценка себя как сексуального объекта?
Под пошлостью наверное понимается отсутствие реальной эмоционально-чувственной основы.
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
Эконом © (12.09.2010 00:09) Прямая ссылка
безопаснее однозначно. но и намного неудовлетворительнее.
Big Mama © (11.09.2010 22:09) Прямая ссылка
у меня ещё ни разу не выходило только для здоровья(до встречи с мужем имею ввиду ситуации)-всегда появлялась какая-то эмоциональная часть...
AkunaMatata © (12.09.2010 02:09) Прямая ссылка
AkunaMatata © (12.09.2010 02:09) Прямая ссылка
Секс сексом, а важнее секса человеческое тепло и ласка! Сами в скс-шопы ходите
Марфа Иванна © (12.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Может, и безопаснее, но точно не интересно.
Змей Горыныч © (12.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Я вчера ушел и мне некогда было участвовать в обсуждении.Но прочитав, что тут написали скажу.
Если нет эмоц. связи между партнерами, то так называемый секс лишь для здоровья - это дрочь чужим телом))) и безопаснее в таком случае пользоваться секс. игрушками или своими руками)).
Если же имеются полноценные отношения - то это всегда отношения эмоциональные, связь не только сексуальная.Остальное - ложь и лицемерие.
КрасавЧег © (12.09.2010 14:09) Прямая ссылка
КрасавЧег © (12.09.2010 14:09) Прямая ссылка
присоединяюсь)))))))
Пая © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
Пая © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
Согласна абсолютно. Когда мне хочется секса, но мне не с кем поделиться этими эмоциями, я иду в душ, а не ложусь под первого встречного ))))
Женщина © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
Женщина © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
Согласна
Женя © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
Женя © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
женского секса "для здоровья" не бывает ... только в случае, если у женщины железобетонная психика или профессионалка из района красных фонарей
у мужиков бывает, только они не понимают, что женщина "делится" энергетикой и не только положительной (если повезет с симпатией и вдруг, чувствами), но может и отрицательного дерьма "подкинуть"...
дальше от мужиков зависит, насколько они могут "разбираться" в бабах, т.к. ни у кого не поперёк ...
Вы в чем-то правы ... © (12.09.2010 15:09) Прямая ссылка
но,почему-то,именно женщины "изобрели" этот термин...)))))
глобус © (12.09.2010 15:09) Прямая ссылка
это отговорка ... только и всего... "подмена" сути
... © (12.09.2010 16:09) Прямая ссылка
... © (12.09.2010 16:09) Прямая ссылка
потому что гульки мужчин считаются вполне нормальным явлением))) Он же самец, он же полигамен, ему можно...и даже нужно...природа такая...
А вот к женским похождениям еще недавно, да и сейчас тоже многие ,относятся специфически. Вот, видимо, и не придумали ничего лучше, как этакий медицинский подход. Дескать, НАДО)))
Винни © (12.09.2010 18:09) Прямая ссылка
а вот давно хотела уточнить, что именно НАДО?
1. сам процес туда-сюда(если половой акт не приносит разрядки)?
2. оргазм?
3. сперма?
ЧТО???
а такой подход слышала и не раз. )))
Фиш © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
Фиш © (13.09.2010 11:09) Прямая ссылка
правильнее было бы "секс без обязательств")
Эконом © (12.09.2010 22:09) Прямая ссылка
Эконом © (12.09.2010 22:09) Прямая ссылка
я вот тоже в секс для здоровья у женщин слабо верю
это совсем уж женщины с неженскими чертами должны быть,ИМХО
mamba © (12.09.2010 16:09) Прямая ссылка
mamba © (12.09.2010 16:09) Прямая ссылка
грустно
музжина © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
музжина © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
кому?
mamba © (12.09.2010 19:09) Прямая ссылка
mamba © (12.09.2010 19:09) Прямая ссылка
Что заказать?..мужчину? ))
Что пошлого?..
Нельзя всех под свой личный опыт подгребать. Все можно исправить!
музжина © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
музжина © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
Вибратор, я думаю
Красавишна © (14.09.2010 01:09) Прямая ссылка
Красавишна © (14.09.2010 01:09) Прямая ссылка
у меня для секса есть любимый и во всех отношениях (и в этом тоже) замечатеньный муж)
дакота © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
дакота © (12.09.2010 17:09) Прямая ссылка
еще здоровее перебится
мало ли интересного в жизни кроме секса
балбес © (12.09.2010 19:09) Прямая ссылка
балбес © (12.09.2010 19:09) Прямая ссылка
если хочется секс, то почему бы им не занятся?))
кот ученый © (12.09.2010 20:09) Прямая ссылка
Секс для здоровья - глупость! А глупости лучше держать при себе, а не обсуждать на форуме.
N © (12.09.2010 23:09) Прямая ссылка
N © (12.09.2010 23:09) Прямая ссылка
так нафига ты тут выступаешь тада?..
? © (13.09.2010 09:09) Прямая ссылка
Наш главный сексуальный орган - это мозг вообще-т))) Именно он управляет влечением и в нем зарождается сексуальные желания и интерес к партнеру. Мужские стандарты сексуального влечения и возбуждения неприменимы к женщинам. Мужчины испытывают сексуальное желание чаще и в более интенсивной форме. Среди женщин уровень влечения колеблется гораздо сильнее, чем среди мужчин. Сила полового влечения у отьдельной женщины также может зависеть от времени суток, месяца и меняться на протяжении жизни. Половое влечение женщин не так прямо связано с физическим возбуждением, как у мужчин. Фактически у них оно скорее следует за возбуждением, а не предшествует ему. Многие женщины говорят, что начинают заниматься сексом в нейтральном состоянии, а желание приходит лишь вслед за физическим возбуждением. Влечение у женщин - скорее результат умственной деятельности, чем физиологического процесса и сльно зависит от отношений с партнером и от того, что происходит вокруг.
ВИ © (13.09.2010 18:09) Прямая ссылка
ВИ © (13.09.2010 18:09) Прямая ссылка
Ага, мозг.. в конце 19-го века женщин лечили от такой болезни "истерия", и лучщим средством был вибратор, тогда ещё паровой... пруф линк: http://fallosy.ru/vibrators_history.php
Природу не обманешь! Организм требует своего )))
Ёлка © (18.09.2010 21:09) Прямая ссылка
