| Форум > Архив "О сексе" > Июль 2006 года > расставаться? |
расставаться?
Мы люди семейные (не кидайте в меня помидорами), встречались только для секса,он вчера не смог второй раз кончить, сказал что перевозбудился! А смысл тогда дальше встречаться?!
.... © (18.07.2006 15:07)
Прямая ссылка
В том то всё и дело, что "червячек"
... © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
:-)
:-) © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Считаешь что нужно еще встречаться? Тратить время?
Дама © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
это шо транслит так теперь криво переводит? хде проблема то?
Р@звeдчик © (18.07.2006 16:07) Прямая ссылка
.... © (18.07.2006 15:07)
я понимаю,что перевозбудился и кончил раньше,а тут...
Я бы не торопилась.Если это будет повторяться систематически,то уже стоит задуматься..
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Ээээ... Однако бывает и так!
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
согласна,поэтому торопиться с выводами не стоит. Если станет нормой такие проблемы,тогда надо призадуматься.а пока я бы не заморачивалась...
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Я вообще непонимаю почему надо обязательно второй раз кончать! Главное чтоб в работе ведь остался :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
+1
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Магия © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
В том то всё и дело, что "червячек"
... © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
тоды не знаю :)
тогда про "перевозбудился" маза непроходит! Да... а как он с червяком кончить несмог? :) Он походу просто второй раз несмог! Да?
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
:-)
:-) © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
да, првый раз было всё нормально
... © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
... © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
а вся статистика только из 2х случаев состоит? ну тогда непоказатель совсем! первый раз всегда показательный :))))
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
аа... я непрально понял первый всмысле в тотже раз...
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Считаешь что нужно еще встречаться? Тратить время?
Дама © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
даже второй раз не смог?????
какие тогда могут быть встречи ради секса?????
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
как какие?! депозитные, с накоплением! :))))
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
думаешь накопится чего? а вдруг дефолт?))))))
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
страховать вклады :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
не может быть, раз стабфонд еще стоит :)))))))))))
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
А вы встречаетесь только для того чтоб он кончал по 2 раза? :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
гад какой(((
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
вот-вот!! бессовестный просто!!!
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
хотя...
если она заранее с ним не договаривалась о количестве,может он и не ивноват?)))
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Типа вперед не проплачено? :) Товар незарезеркирован :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Выказать ему общественное порицание ! :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
с занесением или таки пока без??)))))
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
глобус © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Ну на первый то раз можно и без! Вдруг реабилитируется! :)
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Читатель © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
да мало ли в Бразилии Педров))))
другого пусть найдет с нормальной потенцией)))
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
фросяя © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
запасливый просто...
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
Глум © (18.07.2006 15:07) Прямая ссылка
это шо транслит так теперь криво переводит? хде проблема то?
Р@звeдчик © (18.07.2006 16:07) Прямая ссылка
:)))))))))))))))))))))))) вот ить беда какая :))
KomissarReks © (18.07.2006 19:07) Прямая ссылка
KomissarReks © (18.07.2006 19:07) Прямая ссылка
