Форум >  Архив "О сексе" >  Февраль 2005 года >  альтернатива

альтернатива

что конструктивнее и созидательнее: многоженство или многомужество? Только обоснуйте, а не просто "патамушта"!
Тим © (07.02.2005 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Многожёнство. Производительней :) В плане потомства :)
Abby Normal © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну в этом плане понятно. А в других планах?
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

А другие планы уже не важны :))
Abby Normal © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

как это?? семья - это что ли людеферма?
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

История древних и далеко не самых глупых народов доказывает,что _констуктивнее_ и _созидательнее_ именно многоженство.....
гло © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

это каких?)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

государства средней азии,халифаты востока,древние персы,тюрки.... и вообще коран не запрещает "иметь" нескольких женщин,при условии если мужчина может их достойно содержать...
гло © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

но ведь возможен вариант, когда мужчины работают, а руководит всем женщина. В смысле не работой, а делами семьи. При этом скажем не возбраняется мужичку сбегать к проститутке
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мечтайте, мечтайте(с))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

"мы рождены,чтоб сказку сделать былью...";))
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

хм..эт типа принять мусульманство? эт ваша сказка?))
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

чур,меня,чур!!!всё что связано с исламом,для меня неприемлимо,категорически.....
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

чирз
фламень © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

это наезд?)
Тим © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

нет, это любя))
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

"любимая",она же старшая жена,действительно берёт на себя функции семейного "прораба",руководит хозяйством,"младшими" жёнами,и зачастую её боятся гораздо больше чем мужа....мужчине,вообще многое _невозбраняется_ .....
гло © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

не соглашусь на тему конструктива и созидательности: Успех азиатского способа производства основан скорее не на многоженстве как таковом, а - во многом - вообще на подавлении женской роли в плане наваязывания своих правил (в японии, китае, многих странах азии в 20 веке работающая женщина была нонсенсом...) То есть успех мужской цивилизации не имеет отношения к конструктивному взаимодействию М-Ж вообще. М?
Фламень © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

не подавлением единым....)) однобоко мыслите)) А???
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ок, а в чем тогда получаецца созидательная роль женской части азиатского общества?
Фламень © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

созидательная роль женской части азиатского общества,как и любого другого,впрочем,в первую очередь-в рождении и воспитании здорового потомства(за что снимаю шляпу:))) ),а всё остальное-вторично(так уж вы созданы ПРИРОДОЙ)... ;))и не надо обвинений в женоненавистничестве,т.к.сие не соответствует истине(несмотря ни на что,я _вас_ всё же лУблю ;))) ).....
гло © (07.02.2005 13:02)
Прямая ссылка

да лааадно уж, так уж и первичная функция?...у вас же тяжести тягать - не первичная? хотя развиты физицски :) функции и возможности - разные вещи ;)
Фламень © (07.02.2005 16:02)
Прямая ссылка

во задачку задал.... Многоженство плохо тем, что он один, а жен много ..они ж его затюкают:)))) А многомужество..... а попробуй всем мужикам угоди ;))
Ксанка © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ты как-то неправильно понимаешь ситуацию) При таких отношениях тот, кто один, муж или жена - они не предмет для тюкания и задача их не угождать) Они - главные в семье, и их слушаются и почитают, уважают)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

уууу, я ж сама вся неправильная, и понимание у меня искаженное.... ну я не возвожу в идеалы, и не почитаю, я просто люблю, а это не равносильно приклонению
Ксанка © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да никто не говорит о преклонении) Просто уважение, понимание правильности такой формы семьи). Ну и т.д.
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну видимо я недоросла еще до таких глубоких отношений, мож у меня все впереди?
Ксанка © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну...ничего не остается)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мда....видимо
Ксанка © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

вот и решили проблему)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Любые полигамные отношения которые не приводят к истерическим выходкам партнеров ...
No Fate © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а в каких отношениях более вероятны истерические выходки?
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

в многоженстве ...
No Fate © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

хм.. то бишь када мужов много - оне прям усе такие спокойные? чем больше - тем спокойней чтоль?
Pearl ( © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

значит многомужество лучше?
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

в которых один из.. или не один - женщина?
Pearl просто предположила © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

В которых учавствует всего один... Мужчина, Женщина... по фигу... :-)))
с-з © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а с кем же он тогда отношается? и кому истерит?
Pearl ( © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Никому не истерит... А с кем отношается зависит от... Фантазии например... Может с Марией Кулаковой, а может с Елизаветой Фингеровной... :-))))
с-з © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

доброе утро, Никки :))))))))) эээ.. вопрос был - "а в каких отношениях более вероятны истерические выходки?"
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

муррры)) в любых отношениях с итеричкой (истериком)..)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

дык он хочит ваще один...
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

сам себе истерить чтоль?)) эт уже нарцисизм..не лечитЬся ж))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

истерический онанизм мож? ;)
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

бедный член...((
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Ну мы решили эту задачку... Ээээ методом от "Пративного" :-))))))
с-з © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

конструктивнее - многомужество, потому что конструкция позволяет сразу по несколько ;))) созидательнее - многоженство, потому что один мужик может сразу несколько или много киндеров наплодить, а одна женщина сразу несколько только в порядке исключения :))
Глум © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

и как вывод? гемофродиты - и конструктивно, и созидательно..и всё в одном флаконе (с)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

многоженство, имхо мужчин-то всё меньше-меньше..но я против, а чиста по условиям задачки..) трям)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

мурры, дорогусь :) какая ты умная даж с утра ;)
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

))) я ещё и красивая)))) кучерявая теперь))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

вау! :))))))))))))))))) мы терь кундрявые обе двое чтоль? ;)
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну я временно)) и потемнела опять))вобщем - есть повод меня увидеть)) офф..ты уже на работе?
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

нет повода не выпить? ;) ага, на ей, на родимой, иначе б я ишшо б спала...
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну кста..почти на носу уже, повод)) эээх..а я вчера целый день спала..не могла встать))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

дык ить :) у вас ваще 10, да? ;)
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

угу) прям скоро-скоро) а ж не верится...)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

а шо делать? (с) Сашка уж вчерася уточнил - а то весь испереживался, я ему угрожала тут, шо за плохое поведение фиг ему, а не развлечения..
Pearl © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

как что делать? - радоваться!))) не-не..без Сашки вас не пустим..вы уж там все ведите себя хорошо))
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ага :) а мы т чаво? у дитенка вона кризис какой-то прям :(
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

видимо, чёт твориться не тое..мы тож абсолютно неуправляемые стали.. я даж себя поймала на том - я плохая мама..мне легче вот когда она теперь с няней..прикинь? я устаю меньше и вообще..
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

слух, а у мя ваще непонятки - никак не могу поймать причину.. не то, чтобы неуправляемый, но какой-то вот непонятный вообще..
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

переходный возраст? слух..а может он у тебя влюбился?
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

наверно.. как с маленьким _уже_ не прокатывает, а как с большим - _еще_ неа, не влюбился - точно :)
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ну так мужчина ж..чё ты хош) они ж сохраняют вот это, то что он у тебя сейчас творит - на протяжении всей жизни..)
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ооёёё.. тя мя убила прям! :)))))))))))))
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

не хотела) ну правда ж!))
МарЛиза со стороны) © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а почему ты против?) я ж не исходя из демографической ситуации, а в идеале
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ну а на фиг мне много жён?
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

ясно)
Тим вспомнил вечера на хуторе близь Д... © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Тимк, меня там (на хуторе) не было..
сашенно точно говорю)) © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

вот я и говорю)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

много потеряла?))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да с чем сравнивать)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

и с чем же?))
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

теряют больше иногда...(с)
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

Тимк..какой ты загадоШный...) теряют, когда есть чего терять)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

пролетарии всех стран..?)))
Тим © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

интернационал?)) да почему б и нет..)
МарЛиза © (07.02.2005 11:02)
Прямая ссылка

да не...это если нечего терять) А интернационал - это если пофиг)
Тим © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

пофигисты=интернационалисты))))) ваще, всё, что кончается на "-сты"..как-то не вызывает у меня доверия..ну окромя "специалисты")
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

- Вы не любите пролетариат? - Да не люблю!!! (с)
с-з © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

Многомужество!))) Патамушто, то чего не может дать один, может дать другой!))))
Natali74 © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

а ты равноценно всем им сможешь тож дать?)
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

обломается:)))
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

вот именно))
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

кто?
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

ну кто-кто, дорогусь..))
МарЛиза намекнула) © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

_Она_ ,многие мУжи-многие печали...силов не хватит))))
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

тюю.. НАтали ж красивая, ты чё? ;)
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

Причём тут красивая?!)))) Еще и сексуальная!))))
Natali74 © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

Наташ, я женщина.. Эт ты вона малчикам гри..
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

вах...причём тут красота????
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

как эт причем? ты чё - прямая ж связь ;)
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

никакой связи несуществует,абсолютно...)) всё на уровне подкорки,как у животных яркая раскраска..... сексуальность и красота невзаимосвязаны..имхо....
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

кхе.. я не об этом собссно в данном случае.. про связи - эт ты Натали обясняй - мине не нада, я жнаю ;)
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

;)))серьёзно????
гло © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

абсолютно несерьезно, впрочем как и всегда ;)
Pearl © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

не вамс судить!)))
Natali74 © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

А ты нет?))) В гаремах тоже бывает любимая жена!))))
Natali74 © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

гы..я - вообще песнь отдельная) ну не ровняй меня с собой, Нат) в гаремах обычно есть любимая (старшая) жена..обычно она и по возрасту смая старшая..ну эт так, для инфы..ты уже подумываешь о гареме?))
МарЛиза © (07.02.2005 12:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору