| Форум > Архив "О сексе" > Ноябрь 2003 года > О полиандрии и полигинии... |
О полиандрии и полигинии...
Женщины все как цветы, все по своему красивые и очень разные. Но с другой стороны, они такие все одинаковые. Собственно и про мужчин тоже самое можно сказать (ну это просто короткий комментарий, чтобы не дать аппоненту использовать этот довод первому). Даже и не знаю, хорошо это всё или плохо. Пока эта красота далеко от тебя, тебя будто магнитом тянет к ней, как к загадке и тайне. Как только ты увидел, прикоснулся к её миру, то желание провести с ней вместе весь свой остаток жизни куда-то улетучивается. И ты понимаешь, что это не та, не та, и снова не та. Трудно найти ту единственную, которая действительно станет для тебя именно единственной во всей полноте этого слова.
Но возникает логичный вопрос. А над ли искать? Но, одако, хочется же! А может так специально природой устроено? А социальные общественные нормы хоть и пытаются спорить с матушкой природой, но никак не могут стравится с женской полиандрии и мужской полигинией.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11)
Прямая ссылка
Шкода, милый, ты сам понял, что написал в последнем обзаце?:))))
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Вопрос, конечно, интересный))
Приветик, Самирушка)
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Привет, радость:))) Как вы там?
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
плЁхо..мне пришлось на работу приехать..а они с няней(
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
попытайся, Солнце)) хотя что-то уже проясняется в моей не совсем ясной головушке))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Да я-то здесь при чем?:))) Главное, чтобы ты понял, о чем пишешь:))))) Что я поняла, а что -нет, на тебя не повлияет:)))) Смею предположить:)))
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Чо это было???))
Приветик, задумавшийся Шкода)))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Вот теперь поясни мне, пустоголовой значение таких красивых слов как "полиандрия" и "полигинией"))))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
никак))) не интересуюсь подобным))) мне ионо- подавай)))
,,,,, © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Ничуть. Посмотрите: мужчину, ведущего беспорядочную половую жизнь, в самом крайнем случае назовут "кобелем". Он - вполне уважаем, он ого-го, дамы млеют, мужики смотрят ему в рот. Теперь вспомните, сколько эпитетов (едва ли не бОльшая часть из них - непечатные) дадут женщине, которая ведет себя так, как этот мужчина, то есть спит со всеми налево-направо... Есть разница, не так ли? Именно так общество смотрит на эту проблему (здесь я имею в виду прежде всего европейскую культуру).
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Сорри, ни фига не поняла.
Речь вообще изначально про полигимию и полиандрию шла (которые тут вроде совсем ни при чем)...
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Ну, у каких-то тибетских племен - полиандрия (поскольку там женщин очень мало), у мусульман - полигиния... Это ведь смотря какое общество выбрать.
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Значит нечего будет ломать)))
Флоранс © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Вообще, извините, Шкода, Вы, может быть. понятия путаете? Мне кажется, Вы все-таки говорите о мужской и женской полигамности. Полиандрия и полигиния - это формы брака, при которых: у женщины несколько мужей (полиандрия), у мужчины несколько жен (полигиния).
М? :-/
Зима © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11)
Шкода, милый, ты сам понял, что написал в последнем обзаце?:))))
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Вопрос, конечно, интересный))
Приветик, Самирушка)
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Привет, радость:))) Как вы там?
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
плЁхо..мне пришлось на работу приехать..а они с няней(
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
А анализы как же тогда?
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
уже сдали рано утром
и до понедельника ждать результатов
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Мне понятно. Могу и вам попытаться изложить мысль свою иным образом.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
попытайся, Солнце)) хотя что-то уже проясняется в моей не совсем ясной головушке))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
А что собственно не понятно то? Может в режиме "вопрос-ответ" пообщаемся?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Смею предположить, что тебе не понятно?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Да я-то здесь при чем?:))) Главное, чтобы ты понял, о чем пишешь:))))) Что я поняла, а что -нет, на тебя не повлияет:)))) Смею предположить:)))
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Надо полагать, что к тебе закрались сомнения о том, что мне не достаточно понятен поднятый мной вопрос?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Надо полагать, что ты лезешь в дебри; и делаешь это непонятно зачем.... Все гораздо проще...
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Samira © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Проще? И как же?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
“Мы догоняем то, что от нас убегает” (с)
Samira © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Samira © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Мдя...проще некуда...
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Я думаю, что вопрос тебе понятен. Просто ответ на него эмпирическим путем найти не удается наверное никому. Действительно, как много милых умных мужчин! Часто кажется (в моем случае уже казалось) - вот он! Красавец, умница, еще и с кошельком, что тоже неплохо... Однако через месяц понимаешь, что он не тот, у него куча недостатков с которыми невозможно мириться. Снова поиск - снова не то. Затем происходит встреча: не так чтобы очень красив, ум? - встечала умнее. Деньги - а нету (есть, но немного). Недостатки? Да куча! Однако, с его недостатками я почему-то мирюсь. Почему-то он стал самый красивый. На других почему-то не тянет. Так что средство лечения от полиандрии и полигинии - это банально - любовь. Просто не у всех она случается. А чаще случается, действительно, когда не ждешь.
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Любовь - это тоже заболевание (психоз, как его называют учёные), которое в отличие от других имеет тендецию проходить.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Не совсем так. Проходит влюбленность (или по Аристотелю - страстная любовь - любовь тела), а состояние близости остается (это, по нему же - любовь духа). Страсть и любовь - разные вещи. Нужно рассматривать разные точки зрения, тем более, что часть из них может быть ошибочной.
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Всё проходяще - и любовь, и влюблённость, и страсть, и ненависть, всё. Но при этом не бесследно естественно. Остаётся всегда что-то - или хорошее, или негатив, но со временем и эти остаточные чувства также гаснут и притупляются до предела. Ну почти до предела.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
А когда звучит похоронный марш - то вообще наступает п...ц! Важно стараться не слышать звуков этого марша при жизни, иначе как-то пессимистично все выходит.
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Когда человек умирает - это далеко не полный конец :))) Это конец всего лишь одного этапа :))) Но это уже отдельная тема, не менее интересная и далеко нет так хорошо изученная :)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Надеюсь, что не полный. Иначе для многих людей давно бы не стало смысла жизни...Я бы пообсуждала с тобой по мылу...
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Мыло я не очень люблю. Может и пересечёмся в обсуждении на форуме.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Без проблемов! Просто я выпадаю из форума периодически - в связи с работой (это видно по скорости появления ответов). Не хотелось бы потерять диалог.:)))
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Да просто со временем, мысли уходят совершенно в другом направлении. И то, что казалось очень животрепещущим час или два назад малость тускнеет и появляется интерес для обсуждения других тем :)))
Ну а форма обращения была выбрана для придания большей эмоционаоьной окраски моему топику:)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Чо это было???))
Приветик, задумавшийся Шкода)))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Привет красотулечка :))) Это топик о первопричине многих бед человеческих.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Вот теперь поясни мне, пустоголовой значение таких красивых слов как "полиандрия" и "полигинией"))))
,,,,, © (28.11.2003 10:11) Прямая ссылка
Полиандрия - склонность женщин к многомужеству. Полигиния - склонность мужчин к многожёнству. Ну как?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
никак))) не интересуюсь подобным))) мне ионо- подавай)))
,,,,, © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Понятно.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
"И в тайном чаяньи царевны перебираем тьму лягушек..." Кажется, так у Губермана про всё это сказано.
А вопрос вообще очень простой: женщина заботится о качестве потомства, мужчина - о его количестве. Мужчина - сеет, женщина - взращивает... Просто всё. Природа.
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Это просто только с одной точки зрения (природы), но так сильно входит в конфронтацию с общественной моралью и нормами нравственности.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Ничуть. Посмотрите: мужчину, ведущего беспорядочную половую жизнь, в самом крайнем случае назовут "кобелем". Он - вполне уважаем, он ого-го, дамы млеют, мужики смотрят ему в рот. Теперь вспомните, сколько эпитетов (едва ли не бОльшая часть из них - непечатные) дадут женщине, которая ведет себя так, как этот мужчина, то есть спит со всеми налево-направо... Есть разница, не так ли? Именно так общество смотрит на эту проблему (здесь я имею в виду прежде всего европейскую культуру).
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Всё правильно. Но я всё же немного не об этом пишу :))) А о непримиримой войне между природой человека в стремлении к обладанию как можно большим количеством сексуальных партнёров и принятыми и действующими в течение продолжительного вреиени социальными норамами о семье и о паре "мужчина-женщина", а не многовариативности "мужчина-женщина-1, женщина-2, женжина-N и женщина-мужчина-1, мужчина-2, мужчина-N). Вот о чём я.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Думается, что тому, кто нашел качество, совсем не обязательно гнаться за количеством! Однако ж если считать, что большое количесто есть показатель качества (типа, производительность) - тогда флаг в руки! Опять же разные точки зрения.
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Найти качество и самое главное понять, что это именно так и есть! Вот в чём вопрос!
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Просто человеческие отношения абсолютными величинами не меряются. Здесь все относительно. Чаще в сравнении становится понятно, кто счастливее, у кого опять же качественнее. Здесь как-то поднимался вопрос разума и чувств. Так вот разумом ты сможешь понять и оценить качество, но качество не для ТЕБЯ (это как с машиной: одному удобна восьмерка и он доволен, а мне она не катит, хотя все доводы ее счастливого обладателя мне понятны и я с ними согласна). Посему качественно ли это для тебя, зачастую подсказывают чувства. Человек тем и отличается от животных, что у него помимо инстинктов есть чувства, эмоции. Вспомни фильм "Влюблен по собственному желанию" - почему тамошний мужик решил, что "дурнушка" качественнее?
Янка © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
В окружающем нас мире нет ничего абсолютного, хотя этот термин и достаточно популярен в использовании. Всё относительно. Всё-ооо! :)))
И, к слову сказать, у животных тоже есть и чувства и эмоции, просто нам так удобнее считать, что их нету :))) Вот такие мы (люди) эгоисты, вобщем-то как и все прочите животные в той или иной степени :)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
О да! У животных разумеется есть эмоции! Но: у них нет высших человеческих (как говорят психологи) функций и высших человеческих эмоций. Животными в большей степени управляют инстинкты. Человеком также, однако такие вещи как воля, самовыражение, стремление к достижениям животным недоступны. Посему человек ВОЛЕН выбирать те же полигамность и моногамность. И моногамность зачастую выбирается вовсе не потому, что это принято в том или ином обществе, а по желанию сердца что-ли. Знаешь, Паскаль говорил, что у сердца лишь один резон - у него нет резонов. У меня нет желания спать с большим количеством мужчин не потому, что я боюсь осуждения. В конце концов об этом не обязательно кому-то знать, если бы мне это мешало. А потому, что мне ПРОСТО НЕ НАДО. У меня есть мужчина, с которым мне хорошо. Исходя из того, что все относительно - возможно с кем-то мне было бы лучше. Но вопрос в том - зачем мне это выяснять эмпирически? Из любознательности?
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Это что? Крик души?
Разве животным не знакома воля, самовыражение и стремление к достижениям? Есть хорошая поговорка: "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит". Что это, как не проявление воли к свободе? А как некоторые птицы прихорашиваются, чтобы понравится своим потенциальным избранницам? А как танцуют, а как самозабвенно поют! Разве это не самовыражение, чтобы партнёрша выбрала именно его, а не другого конкурента? Здесь же на лицо и стремление к достижению цели - завладеть партнёршей. Это только часть примеров, которые можно подобрать для парирования Вашего высказывания.
И по поводу выбора полигамности или моногамности. Человек моногамен, когда ему это удобно, а полигамен он по своей природе. Вот так.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
О ВЫ перешли на ВЫ! ОК! Дело в том, что все это ваше парирование ничего не значит, поскольку эти проявления животных не более, чем инстинкты. Не самовыражение, не воля к свободе и не стремление к достижениям. Это - инстинкты самосохранения и продолжения рода. Они врождены, равно как и их проявления (сие - зоопсихология). Если животное бесплодно - так бывает, оно все равно будет выделивать все эти па, чтобы спариться для продолжения рода.Это - инстинкт. И никакого крика души. С моей душой, слава Богу, усе в поряде. Что касается последнего эпитета: так чтож "лебединая верность" у лебедей - это потому что им так удобно?
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Янка © (28.11.2003 13:11) Прямая ссылка
Сорри, ни фига не поняла.
Речь вообще изначально про полигимию и полиандрию шла (которые тут вроде совсем ни при чем)...
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Правильно, и о их противоречиях с действующими нормами морали в обществе.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Ну, у каких-то тибетских племен - полиандрия (поскольку там женщин очень мало), у мусульман - полигиния... Это ведь смотря какое общество выбрать.
Зима © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Да нет :))) Я говорю о потребностях человека, как такового, которая не оканчивается на одном конктетноим сексуальном партнёре :)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Поэтому лучше не строить иллюзий. Привет, Школа!
Флоранс © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Флоранс © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Привет Флоранс. Да и строить то нечего.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Значит нечего будет ломать)))
Флоранс © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Серая будничность и беспросветность - вот что ты нарисовала своим топиком.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
на прошлой похожей теме о женщине, которая ищет, меня из форума модератор выкинул))).чего ты этим так озадачиваешься)))
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Я прочитал об этом вопиющем факте ещё вчера в твоих топиках. Надеюсь теперь тебя не будут отключать. А чем мне озадачиваться, если это не считать выжным?
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
ты злой, однако
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Извини, если обидел.
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
сама виновата, нечего по форумам таскаться в ностальгическом настроении - только набров привычный уровень злобы и цинизма, с волками жить...
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Лизавета © (28.11.2003 11:11) Прямая ссылка
Всё пройдёт и боль и радость... и будет всё снова, и снова, и снова :)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Вообще, извините, Шкода, Вы, может быть. понятия путаете? Мне кажется, Вы все-таки говорите о мужской и женской полигамности. Полиандрия и полигиния - это формы брака, при которых: у женщины несколько мужей (полиандрия), у мужчины несколько жен (полигиния).
М? :-/
Зима © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Под этими же понятиями также понимается и природная потребность к обладанию несколькими сексуальными партнёрами :)))
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (28.11.2003 12:11) Прямая ссылка
