Форум > Архив "О сексе" > Ноябрь 2003 года > Измена... |
Измена...
Кто может дать чёткое её определение? Можно даже юридическое, если таковое существует.
Нордье де Шкода © (17.11.2003 14:11)
Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 14:11)
Слушай,ты перестал писать стихами...Может выздоравливаешь?
я © (17.11.2003 14:11) Прямая ссылка
я © (17.11.2003 14:11) Прямая ссылка
Я в другом месте пишу их :))) Может я ещё болен?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Не исключено
я © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
я © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Видимо просто состояние Вашего здоровья зависит от места ;))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Точно :)) В холоде я замерзаю, а в тепле - наоборот греюсь :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
логично было было: в тепле я расцветаю ;))
упс, но у женщин же нет логики, миль пардон ;))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Есть у женщин логика, есть :)) Она просто более глубокая и не сразу понятна обычному мужчине :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Но такие необычные, как ты сразу все поймут
Ми © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Ми © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Не всегда, это не всегда просто. Но когда женщина раскрывает свою логически выстроенную цепочку, то всё становится очень даже логичным и для мужчины :)
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Такие мысли... и от тебя - это удивительно. Неужели мужчины в состоянии понять женщин? Ведь обмануть их так легко...
Ми © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Ми © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Первая фраза - это комплитмент или удивление?
А обмануть женщину весьма не просто :))) Даже если она сделает вид, что верит, это далеко не будет означать, что она поверила :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Первая фраза - это шок и комплимент.
Мужчину обмануть мне кажется легче, особенно в постели... Они так самоуверенны, что стоит закатить глаза, как он уже уверен что ты удовлетворена...
Ми © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Ми © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
За первой спасибо :)
А по второму - тебе виднее, ты же женщина, а я всего лишь мужчина и имитировать оргазм не умею :)
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Просто, Нордик...
Тебе действительно приятно или это шутка?
Почему не пишешь стихи?
Ми © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Ми © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Пишу, но не здесь.
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Все чао персик!
Ты бросил меня,
Ты бросил меня...
У хожу я
Ми © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Ми © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Какие мы умные и продвинутые на этом поприще:)))))))))))))))
Cleo © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Cleo © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
и зовется она - интуиция, да? ;))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Точно, зона недоступная мужскому пониманию :-))))))
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Но тем не менее, один из распространнёных мужских вопросов :" Дорогая, а что тебе говорит твоя интуиция?"))
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Мы пытаемся разобраться в Вашем механизме принятия решений, но... увы, тщетно... :-)))))
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
А механизм очень прост..как и всё гениальное)))
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Моя лю выдала однажды такую фразу: - "Заходи, я в 28 квартире, правда здесь ремонт, скоро сама спущусь"...
Я решил не заходить поскольку отрицаний было больше чем предложений...
1 Предложение.
Заходи я в 28 квартире (несомненно приглашение)
2)Отрицание
Правда здесь ремонт (сомнение в целесообразности моего посещения 28 квартиры)
3) Отрицание
Скоро спущусь (делай как знаешь, но знай я все равно скоро выду)
Все три фразы были сказаны в одно предложение! :-))))))
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
точно! :)) и не только пониманию, но даже и вере ;))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Вере доступная... Пониманию нет! :-)))
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
хее.. ну хоть так и то уже неплохо ;))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
ох как верно)
и думать они не умеют)
привет)
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
конечно, у них же обычно нет мозгов ;))
привет :))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
для кого-то это предательство, а для другого - это ничего не значащее удвлетворение природной потребности в разнообразии...
смотря с чьих позиций рассматривать.
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Запятушечка, я чуть-чуть другое хотел услышать :)))
Например, ИЗМЕНА - это когда один из двух, совместно проживающих и любящих друг друга, людей, в тайне от другого имеет интимный (сексуальный) контакт с другим партнёром.
А дальше идут многочисленные разъяснения и комментарии, что есть то и то.
А так встаёт вопрос, что есть такое предательство в контексте вопроса, который я затронул.
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
хм..ну вот ты и дал самое простое определение сему..только когда не в тайне - это уже не измена, а свободные отношения? так, что ли?
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Или в тайне, но по обоядному согласию. Так?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
По умолчанию, тогда уж..
Если человек задался целью себя оправдать в своих же глазах - то этого достаточно..
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Человек вообще большой мастер вдения переговоров с сами собой! :-)))
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
иначе не научишься вести переговоры с другими)
для начала с собой бы договориться)
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
хиии :))))))))))))))
между тем - договориться с собой порой всего труднее ;)
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
да уж..и кокетство не прокатит и хитростью не возмёшь)))
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
точно :) да и врать себе трудно.. очень ;)
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
это невозможно..если только аутотреннинг..сила убеждения вроде "Я самая обаятельная и привлекательная")))
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
думаю все-таки можно врать себе.. тока ведь сие бессмысленно..
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
если имеет место быть такое в принципе, значит и меет смысл..но каой - надо узнать у тех, кто умеет врать себе)
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
мдааа.. углубились.. :)
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
угу, не женское это дело - в глубь лезть))
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
гыы :)))))))))))))))))))))
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
думаю, никто не может..
нету его..
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Если не будет существовать определения понятия "измены", то не будет и самой измены.
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
ловко..тебе б адвокатом пойти)
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Спасибо, это лесное замечание :))) Целую твои нежные ручки :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
ни грамма лести..может, даже сарказм)
извини)
но ручки не убираю) © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
но ручки не убираю) © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Ах, какие ручки, какая прелесть, какая сладость и нежность :)))
Всё остальное задвинуто на задний план :)
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
,,,,, © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
так оно и есть на самом деле..
ведь если углубляться, то измена для все ТАКОЕ разное, что невольно теряешься в чужих определениях и реалиях жизни.. и даже хуже, не только в чужих, но и в своих тоже..
млин, жизнь идет, мы растем, мы изменяемся.. :((
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
маски © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
для каждого свои критетии..
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Очень расплывчато. Может его вообще не существует?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
все возможно...
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Но я так не думаю. Раз уже давно в ходу слово "измена", значит и есть то, что под ним должно подразумеваться :)))
Просто, можно предположить, что каждый подразумевает под этим "изменой" своё собственное и трактует совершенно по разному его в зависимости от ситуации в свою пользу :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
согласен с тобой..
кто то считает изменой многочисленные пол. акты, а кто то беглый взгляд...
смотря, какие у кого комплексы...
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
фил © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Интересно, а мастурбацию можно отнести к измене?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
даже не знаю, что те сказать...
фил © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
фил © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
неее.... Только онанизм!
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Смеёмся вместе и громко :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
и мастурбируем?? Или онанируем? А то я уже запуталась!
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Этот уже на твой выбор :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Этот уже на твой выбор :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Действие ставшее причиной утраты доверия между партнерами.
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
В это определение вписывается и простой бытовой обман. Но простой обман далеко не измена.
Привет :)
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Что такое по твоему простой обман??? Обман вследствии которого не утрачивается доверие не измена.
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
В моём понимании измена связана с сексуальным действием настороне. А обман с таковым связан может и не быть. Разве нет?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 15:11) Прямая ссылка
Еще раз - обман здесь не причем, причем лишь любое действие послужившее причной утраты доверия.
Это может быть и обман и/или сексуальное действие на стороне и/или еще что-нибудь.
Даже может лучше сформулировать так, и назвать изменой тот момент, когда ты перестаёшь верить своему партнеру и неважно при этом какие действия были тому причиной.
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
опять соглашусь
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Странно, но день согласия и примерения уже давно прошел! :-)))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
равзе???
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Точна! :-)))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Простой пример.
Если муж не однократно утаит от жены часть з/платы и жена об этом 100% узнает или догадается. Это может стать причиной утраты доверия жены своему мужу. Но это не измена!
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Если эти деньги бесследно уйдут из семьи, то это измена!
Если эти деньги впоследствии трансформируются в кругосветный круиз на двоих, то это сюрприз! :-)))))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Не согласен в корне с твоим высказыванием :))) Вот! :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Не убедительно, скажем прямо... :-))))))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Точно, меня тебе пока тоже не удалось убедить в твоей правоте, Хотя зерно разумности твоих доводов я смог увидеть :))) Поэтому остаёмся каждый при своем :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
пожалуй соглашусь... Сам нашел такое определение??
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
И опыт - сын ошибок трудных
И гений - парадоксов друг (с)
:-))))))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
А.С. Пушкин
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
сохо © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Он :-)))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Есть что-то вроде юридического определения "супружеской неверности", но вроде как у буржуев только. А вообще я как-то давал свое определение, только меня чуть шайками не закидали :)
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Напишешь?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Напишу, только заново сформулировать надо.
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Измена есть душевное состояние, возникшее вследствие ущемления самолюбия по причине крушения иллюзии собственной исключительности. Проявляется у тех, кому, по их же мнению, "изменили".
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Нельсон Мандела © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
Я бы внёс малую коррективу. Вот такую...
Измена есть ДЕЙСТВИЕ, приведшее к такому душевному состоянию, при котором возникает чувство ущемления самолюбия по причине крушения иллюзий собственной исключительности.
Однако стоит ещё подумать над этим определением :)))
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Тогда корректива к твоему определению. "Действие" за менить на "действие, намерение, случайная мысль".
Нельсон Мандела © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нельсон Мандела © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Вынесем в новую тему?
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Нордье де Шкода © (17.11.2003 17:11) Прямая ссылка
Видимо в бане впервые пытался свое определение обнародовать???!!! Раз с шайками знаком! :-))))))
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка
НИКто © (17.11.2003 16:11) Прямая ссылка