Форум > Архив "О сексе" > Июнь 2003 года > Приглашение в супружескую постель т

Приглашение в супружескую постель т

Скажите пожалуйста, кто считает нормальным приглашение третьего партнера в супружескую постель (или в постель двух любящих друг друга людей). Приглашения такие, как правило случаются, когда требуются новые приключения в сексуальном плане. Если Вы считаете такое нормальным, то почему, если нет, тоже объясните пожалуйста, почему.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Весьма специфичный вопрос. А ты по какой причине его задала? Ты хочешь пригласить или тебя пригласили? Я думаю, что некоторые семьи пытаются таким образом разнообразить свою сексуальную жизнь. Есть же свингеры и свинг-клубы. Лично я не могу ответить как-то однозначно насчет себя.
Некто © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Я задала его, дабы увидеть, какая часть аудитории местной считает это нормой, а для какой части это дикость. Хочу для себя статистику попробовать уяснить, хотя бы судя по здешней аудитории и понять, сильно мои взгляды отстали от жизни или нет. Меня не приглашали третьей и я никого не приглашала третьим. Мне такие вещи непонятны. Мне интересно, насколько мои взгляды современны.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Ну как видишь камнями тебя не закидали :)
Avant © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Жаль, а я была бы рада, если бы закидали в связи с озвучяиванием таких идей. :-)
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Чем больше говорят на это тему, тем меньше шансов говорящему быть забитым камнями.
Нордье де Шкода © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

после такого опыта начинаешь видет любовь по другому... точнее обида превращает эту самую любовь во что-то очень болезненное...
mylene © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Ты права..у меня теперь мучения с мужем, а не отношения..Причем с моей стороны ..хотя не знаю.
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

дело даже не в чувстве собственности, просто это разрушает доверие, ты перестаешь верит ему (ей)...
mylene © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Да, ты права..не буду говорить за всех - для меня это видимо травма на всю жизнь. Вот и доигрались
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

А разве современность взглядов определяется именно этим?:)
Некто © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Отчасти может, так как это новое веяние, особенно по массовости и открытости обсуждения этих вопросов.
Нордье де Шкода © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Совеременность взглядов на это определяется статистикой ответов по этому вопросу. Я же не в целом про совеременность взглядов говорю, а про современность взглядов по этому поводу.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

У меня было - я была против, но муж захотел. Это конечно не дикость, но для меня это обидно было - словами не описать. Ругаемся до сих пор на эту тему, скажу далже больше - не могу простить я ему это, хоть ты тресни, обида до сих пор дает о сеье знать. Так что осторожнее с такими делами.
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Третьим был мужчина или женщина?
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

И так и так. Девочки, одно скжу - если морально не готовы или нет желания - даже не пробуйте - я вообщем поимела большие психологические проблемы ..да собственно до сих пор их имею..
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

а причем тут современность? ты думаешь свингом можно заняться только потому что это модно?
Daniel © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Нет. Я думаю, не изменилась ли мораль со времен моей юности. КОгад мне было 20 лет, такие вещи были странны даже в озвучивании у большинства людей. Сейчас мне 30. Мне просто показалось, что для нынешних 20-летних такие штучки в порядке вещей, вот и пытаюсь понять для себя так ли это.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

По поводу как ты пишешь 20-летних. Тут дело не в возрасте, мне так кажется. А в отношениях между людьми. До замужества, я пробовала гр/секс, у меня не было тогда постоянного партнера - ничего, нормально прошло. Это же зависит от многих факторв - однозначно скаазть нельзя. А пары-свингеры? Они же этим добровольно занимаются и все кайф получают, так что сама понимаешь - колхоз - дело добровольное. Главное, чтоб всех это устраивало и не было потом заморочек
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

ПОпробую сформулировать по-другому. КОгда мне было 20 лет, такие разговоры могли вызвать у общества (упрощенно говоря) сильное осуждение и такие мысли не считались нормальными и люди, считающие это нормалным считались сильно падшими. Мне кажется, что общественная мораль теперь другая, т.к. эти вещи сейчас громко обсуждаются и не обсуждающие их воспринимаются нормально.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Общественную мораль создают люди, а люди - сама понимаешь - сколько людей столько мнений. Я лично никогда не орниентируюсь на мораль - а лишь на нормы общественного поведения и совместного сосуществования в другими индивидумами в социуме. А рассуждения типа падшие, непадшие - всегда считала ограниченностью, даже в 20 лет. И всю историю человечества был и группен секс и прочее, это только не надо на люди выносить - зачем? Каждый развлекается как ему вздумается, главное чтоб окружающим не вредить, да детей не баламутить.
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

широко известно, что в советском союзе секса нет.. (хотя Позднер потом объяснял как заглушили окончание этой фразы.. насколько бурную реакцию вызвала ее первая часть).. так вот... только зачем все привязывать к морали? групповой секс между прочи существовал и в Древней Руси. геи тоже были и 200 и 300 лет назад.. Вообще все что относится к сексу. либидо - это же чисто природные врожденно-животные инстинкты.. какие тут могут быть нормы? Все что связано с восприятием этого процесса умозрительно - это культурные наслоения того или иного класса общества, страны. эпохи, культуры и т д
N. © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

Мораль - это же категория внутренняя! То, что для тебя лично допустимо - это и есть твоя мораль. Но только твоя! А склонность людей ориентироваться на чью-то мораль, в том числе общественную - это от неразвитости и страха несоответствовать. Ну а то, что в своих внешних проявлениях люди стали свободнее - это очевидно.
Daniel © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Я несколько по-другому воспринимаю мораль. Я склонна думать, что они выработана на основе того что люди страмились с помощью морали ограничить других людей в совершении ошибок, за окторые потом возможно придется дорого заплатить.
Юлия © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

моралью люди стремились не защитить людей, а защитить себя от людей ну и в какой-то мере людей от себя! Но человек на то и разумное существо чтоб развиваясь создавать свою личную мораль, уважать ее при этом уважая мораль другого человека - это и есть высшая мораль. А общественная мораль - это не больше чем этика. Всё остальное - это попытки контролировать массы, пасти народы!
Daniel © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

а что "почему"?:) вопрос не понятен. Почему для одних это нормально , а для других недопустимо?
Daniel © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

ПОчему же вопрос непонятен. У каждого же сови аргументы Ф"за" или "против". Меня инжтересует мнение каждого, желающего высказаться на эту тему. И интересует почему этот кто-то считает так, а не иначе. Что ж тут непонятного?
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

У меня такое было - не советую. Все равно что-то теряетсься. С любимым человеком я бы этого не делал
Avant © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Если желание взаимно, то нормальным Если желание невзаимно, то... :-)))
НИКто © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Взаимно с кем, с третьим или с спуругом? Меня интересует, как на Ваш взгляд это сообразуется, скажем с нормами морали? Если бы Вы например такое сделали, Вы ббы это скрывали от окружающих или считали бы, что это нормально и не скрывали.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

вот смотри - мнение одного мужчины: как то зашёл раговор, и мне мой милый поведал о подвигах своей юности, о неоднократных занятиях гр. сексом и подобными прелестями.. когда я спросила - наверное, я в твоих глазах не современная? - я даже и не задумывалась о том, чтобы занятся сексом в компании третьего лица или больше - на что получила ответ - нет, ты нормальная просто и поцелуй))
,,,,, © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

:-)
Юлия © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

что есть мораль? и что такое мораль в сексе? мораль это часто социальное наслоение..т е когда под моралью подразумевают общественное мнение..
N. © (17.06.2003 17:06)

Прямая ссылка

То, что мораль - это общественное мнение не умаляет ее значимости. Моральи общественное мнение - это синонимы, если не одно и тоже. От этого ничего не меняется.
Юлия © (18.06.2003 10:06)

Прямая ссылка

А ты-то как думаешь? И зачем тебе знать наше мнение?)))
Флоранс © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Мне такие желания непонятны в принципе. Я считаю, что если возникает сделать такое с участием любимого человека, значит любовь прошла. Мнение мне знать зачем, я уже написала. Если я сильно отстала, надо стараться как то приблизить себя к современным взглядам, если мораль и сейчас такая, какой мне она всегда казалась, можно не париться и вести себя соответственно своим воззрениям.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

хм...мои знакомые как-то делились впечатлениями от таких связей, я с интересом послушала и не больше, а вот, пытаясь "примерить" ситуацию на себя - поняла - на такое не пойду, а с любимым тем более... хотя говорят, для остроты ощущений, ну может, когда этой самой остроты будет не хватать - задумаюсь)))
,,,,, © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Не надо прогибаться под изменчивый мир. Пусть этот мир прогнётся под нас!
Флоранс © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Если брать это высказывание в общем, не применительно к данной теме, то так можно длого ждать, пока мир прогнется, да и прожить жизнь и не дождаться. А жизнь то прошла... :-)
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

ты права, но не совсем... можно и любя думать об этом, но это не в пользу любви!
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Наверное можно, но тогда тут вступают в силу противоречия в понимании самой любви разными людьми. В мое понимание любви например никак не вписывается деление партнера с кем-то другим.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

это правильно! и не надо этого делать! это разрушит интимность совсем... интимность - станет публичностью
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

я против:))))) чтоб на моих глазах мой муж кого-то трахал????!!!!!!!! ни в жисть!!!!!!!!!!!! ну и если муж допускает в возможность подобного, то он меня не любит:(((((((((((( вот такие тараканы:(((((((((((((
ФЫВА © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

У меня такие же. А если третьим был бы мужчина?
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

а это без разницы...любое увеличение кол-ва - приводит к усреднению ощущений...
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Смотря с какой точки зрения ощущения рассматривать. Ощущение сотворения любовного акта и единения через физическую близость ес-но сильно уменьшится при присутствии третьего, если вообще не уйдет, а вот чисто-физические животные приятные ощущения, мне кажется могут сильно усилиться, пардон за тафтологию.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

это да...но это не будет иметь развития и продолжения...это как наркота...
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

СОгласна. Потому и удивляюсь, что можно ради животного подвергать риску такие важные для жизни вещи, как любовь, семья и т.д. ПОтому и спрашиваю, что интересно, почему же для людей так важны плотские утехи, что они готовы подвергунт риску что то гораздо более важное. На мой во всяком случае взгляд. А может быть для кого то сексуальное удовлетворение и новизна в этом смысле важнее любви и прочего?
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

это когда люди не понимают что творят... когда при воспитании много баловали... когда просто не хотят думать о последствиях...
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Вы же пишете о необдуманных поступках:))) НЕОБДУМАННЫХ! Люди которые дружат с головой сначала думают - потом делают. Или я ошибаюсь. И причем тут избалованность?
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

это разные вещи! нееобдуманный поступок - это поступок с повышенной степенью риска! Он может быть и правильным... У людей которых воспитывали "без тормозов", которым не внушали что есть рамки и слово "нельзя" - выше степень свободы поведения...Они чаще рискуют...Часто делают с уверенностью, что их подстрахуют, что все само собой утрясется...
old © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

ИМХО..наши мнения разные..но избалованность не всегда причина необдуманных поступков..опять же ИМХО..Даже неизбалованные делают необдуманные поступки..Или это приоритет только избалованных людей?..И вообще мне кажется все в своей жизни делали и будут делать необдуманные поступки..Необдуманный = это плохо продуманный или вообще непродуманный..Дело в последствиях..И еще - причем тут нельзя? Групповым сексом нельзя что-ли занматься? Кто сказал?:)))
Скалли БЕЗ Малдера © (17.06.2003 16:06)

Прямая ссылка

тоже:) значит муж не любит:) т.е. я вроде бы разумом понимаю, что любовь и ревность (чувство собственности) не есть равнозначные понятия, но тем не менее...
ФЫВА © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Допускать возможность абсолютно не значит реализовать это в жизнь! Фантазии человека в любой его форме имеют право на жизнь! Главное другое. А именно то, что твой муж будет считаться с твоим мнением и у вас будет взаимопонимание по совместно принятым решениям!
Нордье де Шкода © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

не считаю...интим потому и интим, что это дело двоих! Невозможно достичь глубины наслаждения с разными людьми одновременно... Но можно получить новые ощущения и пощекотать нервы...
old © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Как мило,а мы тут как кролики подопытные,для тебя должны статистику создавать своими ответами!а ты будет смотреть,как отстала и куда мы ушли!
arzu © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Не совсем, понимаю смысла этого высказывания. Вам почему-нибудь обидно высказывать свое мнение на какой-либо счет и Вы считаете это оскорбительным?
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Я не вижу ничего обидного в сових репликах, но если Вам не приятно что то, то Вы же можете не участвовать. Все же на Ваш выбор.
Юлия © (17.06.2003 15:06)

Прямая ссылка

Приглашение в супружескую постель т

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Приглашение в супружескую постель т

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?