Форум >  Архив "О сексе" >  Февраль 2003 года >  Из двух зол?

Из двух зол?

Милые женщины данного форума,простите моё любопытство и попытайтесь ответить на вопрос: Что по-вашему мнению меньшее зло, а точнее, что бы вы предпочли (при других равных условиях) - красивого, но глуповатого или очень умного, но средней внешности мужчину? Объясните почему. С пожеланием всех благ,
Аббат Алиба © (06.02.2003 10:02)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 2 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


а кто из них в сексе лучше?
boxster © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Мужчина, отойдите, здесь дам спрашивают.И потом ведь сказано - "при прочих равных условиях".
Аббат Алиба © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

блийин... а я хочу к дамам поближе, потереться об ножки ;-)
boxster © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

:)))))
Ласка ржет © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

20 см без головки!
Верунчик © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Это у кого?
Аббат Алиба © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

у хуя его!!!!!
Порча © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Ну пусть и у другого тоже такой. Так когго же предпочтешь?
Аббат Алиба © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

у кого толще!
Порча © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Представляю, что за ниша!!! Может его не головкой, а головой туда?
?:? © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

потеряется, придется пожарных вызывать
boxster © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Да! Хороший способ! Водой и бронсбойта!! Так кротов из нор выкуривают!!!!
?:? © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

умного, однозначно:) Я повторюсь - удовольствие в голове (для меня, по крайней мере). Ну если он глупее меня, у меня просто все желание пропадает. И не помогает ничего:( Это не просто слова - пробовала не раз
pioner-ka © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Очень умного средней внешности. С ним и интереснее, есть о чем поговорить и в конце концов все недостатки его во время общения куда-то улетучиваются. С таким возможна любовь на всю жизнь. И потом: шансов, что он будет мне изменять, гораздо меньше. А красавчики-дурачки, по-моему, даже для постели не годятся. Они даже не смогут догадаться, что от них женщина хочет, каких слов ждет. Нормально объяснила?
Сашулька © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Очень умного средней внешности. С ним и интереснее, есть о чем поговорить и в конце концов все недостатки его во время общения куда-то улетучиваются. С таким возможна любовь на всю жизнь. И потом: шансов, что он будет мне изменять, гораздо меньше. А красавчики-дурачки, по-моему, даже для постели не годятся. Они даже не смогут догадаться, что от них женщина хочет, каких слов ждет. Нормально объяснила?
Сашулька © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

Да хоть с совсем плохой внешностью :)) главное чтобы душа к нему лежала :)) А вот лично для меня огромное значение имеет фигура...
Стоун © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

а хуй тебя совсем не интиресует?
Порча © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

а хуй вроде дам в последней степени интересует
boxster © (06.02.2003 10:02)
Прямая ссылка

:) какой Бог пошлет ...
Стоун © (06.02.2003 11:02)
Прямая ссылка

Однозначно второе. Красота мужчины для меня - дело десятое. А вот ум - первое. Я вообще считаю, что в мужчине внешность далеко не главное. вот в женщине да, очень важно, а в мужчине совсем не важно.
Юля © (06.02.2003 13:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору