| Форум > Архив "О сексе" > Июль 2002 года > А вот вам ещё темочка в тему |
А вот вам ещё темочка в тему
Как вы считаете, человек биологически существо моногамное или полигамное? Противоречит ли моногамный брак инстинктам, заложенным природой в нас? Кто что думает по этому поводу?
Слонопотам © (30.07.2002 13:07)
Прямая ссылка
Мне ? Ещё как!!! Пару-тройку жён завёл бы с удовольствием!
Слонопотам © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет, Serena! Рад тебя видеть!:) Все идет вполне даже нормально. Сегодня проводится собрание оргкомитета!:)
Ну а как твои делишки?:)
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а если твоим женщинам сложно общатся с тобой одним???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Ага вспомнила-многобрачие!вот голова пустая.но главной мыслью всё равно остается желание иметь как можно больше партнёров.а как это называеся?И кстати не подскажешь место нахождение сие чудесного острова???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Cексуальная ты наша - потерял твоё мыло...
Домовой!!! © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Так ведь полигамия стирает эту привязаность-потому и жить мешает!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мужчина хочет от всех женщин одного. А женщина - от одного всего.
Процент полигамности у мужчин и женщин разный. Так исторически сложилось.
Мужчина более полигамен, потому что он был всегда более независим от женщины.
Женщина менее полигамна, потому что ей всегда необходимо было выносить и родить ребёнка в тяжёлых для неё условиях. Самостоятельно создать приемлемые условия для этого дела было почти невозможно.
Так что женщина всегда стремилась найти самого сильного, самого умного и привящать его к себе всеми возможными способами. Здесь нет никакого криминала.
На сегодняшний день, с развитием средств производства зависимость, о которой говорилось выше, стала заметно уменьшаться.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет!
Я что-то ускакал на 40 минут. закрутился))). Забыл даже что мессаж оставил.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Она у меня по жизни кружится. То от того, то от этого...
Недавно на мыло прислали статью крутую о причинах, вызывающих в мужчинах навязчивое половое влечение. Статья длинная, но суть своидится к тому, что у мужчины идёт развитие по чакрам снизу-вверх. И, когда перемещающаяся вверх энергия застревает в тазобедренной части - то вот вам пожалуйста: навязчивое половое влечение. У некоторых энергия преодолевает этот барьер и личность развивается гармонически. А у некоторых задерживается надолго, может быть даже навсегда.
Прям глаза открыли.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А чёрт его знает. У девочек всё по-другому)))
У них исторически по-другому чакры развивались. Наверное, где-то в другом месте задерживается)))
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Хе хе... хе хе хе.... эх!
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Это я проанализировал семантику и двухуровневую смысловую нагрузку слова "задержка". На самом деле, лимит кофе превысил. Тоска зелёная...
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
что то я в ваших дебатах запуталась!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
это ты от души или так с сарказмом???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А может быть их всех сразу кастрировать?
Joy © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.07.2002 13:07)
Не знай, как другие человеки, а я то явный полигам. А уж как противоречит - страшно подумать
Gint © (30.07.2002 13:07) Прямая ссылка
Gint © (30.07.2002 13:07) Прямая ссылка
Ну что мужчины по этому поводу думают - тут вопросов нет :) Интересно женский взгляд на эту тему узнать.
Слонопотам © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Слонопотам © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Вообще-то я всегда считала что в мире 6 миллиардов людей, и выьрать кого-нибудь одного на всю жизнь просто смешно.Как говорила герония одного фильма перед свадьбой :"Боже мой неужели это последний мужчина с которымяя занимаюсь сексом?!"Звучит зловеще правда?Но когда встречаешь своб любовь на многое смотришь по-другому.Мне кажется если люди живут вместе и регулярно друг другу изменяют то они крадут друг у друга частичку своей любви после каждой измены и потом остается пустота.По этой причине живя 5,5 лет с мужчиной я ему ни разу не именила хотя я очень темпераментный человек и очень много раз хотела это сделать.Зато наша сексуальная жизнь от этого только выиграла!Что ни ридумаешь за такое время чтобы скучно не было!
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет. А что ты тогда так удивилась на мое сообщение насчет того, что и девочек я тоже люблю?
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Я удивилась и обрадовалась разнообразию твоих сексуальныхобликов и тантрой ты занимаешься и девушек любишь везде вообщем успеваешь!мне очень жаль что почему-то такие девушки в основном живут в Москве.Потому что не знаю что получится у Мальчика, но вот двушки собирались тут встречаться хотя бы для совместного распитиякофе, но насколько я знаю встреча не состоялась.Если бы я была поближе я бы обязательно что-то организовала,а так 800 км все-таки далековато
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
не верно..девушки встречались и еще собираются
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ААААААААА!!!!!!!!!Завидую может напишите на мейл подробней!
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
что написать? мы встречались большой компашкой - человек 7, послезавтра у нас опять туса..
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А ты где живешь?
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
В Одессе
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Да, далековасто. А в Москве вообще не бываешь? Я вот договорилась с девочкой из Краснодара, и в конце августа еду к ней
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Классно.В Москве не была ни разу и не собираюсь пока.
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Жаль
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Но если попаду когда-нибудь ты узнашь первой тем более что я очень люблю кататься на мотоцикле.Покатаешь?
Авантюристка © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Конечно, покатаю
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Ну и правильно!а что делать если хочется до ума помрачения ?ведь и токое бывает!тогда идёт борьба между природой и моральными устаями!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
У меня такая борьба раз в неделю и что теперь со всеми кого я хочу сексом заниматься? Такое у меня было лет в 20 нагулялась уже.Теперь нужно создавать гармонию в семье а не бл-во.Конечно если бы мой любимый по-другому относилсяк вопросу верности я была бы непротив разнообразить свой опыт, но я знаю что ему будет очень больно
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
наверное об этом речь и идёт- относится к пологамности более..мм..терпимо!Но в умереных кол-вах!Этож природа.Хотя мне сложно предстовать ,что тогда будет творится...уж лутше оставить всё как есть- всё равно положение дел независимо от нас изменится!А ты молодец-так держать.
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
женский взгляд будет как всегда до неприличия лукав, хех. А ваще то - есть женщини, не изменившие ни разу, но нет женщини, которая изменила бы только один раз
Gint © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Gint © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
интересное замечание...наверное это так..это я про женские измены
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
не только интересное, но и верное
Gint © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Gint © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а я думаю есть! если от измены на душе кошки скребуться и состояние отвратное, то повторять не захочется!
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
отвратие проходит...с годами, а человек, который любит и любим - не изменит и не позволит изменить, а уж если нет, то и впрям - не один раз будет!
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ну, не скажи - некоторым надо попробывать, чтоб удосторвериться что это не их стезя. у меня есть такая знакомая маминого возраста - я не голословно заявляю.
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ОЙ! как это точно подмечено!
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Думаю, что противоречит. Во всяком случае это точно касается мужчин.
Вот сейчас посыпятся в мой адрес камни!
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а тебе бы в гареме жить понравилось бы???при современной то жизни!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мне ? Ещё как!!! Пару-тройку жён завёл бы с удовольствием!
Слонопотам © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
нет !!!а если бы женщины гаремы заводили?хотя зачем нужны гаремы- встретились перепихнулись -дальше понли!а болезни??
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Так! Значит если есть культура сексуальных отношений, тогда болезни практически исключены! В наше время медицина предлагает такой набор средств защиты и личной гигиены!
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет, как продвигается с "Отрывом"?
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет, Serena! Рад тебя видеть!:) Все идет вполне даже нормально. Сегодня проводится собрание оргкомитета!:)
Ну а как твои делишки?:)
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Да все вроде ничего пока
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
да и почему же это он не столь эффективен при современнной жизни- когда почти каждый 3-й переболел ,а то и ьолеет венерическими заболеваниями ??а что же при полигамии будет творится?
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Может в силу определенных традиций я бы вряд ли смог жить в гареме, но женщины мне нравятся, и мне действительно сложно было бы общаться всю жизнь только с одной.
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а если твоим женщинам сложно общатся с тобой одним???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А речь то и не идет о жизни с одной всю жизнь.Я так понимаю, что полигамия-это когда определенные отношения сразу нескольких женщин и мужчины,ну или несколько мужчин и женщины.
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Полигамия родилась еще в каменом веке,когда инстинк самосохранения вынуждал.так и жили всем племенем.
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А как быть с таким побочным эффектом цивилизации, как элементарная ревность? Для того, чтобы могли существовать полигамные отношени(или даже браки),нужны вековые национальные традиции, поэтому на востоке это и до сих пор возможно, а так сомневаюсь...
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
на востоке!да ты что!гаремы так же далеки от первоначальной полигамии как и современая жизнь!может и стоит что-то изменить ,но не слишком, а то и вправду черт знает что получится-все со всеми да ещё и ревности нет!это уж слишком!а что скажи пожалуйста делать с таким эффектом как совесть и любовь!что ж нам ради природы все ценности терять1вот и вернёмся в каменный век ,опустимся морально-но заио у нас полигамия будет...
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А почему это гаремы далеки от полигамии? Мы наверно по разному понимаем смысл этого слова.
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
наверно!полигамия предпологает свободу как мужчин так и женщин!или я не права?
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Нет, конечно! Полигамия-это определенные отношения одного мужчины с несколькими женщинами одновременно (я не имею ввиду групповуху)Как раз гарем-типичная модель полигамного брака.Я где-то читала, что у каких-то народностей до сих пор существует модель матриархальной семьи:Жена сама выбирает себе нескольких мужей, а они еще и соревнуются за право попасть к ней в гарем.А свобода выбирать себе разных партнеров-это не полигамия.
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Ага вспомнила-многобрачие!вот голова пустая.но главной мыслью всё равно остается желание иметь как можно больше партнёров.а как это называеся?И кстати не подскажешь место нахождение сие чудесного острова???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А что хотела бы быть главой такой семьи? Да я боюсь, что мы выпадаем из их канонов красоты, так что нас там ждет неудача...
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а кто их знает!вдруг мы им покажемся экзотическими красотками-богинями!вот здорово.ты только представь-мужчины и охотятсь,и всё остальное делают,тебя на руках носят развлекают всячески.ты постояно чувствуешь себя желаной и нужной!как тебе такой сценарий?
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
так филолсофия гаремной жизни предполагает не только сексуальнополигамные отношения...а еще и способность содержать этот гарем и одинаково хорошо относиться к своим женам...
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
способности и вправду не помешали бы...
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Вот, сегодня уже не впервый раз затрагивается тема гарема, но я уже думаю, что в России возможно то, что гарем будет наоборот, т.е. во главе семъи будет женщина... все ее мужъя будут ее удовлетворять, а она будет и детей рожать и работать на свой гарем!
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А есле шведская семья- ? зато ни кто не останется неудоворёным!Как тебе такой вариант??
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
вот не то это, а вплоть до наоборота - гарем, но только женщина главная
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
кофе © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Но мужчины не согласятся!и не всекой под сило гарем содержать.А шведская семья хорошо-несколько жен, несколько мужей,все всех устраивают, все всех содержат!и не ревности и ни неудовлетворённости мужчин,как в случаи мужского гарема!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Понятие "шведская семья" надумано! Нет в Шведции подобных семей!:)
Это быстрее теория свингерства. Впрочем они вместе и не живут, просто встречаются парами.
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
то что надумано-это и так ясно.и между прчим не всегда они встречаюсь .жить вместе очень удобно- это же решение стольких проблем!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Итак. Если она сидит в декрете, то кто же будет работать?
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А в декрете будут мужья ситеть - каждый со своим дитем!
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
как биологическое существо скорее полигамное..а вот как социо-психо- и такдалее скорее моногамное..но у всех пожалуй по-разному...от многих факторов зависит - воспитание..соцсреда..комплексы...возраст...инстинкты самосохранения и сохранения каких-нить отношений..
ИМХО конечно
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Cексуальная ты наша - потерял твоё мыло...
Домовой!!! © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
лови
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Основываясь на личном опыте а также на многолетних наблюдениях за поведением гомосапиенса в брачные периоды и дальнейшей совместной жизни, позволю себе сделать вывод, что человек полигамен, даже те которые годами живут с одним человеком на подсознательном уровне хотели бы сменить партнера, но мешают годами заложенные рамки цивилизованного общества, которое почему-то считает что полигамность обязательно привдет к разврату и блуду.
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
что то в этом есть1Но вот воспитание и традиции ...но речь же идёт о частой смене партнёра!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А это уж зависит от темперамента и степени привязанности к конкретному партнеру.
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Так ведь полигамия стирает эту привязаность-потому и жить мешает!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Если твой парень не рассказвает тебе о своих изменах, это еще не значит что он моногамен. Полигамия ничего не стирает, она у нас в крови. А романтические чувства вымирают под действием различных внешних факторов
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
нет я не спорю что прани изменяют!просто неплохо было бы изменить отношение людей к этому явлению раз уж оно у нас в крови!но опять же в умеренных кол-вах.главное не перестаратся!кстати сейчас многие пары любят друг друга и изменяют, но самое главное что они знают об этом!договореность такая.
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ИМ этого не легче, уж поверь. Через какое-то время пара распадется. Слишком долго нам вбивали в голову что измена это нехорошо, а вот взять и изменить отношение людей......, из области фантастики.
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мудрилка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ну а что же делать???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Мужчина хочет от всех женщин одного. А женщина - от одного всего.
Процент полигамности у мужчин и женщин разный. Так исторически сложилось.
Мужчина более полигамен, потому что он был всегда более независим от женщины.
Женщина менее полигамна, потому что ей всегда необходимо было выносить и родить ребёнка в тяжёлых для неё условиях. Самостоятельно создать приемлемые условия для этого дела было почти невозможно.
Так что женщина всегда стремилась найти самого сильного, самого умного и привящать его к себе всеми возможными способами. Здесь нет никакого криминала.
На сегодняшний день, с развитием средств производства зависимость, о которой говорилось выше, стала заметно уменьшаться.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
м-даааааааа..эт точно
привет!
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Привет!
Я что-то ускакал на 40 минут. закрутился))). Забыл даже что мессаж оставил.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ниче...голова не закружилась 40 минут крутиться?:)
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Она у меня по жизни кружится. То от того, то от этого...
Недавно на мыло прислали статью крутую о причинах, вызывающих в мужчинах навязчивое половое влечение. Статья длинная, но суть своидится к тому, что у мужчины идёт развитие по чакрам снизу-вверх. И, когда перемещающаяся вверх энергия застревает в тазобедренной части - то вот вам пожалуйста: навязчивое половое влечение. У некоторых энергия преодолевает этот барьер и личность развивается гармонически. А у некоторых задерживается надолго, может быть даже навсегда.
Прям глаза открыли.
Сергей © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
ого..интересно как..а у женщин хде она задерживается?
СШ © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
А чёрт его знает. У девочек всё по-другому)))
У них исторически по-другому чакры развивались. Наверное, где-то в другом месте задерживается)))
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Отсюда и понятие "задержка" :-))))
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Хе хе... хе хе хе.... эх!
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Ты чего? Раскашлялся - то?
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Serena © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
Это я проанализировал семантику и двухуровневую смысловую нагрузку слова "задержка". На самом деле, лимит кофе превысил. Тоска зелёная...
Сергей © (30.07.2002 15:07) Прямая ссылка
В мужчинах заложен инстинкт самца - оплодотворить как можно больше самок и получить большее количество потомства. А женщинам надо найти самого сильного, выносливого и вообще лучшего человека в жизни. Вот это нормально, а случай с мужчинами не нормален и с этим "мужским" инстиктом надо бороться или подавлять его.
Облачко © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Облачко © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Облачко, а ты никогда не была Замужней? (извини, если вопрос покажется дурацким)
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Да ты что! Ей только 16 лет! К тому же и опыта сексуальных отношений у нее нет. Смотри ниже!
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Да просто я знаю девушку с таким же ником, значит ошиблась
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
DI © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Она говорит, что сегодня впервые сюда зашла.
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
что то я в ваших дебатах запуталась!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
путаешься, молодой человек!
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Извини! Мы все тебя поздравим 17 августа с твоим 16-летимем!
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
это ты от души или так с сарказмом???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
А может быть их всех сразу кастрировать?
Joy © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
зачем же так звески!а нам -женщинам что делать???
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
пушистик © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
с этим инстинктом мужским может бороться только сам мужчина..если он созрел в силу каких-нить обстоятельств
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Да это точно. Но женщина может помогать и направлять его в этой борьбе против его же истинкта.
Облачко © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Облачко © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
есссно..только т-ссссссссссссссссс
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
))))))))))
а некоторых мы будем просто игнорировать с ихними глупыми обобщениями (я про тех, которые закодированные))))
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Сливка © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
угу
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Интересное заявление. Как же будет выглядеть в твоем понимании подобная война?
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Подобная борьба абсолютно бесполезна! К тому же может привести к определенным психическим расстройствам. Любая женщина, на подсознательном уровне, выходя замуж уже готовит себя к возможным изменам соего мужа. Впрочем я уже как-то отмечал, что понятие измены все трактуют очень однобоко. Все начитались любовных романов и насмотрелись мыльных опер.
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
а он все о борьбе-войне..
а мы о любви вообще-то..м-даааааааааааа
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Так это же ты собираешься бороться, а мне интересно, как это все будет происходить.
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Некто © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
яяяяяяяяяяяяяяя...нет милый...это не про меня..я люблю мужчин, а борешься с женщинами ты..
почитай свои предыдущие выступления
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
СШ © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
конечно полигамен человек, но надо стремиться к моногамии....
Сакура © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
Сакура © (30.07.2002 14:07) Прямая ссылка
