| Форум > Архив "О сексе" > Февраль 2002 года > PORNOGRAFIA |
PORNOGRAFIA
ya chitala v odnoom jurnale shto 60% jenshin lubiat smotret pornofilmi. neuje li eto pravda?
Lipgloss © (08.02.2002 17:02)
Прямая ссылка
хмм...
ёжЫк © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Erotika eto kogda sexom pod prostynej zanimajutsa,ochen nepravdopodobno:)
hymy © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
люблю
миша © (08.02.2002 19:02) Прямая ссылка
Lipgloss © (08.02.2002 17:02)
Я так понял, что ты - не любишь?
в-2 © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
в-2 © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
esli eto erotika , to ya ne protiv posmotret , a vot pornografia mne ne nravitsia
Lipgloss © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Lipgloss © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Насколько я разбираюсь в медицине: порно от эротики отличается непосредственной демонстрацией половых огранов в действии с сопутствующими атрибутами?
Я, например, максималист. То есть, я считаю, что если показываете секс, то показывайте все! А эротика - это не для меня. Все дело в психологии. Но ты права - большинство женщин (по моим наблюдениям) предпочитают эротику, а не порно.
в-2 © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
в-2 © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
kak eto mojno smotret voobshe? mujiki v 30 santimetrami i jenshini simulirushie orgazm ? eto je vigledit smexotvorno. i shto eto za voplitam? nu ya ponimau shto mojet u jenshini virvatsia tam kakie to stoni i shto to v etom rode , no tak je kak v pornuxi , vse vigledet ujasno naigrano
Lipgloss © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Lipgloss © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Наиграно - абсолютно согласен!
Вообще, я думаю, что порно рассчитано больше на мужскую аудиторию. Но женщины тоже всякие бывают. Причем, женщин, как правило, всяких, больше, чем мужчин. Я - в хорошем смысле.
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Эротика...вас ист дас эротика. Если то же самое, что и порно только без демонстрации первичных половых признаков, то наигранности и там хватает. Если же речь идет об эстетически красивой эротике (шарман, мон амур и проч), то там наигранность можно уловить сразу, как только представишь человек 30 (приблзтльно) съемочной группы.
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Если включить фантазию (которая хорошо работает), то ни эротика, ни порно, вообще на фиг не нужны! Согласись?
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
факт, но порно - пикатная приправа (вовсе необязательное) к такому блюду, как секс.
А эротика - для культурного наслаждения.
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Интересная мысль...
Я лично не могу воспринимать эротику, как предмет для культурного наслаждения - она меня всегда возбуждает, но злит. Злит потому, что не показывают ВСЕ!
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
в-2 © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
:)возбуждает? хмм, скорее поддерживает в тонусе. Ну, возьмем классику: "9,5 недель". Приятная истома - не более, и открытый секс там бы все испортил, а фильм перешел бы в другую категорию :)
Т.е. изначально нам все же надо определиться, о какого рода эротике мы говорим? Такая как а-ля порно, только "тут еще чуть-чуть и видно будет...и уберите это бьющуюся в конвульсиях физию", где сюжета нет как такового, мне откровенно не нравится. Именно какая-то недоделка (для порно) или перепошлятина(для красивой эротики) получается.
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
ёжЫк © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
хмм...
ёжЫк © (08.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Erotika eto kogda sexom pod prostynej zanimajutsa,ochen nepravdopodobno:)
hymy © (08.02.2002 18:02) Прямая ссылка
люблю
миша © (08.02.2002 19:02) Прямая ссылка
