Форум > Архив "О сексе" > Январь 2002 года > Гляньте, а? |
Гляньте, а?
Народ! Гляньте ка тему 158 "То ли фантазия...", если кто пропустил...
Ответов мало, я не могу определиться как вести... А в поездах мне еще кататься и кататься :Р
Loyola © (30.01.2002 23:01)
Прямая ссылка
Loyola © (30.01.2002 23:01)
Моя знакомая женщина - бухгалтерша, ей под пятьдесят, всю жизнь вспоминает одну историю - как она, 18-летняя, на междугороднем автобусе в Калилинград ехала. И как возле ее ног присел парень, и как он всю дорогу ласкал ее ноги под сиденьем. У них ничего не было, встали и разошлись. Но понмит она это всю жизнь, несмотря на замужество, сына и внуков.
Мышка © (31.01.2002 01:01) Прямая ссылка
Мышка © (31.01.2002 01:01) Прямая ссылка
Еще бы!!! Я б такую наглость тоже на всю жизнь запомнил! Наглость ведь, правда?
Loyola © (31.01.2002 02:01) Прямая ссылка
Loyola © (31.01.2002 02:01) Прямая ссылка
нет, если это нравится обоим, совсем нет
Ju © (31.01.2002 02:01) Прямая ссылка
Ju © (31.01.2002 02:01) Прямая ссылка
А я бы не посчитала это за наглость, может он искренне восхищался ею. Мне бы было приятно.
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Я представил, если б я в автобусе от восхищения женщиной стал делать то же самое.
Она бы на меня посмотрела как на психа, послала бы подальше или треснула бы по башке чем-нибудь - скорее всего.
С добрым утром!
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Смотря как бы ты начал это делать, сначала нужно посмотреть в галаза так, чтобы возникло доверие, а потом можно присесть и тихо прикоснуться к ноге и может быть всё вокруг покачнулось бы от взаимной страсти.
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Ой, я сделала механическую ошибку в слове "глаза" и всё стало смешным!
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Заби © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Да ладно - ты не первая и не последняя!
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Это понятно. А если восхищение только с моей стороны, а у нее такое настроение, что убить готова любого? И хоть зарасвешивайся флюидами...
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 07:01) Прямая ссылка
Ты же должен понять в каком она настроении, можно приступать только, дождавшись улыбки или томного взгляда.
Заби © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Заби © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Даже томный взгляд и улыбка - еще не аргумент в пользу таких действий с моей стороны.
В любом случае есть риск получить по физиономии.
в-2 © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Натиск мужчины, если он просто потерял голову, всегда возбуждает, если ты не полная фригидка. У меня лично так.
Дина © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Дина © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
В этом-то и вопрос!
А внешность часто бывает обманчива.
Посмотришь - ну просто секс-бомба!
А на деле - гранитная скала на берегу Чукотского моря...
в-2 © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Да, скалы бывают и до 25 лет, и после, это как в навигации - можно нарваться на риф, но это не значит, что ходить по морям не нужно.
Mixer © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Mixer © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Риск - благородное дело?!
"Не разбив яиц, не сделаешь омлета".
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Я не согласна, лет до 25, я вообще терпеть не могла, когда ко мне приставали посторонние мужики, не то, что лапали меня!
Лида © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Лида © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
А меня вообще один парень зажал в комнатке (в холле ресторан были закоулистые комнатки по бокам). Он меня там просто зацеловал, я и пикнуть не успела, а потом просто не захотела сопротивляться. только спросила: Ты что совсем? Он ответил, что совсем от меня крыша поехала. Правда потом зашла посторонняя и мы разошлись по своим компаниям.
Дина © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Дина © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Чегото не очень прельщает перспектива - увидеть как свою жену лапает какой-то озабоченный
Валентин © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 09:01) Прямая ссылка
А здесь на этом форуме все озабоченые (ты то сам, что не озабочен, что ли?) Чего тогда зашёл сюда? Я бы полапал твою жену, если бы она была не против, а тебя вот, извини, не спросил.
Mobil © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Mobil © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Ну и зря, а стоило бы...
Ну а если озабочен - лечись!!!
Валентин © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Валь, здесь есть такие тронутые, но не все - поверь!
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Верю на слово, а то моя уехала, а после таких как Mobil и их кампания, начинаешь думать о плохом
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Ну это ты зря - любимым (в истинном понимании этого слова) надо верить и доверять!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Что я и делаю... Доверяю и верю - иначе бы не отпускал бы от себя ни на шаг....
Валентин © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Продолжай в том же духе!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко, а ты бы долго выдержала, если б тебя не отпускали от себя ни на шаг?
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Не надо в крайности впадать!!!!
Не царское это дело!!!
Валентин © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
А, то есть иногда поводок ослаблять стоит?
в-2 © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 13:01) Прямая ссылка
Не озабочены - только покойники!
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Во всём надо знать меру, а то ведь можно и.....
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Валентин © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
Меру? Естественно!
А эаявление человека о том, что он "сексуально не озабочен", смахивает на ханжество.
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 11:01) Прямая ссылка
А сексуально озабоченным можно быть по разному!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Это уже не важно - больше или меньше. Главное - быть!
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Да нет я о другом - не больше или меньше, а именно по разному, одни сексуально озабочены - всеми (допустим 100% озабоченность они разделяют на всех встреченны женщин), а одни все 100% с одним человеком!
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Солнышко © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Согласен. Это, правда, уже другая тема (точнее подтема): "Разновидности сексуальных озабоченностей".
А не развить ли тебе ее отдельно, а то уже читать тяжело - страница перегружена.
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
в-2 © (31.01.2002 12:01) Прямая ссылка
Дина, Мышка, Заби, Лида, Ju...
И все-таки, как бы вы повели себя в изначально описанной ситуации?
Loyola © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Loyola © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Я бы присмотрелась к пристающему ко мне мужчине, если бы его огонёк меня зажёг, я бы была не против!
Дина © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка
Дина © (31.01.2002 10:01) Прямая ссылка