| Форум > Архив "О сексе" > Август 2001 года > Грань |
Грань
Тут в форуме прозвучала такая фраза "Извращенци что-ли?"
Так вот возникла интересная идейка етмы...
Где та грянь "Извращенства" и "нормы".
Ясный пень что грань это сугубо относительная и индивидуальная, но всёже...
Штырлиц © (24.08.2001 09:08)
Э, тут одним словом не скажешь!!! Смотря кто что чем считает. Сейчас "в обществе" вроде считается нормальным обычный секс (ну это уж ессно), плюс оральный (с обеих сторон, разумеется), плюс, кажется, уже и анальный... Дело тут уже не в приличиях, а в здоровье, по-моему: если "приемы" не приносят вреда, то можно все.
Но, кстати, такие прибамбасы, как "золотой дождь" и проч., даже в медицине обозначены как отклонения.
Meya © (24.08.2001 11:08) Прямая ссылка
как-то скользко и не конкретно, больше вопросов чем ответов...
Штырлиц © (24.08.2001 12:08) Прямая ссылка
что естественно, то не безобразно!
Мяу © (24.08.2001 12:08) Прямая ссылка
Аппендицит - естественно, однако удаляем.
Ларин © (24.08.2001 12:08) Прямая ссылка
верно...
но на вопрос не отвечает
Штырлиц © (24.08.2001 12:08) Прямая ссылка
Быть может не стоит отталкиваться от "общепринятых" понятий, - "что такое хорошо, и что такое плохо".
Что бы вы не делали, чего бы не придумывали, - если вам вдвоем хорошо, значит все правильно.
Разве не так?
Ларин © (24.08.2001 13:08) Прямая ссылка
Вот с этим я согласен целиком и полностью, только с условием, чтоот этого не страдает никто другой!
Штырлиц © (24.08.2001 13:08) Прямая ссылка
А почему, интересно, ты так настойчиво пытаешься определить эту самую грань? По-моему, если двое человек чувствуют себя хорошо, чем бы там они ни занимались, как уже было сказано г-ном Лариным, то значит для этих двоих это норма. Например, если один садист, а другой мазохист, грубо говоря, то они просто созданы друг для друга. А вот господ-любителей детей, я лично считаю уже отклонением о нормы. Хотя это мое личное мнение, но думаю, многие со мной согласятся. Ведь вряд ли кто из детей стремится к таким отношениям. Это уже извращение.
velveta © (24.08.2001 13:08) Прямая ссылка
В отношениях педофилов уже по определению не может быть "взаимного согласия и понимания и удовольствия", поэтому полностью разделяю твою точку зрения
Дюже умная © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
Дюже умная © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
Так одна грань многоунольника уже прорисовваеться, правда пока пунктирно, значит это грань проходит до детей...
Хотя на счёт мазохизмая и садизма я не согласен. Считаю что это тоже отклонение (именно не извращение, а отклонение психики)
Штырлиц © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
Штырлиц © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
Еще одна грань- некрофилия, еще - зоофилия....Вот уже и треугольничек....
Дюже умная © (24.08.2001 15:08) Прямая ссылка
опять скользко и нк урнкрететно (для "Чикатилы" тоже было естественно)
Что естественно для тебя конкретно?
Штырлиц © (24.08.2001 12:08) Прямая ссылка
Фрейда почитайте - поймёте, что извращений не существует.
Доктор © (24.08.2001 13:08) Прямая ссылка
Доктор © (24.08.2001 13:08) Прямая ссылка
Я его уже читал..
На счёт фрейда у меня своё мнение..
Фрейд был осталопом...
Штырлиц © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
Штырлиц © (24.08.2001 14:08) Прямая ссылка
