Форум >  Архив "Дети в школе" >  Январь 2016 года >  видео с ютуба на уроке

видео с ютуба на уроке

У меня такой вопрос к мамам, нормально ли на уроке показывать блокадное видео с трупами взрослых и детей их немного , но даже мне было не по себе. Готовятся к годовщине и вот изучают, я уж молчу что вроде учитель должен обьяснять ,а не ролики крутить, тб ,что это обычный ролик с ютуба ,а не обучающий фильм. Просто в тишине чернобелое кино про блокаду. Не откровенная жесть ,но не для детей 1 ого класса. Это только мне странно?
лена © (11.01.2016 16:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


А детям, чьи трупы показывали, было в самый раз? Или тем, кто это пережил? Там был возрастной ценз? Моего дядю успели вывезти, отец его погиб, а мать пережила всю блокаду в Ленинграде. Она никогда не рассказывала о блокаде, не любила вспоминать. Надо именно показывать, чтоб такое никогда не повторилось. Учебник и пересказ учителя никогда не смогут передать ужас осажденных.
Злюка © (11.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Когда я училась ютуба не было, переходило это понимание из поколения в поколение. Именно понимание, а не впечатления от картинок. Но я потому и спрашиваю, что бы услышать мнения, а не гнать волну не разобравшись.
лена © (11.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

ну не надо:) Понимание тоже воспитывается визуальным рядом. Не было ютуба, была кинокамера, слайды, фото.
килька я © (11.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

цель не показать как круто кишки размазаны , а посыл иной. Если учитель говорит "позырьте какие трупешники" - это один посыл. А если "сморите и запомните как это страшно-война и сколько пережили наши сегодняшние старики и насколько важен мир и какой это подвиг этих людей" -посыл иной. Также и "ой, деточка мертвого человека увидел, фу, жесть" или "ребенок увидел насколько страшна война" немного разное.
килька я © (11.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

Вот как ты все правильно написала! Согласна полностью. Мне было лет девять примерно, когда я была на экскурсии в концлагере. После этого я никогда не приму фашизм и версию, что Советская Армия кого-то там оккупировала в ту войну. А вот нашим детям уже в уши вставят, что Россия напала, нападает и зверствует. Это о бывших республиках, если что. Поэтому когда получит учебник истории, сама найду то видео на ютубе и покажу, а то детективчики по телеку не ужасают натуралистичностью вывернутых кишков, а исторические съемки прям ужас, как непедагогично!
Лама © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

В 1939 году СССР и Германия поделили Польшу. А в 1940 СССР воевала с Финляндией и отобрала часть ее территории. Эта политика того времени. А считать, что это РОССИЯ одна воевала против Германии и есть уже начало фашизма:-( были белорусы, украинцы, грузины, казахи и т.д жители СССР, а еще англичане, французы, поляки, евреи...
кстати © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

Давайте не углыбляться и не расширять вопрос до геополитических масштабов . Вопрос в другом.
Не кстати как раз © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

Согласна. По сути вопроса, историю надо знать и видеть. И не прятать голову в песок, относительно того как это было страшно и чудовищно. Детей и в нашем детстве водили в музеи, показывали хроники и фото и рассказывали весь ужас войны
кстати © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

просто россия - это часть ссср, как ссср - часть росс.империи.
ЛеньТ © (11.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

Я же уточнила, как эту войну видят из некоторых бывших республик. Здесь во всем виновата Россия, а заслуги обязательно не ее. Вот так, напала Россия, а выиграли поляки, украинцы, американцы итд, белорусы тоже враги ибо с Россией дружат. В таком свете правду о фашизме скрывать нельзя и надо показывать и напоминать.
Лама © (11.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

А ведь она и оккупировала. Несмотря на то, что она освободила из концлагерей поляков и евреев, тем не менее сначала была оккупация Польши 1939 красной армией, был договор между немцами и СССР, где поделили Польшу. Поэтому и был пакт о ненападении. Это потом уже плохие немцы ещё и на СССР напали. И кстати изнасилования немецких женщин, и убийства их детей красной армией были. Всё было. Всё показывать?
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

Все. Постепенно. Сожженные деревни, разрушенные города. Когда ты, отступая, оставил свой дом, а через 2 года вернулся и на его месте увидел головёшки, убитых мать, жену и детей. И пошёл мстить, ибо только месть позволяла выжить. Кстати, изнасилования немецких женщин, и убийства их детей войсками союзников тоже были. Как и бессмысленные бомбардировки французских и немецких городов. И Хиросима, и Нагасаки. И бумажные журавлики. И тысячи жизней, исковерканных радиацией. И концентрационные лагеря в Китае, где на китайцах испытывали бактериалогическое оружие. Всё было.
Злюка © (13.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Это только ненависть разжигает к немцам. Зачем?
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

а ты в союзе росла? и у тебя была ненависть к немцам? вот странно, у меня никогда понятие "фашист" не пересекалось с "немец", хотя "немцы" в речи вполне могли употребиться вместо "фашистов"
ЛеньТ © (13.01.2016 11:01)
Прямая ссылка

+1
Смешинка © (13.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

Ну да, сейчас актуальней арабы и турки
Злюка © (13.01.2016 12:01)
Прямая ссылка

В наше детство нас тоже заставляли смотреть жестокие фильмы о войне и возили на экскурсию в Саласпилс. С одной стороны я против, с другой стороны эту жестокость надо знать
Кагги-Карр © (11.01.2016 19:01)
Прямая ссылка

А ещё надо их фодить в камеры пыток и показывать, как именно пытали людей, можно даже фильм снять, где те орут, да?
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

Это мне вопрос? А ты вообще прочитала, что я написала?
Кагги-Карр © (12.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Да, видела и камеры пыток и инструменты для пыток, и комнату по заготовки человеческих волос и короба человеческих зубов и много фотографий и ничего, не тронулась психикой. Что нас не убивает, делает сильнее. Но это не значит, что я непробиваемая, меня натурально воротит от расчлененки в современных детективах — вот этого я не понимаю и не хочу понимать, зачем показывают и зачем снимают.
Лама © (12.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

кстати, да. И дети смотрят ((
Кагги-Карр © (13.01.2016 10:01)
Прямая ссылка

а фильмы ужасов можно смотреть? По мне так это ЖИЗНЬ, тот документальный фильм. И если этого "не замечать", не знать, то обязательно все повторится. вообще слово "жесть" применительно к войне не приемлемо. Это горе, страдание и в конечном итоге героизм людей. они НЕ ТРУПЫ, они мирные ЖЕРТВЫ войны или ПОГИБШИЕ солдаты. И ограждать детей от истории это лицемерие и снобизм. Оградите лучше от порно и ужастиков (да,да, в первом классе бывает что уже "знакомятся" дети ).
килька я © (11.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

Блин, в первом классе детям 6 лет. Лучше бы их в дом брошенных животных сводили, вот это было бы на их уровне. Тут они могли бы помочь. А так - их просто бросают в пучину ужаса, перед которым они беспомощны. Надо не просто запугивать, а надо давать людям возможность чем-то помочь. Не показывать жестокость немцев, а углублять дружбу, а не вражду между народами.
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

это не запугивание. Это жизнь, это история. Это не "трупаки", а жертвы войны, о которой если не знать и умалчивать , то она повторится. Ну и разделяй уже как то "немцев" и "фашистов" , дружбу нынешнюю и историю, мух от котлет :)) Р,С, в приюты собачьи тоже полезно отвезти, да.
килька я © (12.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

главное не просто показать, а объяснить увиденное. Это наша история.
... © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

У нас была учительница в началке, которая ТАК всё это рассказывала, что никакого ютуба не надо. До сих пор помню свой ужас и страх после уроков о войне.
Felicity © (11.01.2016 21:01)
Прямая ссылка

по мне в 1 классе еще рано такие ужасы смотреть...
Н@тк@ © (11.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

А потом будет поздно. Насмотрятся в кино и по телеку. И это не ужасы, это война и люди не играли роли, а дили и погибали. Ограничивая и ограждая деточку от реалий и трагедий былых, мы не щадим его сердце а наоборот цементируем от эмоций. Вырастет дун дук, который будет одинаково беспристрастно созерцать кадры из Освенцима, репортаж про расчлененку, фильм ужасов и допустим порезанную случайно ножом руку мамы. Не?
Васаби © (12.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

не. Мне не показывали в первом классе труппы людей, и как-то выросла вполне сочуственным и чуствительным человеком, считающим, что война - это ужасно. Считаю, что если это начать показывать раньше, то у детей раньше и восприятие к этому притупится. Считаю, что не зачем тыкать детей мордой в кошмары этой жизни. Вся живая жизнь - это в общем один сплошной кошмар, миллионы и миллиарды людей и животных мучаются, болеют, едят и убивают друг друга, умирают. Оставьте детям радостное счастливое детство с безоблачным небом, со сказкой. В войнах и мучениях они точно не виновны, виновны взрослые, их и надо тыкать в это носом. Зачем детям заранее отравлять жизнь? Она и так у них может быть не безоблачной, зачем отравлять недолгое счастливое детство всякими ужасами?
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

1) это не показ "трупов людей". Это в морг тогда экскурсию. Это жертвы войны, это погибшие. Это надо знать, чтобы не повторилось. не просто показывать конечно, а давать комментарий, иначе дети будут воспринимать это как ты и пишешь -"трупы". 2) Восприятие не притупится, если показать именно войну и ее ужасы, а не начинать "прививать" фильмами ужасов или новостями по телеку 3) тыкать мордой в кошмары жизни -это как? Я согласна,если это сейчас грузить детей насущными взрослыми проблемами на тему кризиса и ситуации с мире. Рассказывать про войну это не "тыкать мордой", это давать детям понимание, что война это реально плохо, а не просто слова "война, война". Да, через такое не "приятное" видео приходит понимание настоящее, что война это ужас. А иначе будет как "капля никотина" или "минздрав предупрежлает" -пустые слова. 4) Никто не обвиняет детей в войне. И именно знание того что она была и осознание этого не как пустого звука гарантия безоблачного неба и им и их детям. И не знание истории и кошмаров войны порождает возможность ее начала. Счастливое детство не надо путать с дебильно незамутненным мозгом и парением в облаках на пегасах. Уж в 7 лет то точно.
килька я © (12.01.2016 19:01)
Прямая ссылка

только, к сожалению, не из тех детей, которые знают историю, осознают и сопереживают, вырастают политики, которые "развязывают" войны. Знать надо, но будет война или нет не зависит от увиденного.
... © (13.01.2016 09:01)
Прямая ссылка

буагага(С)
ЛеньТ © (13.01.2016 11:01)
Прямая ссылка

не ограничивайте своего ребенка. а я считаю иначе. то что сморит ребенок в 1 классе родители контролируют. мой ребенок не смотрит никакие ужасы
Н@тк@ © (12.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

Я тоже думала, что всё контролирую и что он аниме не смотрит и прочие дурацкие мультики. Потом случайно выяснилось, что когда с братом иои сестрой оставался они ему разрешают смотреть всё подряд. а спапой он вовсю боевики смотрит. А в школе они в смартфонах друг у друга всё подряд смотрят( И то хлеб, что на его сон и жизнерадостность никакие ужастики не действуют.
kanik © (12.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

старший брат у нас далеко, все что малая делает на планшете, происходит при мне, а телефоны в школе только у старших детей, в 7-8 лет они пока без телефонов. у нас нельзя одних детей ни оставлять, ни отправлять никуда...
Н@тк@ © (13.01.2016 00:01)
Прямая ссылка

то есть последующего обсуждения не было? или тебя смутил выбор материала?
juki © (12.01.2016 12:01)
Прямая ссылка

Ужас. Я бы возмутилась. Что за своеволие учителя. Такие вещи нужно согласовывать с родителями или директором или там мин.образования. Я серьёзно. Ещё мне не хватало, чтобы моя дочь, которая и так страшно переживает по всем поводам, плачет, кода видит бомжей и когда думает о смерти, вот такое увидила в живую.
Янок © (12.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

вживую это только на войне можно увидеть
Смешинка © (12.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

+1 и для этого и проводят такие уроки, чтобы попереживали дети немного. прочувствовали не на себе слава Богу, как это было. Именно чтобы не повторилось и не дай Бог на себе почувствовали. тем более это не малыши , а дети 7 лет. В компе разбираться они большие, в кино на блокбастеры с драками и стрельбой тоже, а про жертвы войны рано :) Бомжа увидеть-фуууу, расстройство.....Ну дай Бог на пегасе всю жизнь по облакам проскакать конечно...
килька я © (12.01.2016 19:01)
Прямая ссылка

ничего что дети разные? и один и тот же материал воспринимают по разному? кто то попереживает немного и все. а кто то месяц спать не будет
Н@тк@ © (12.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

По мне так лучше попереживает, чем вырастет непробиваемым и кому слово " война" пустой звук, тк мамочка от сильной любви оберегала дитятку от "ужасов". Я бы уберегала от блокбастеров и новостей. Вот там реально психика подвигется. А от показа кадров войны еще никто не стал психом или овном. И кадры эти не постановка из серии " ой какие кишки из него высыпались" или " позырь какой трупешник синий". Цель иная. Странно сто это нужно объяснять и разницу показывать между ужасами и трагедией.
Килька я © (12.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

к моей дочке это не относится. ей жалко всех. она рыдает если кто то упадет и ему больно
Н@тк@ © (13.01.2016 00:01)
Прямая ссылка

Вот я тоже согласна, что все дети разные. Может родителям отслеживать материал таких уроков и забирать со слабой психикой домой.
Кагги-Карр © (13.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

на самом деле таких очень очень ранимых от малейшего дискомфорта детей не много совсем. Таких можно и забирать домой, согласна. Но 99%случаев это гипер забота "не в ту сторону" мам, стремящихся оградить ребенка не только от реалий жизни (что в принципе до определенного возраста правильно), но и от малейшего душевного дискомфорта, связанного с настоящими человеческими переживаниями и эмоциональным откликом на беду. Есть же мамы тут на форуме, кто даже сказки детям не читает тк колобка сожрали или снегурочка растаяла, уж про бабу Ягу молчу..
Килька я © (13.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

Если ребенка пугает баба Яга, то и не надо читать.
Кагги-Карр © (13.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

Это пугает маму:) что баба Яга напугает ребенка:))) По такой логике не надо знать не то что про войну или Белого Бима, а вообще ничего не знать о мире и жизни. Что вырастет? Два варианта- или полный пофигист или наоборот внезапно оыигевший от реалий мира человек, на которого вдруг ( когда то же это случится) " нападет" мир за пределами инкубатора домашнего. Незамутненный реалиями и переживаниями и эмоциями кроме радостных мозг не равен счастливому детсву имхо конечно.
Килька я © (14.01.2016 01:01)
Прямая ссылка

Ну давай только без вариантов, что вырастит ;) Фантазировать я тоже умею.
Кагги-Карр © (14.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Только видео без последующих рассказов и обсуждений? Ну это же и показывают, чтобы не повторилось. Детям не по три года. Школа не коррекционная где болезненно впечатлительные и чувствительные дети с приступами после таких фильмов. По мне всё в допуске и мололец учитель. Ну если потом все вместе обсуждают просмотренное, конечно.
kanik © (12.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору