Форум > Архив "Дети в школе" > Январь 2014 года > Сочинения возвращают со след. года

Сочинения возвращают со след. года

Все-таки наши юристы и прочие бездельники во главе полные придурки((( http://noteru.com/post/view/3412 Сразу стоит оговориться, что нынешним одиннадцатиклассникам при выпуске из школы ничего сочинять не придется. Согласно распоряжению премьер-министра России Дмитрия Медведева, данное требование вступит в силу в 2014/2015 учебном году. Распоряжение Медведева напрямую связано с позицией президента страны Владимира Путина, который ранее подписал ряд поручений, связанных с образованием и культурным наследием. В частности, Путин предлагал не просто вернуть “индивидуальные проекты в форме сочинения”, но и научить школьников публично защищать их. Ну никак нельзя включить мозги и понять, что будущих физикам, медикам и прочим далеким от балабольских специальностей будущим специалистам не нужно тратить время на заучивание сочинений, фраз или списывание((( Невероятно жаль технарей и естественников(((((
Faby © (13.01.2014 11:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

мне кажется что владеть родным языком должны все, поэтому пусть пишут. хуже от этого не будет. а заучивать сочинения - полный бред. все дети, доучившиеся до 11-го класса, вполне в состоянии научиться писать сочинение, если захотят.
Котечка © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

Не все умеют лить воду на 10 страниц, а небольшие эссе на тему дети и так писали в 3й части ЕГЭ, депутаты и правительство, вероятно, этого не знают)))
Faby © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

не надо лить воду - надо грамотно и последовательно излагать свои мысли. Это страшно что люди с ВО не умеют написать сочинение
Джейн Тлл © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

Не вижу ничего страшного. У нас в классе были математические гении, которые, действительно, не могли писать пространные сочинения, но зарубить их за это при поступлении за сочинение-вот это страшно.
Faby © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

а я вижу ;-)) гении эти как-то написали выпускное же? потому что не было вариантов и все знали, что придется сделать. и сочинение-то 4 страницы, нет?
Котечка © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

Когда мы писали выпускные, они же вступительные в институт, нам было сказано, что за меньше 8 страниц и отсутствие цЫтат выше тройки не ставят, даже если все по делу написано))) Математические гении не прошли в тот ВУЗ, в который мы сдавали экзамены, пошли в другие. Возможно, страна потеряла хороших математиков-экономистов ;-)
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

Ну вот я в некотором смысле "мат гений" -поступала на ВМК. Я написала очень среднее сочинение - не, ну я могу же себя оценить? - но аргументированно и без ошибок. Мне честно поставили 4(чего филологам-то придираться) и я прошла.... А если матгений не может в плане правописания написать без ошибок или с их минимумом, то и нефиг ему в ведущем вузе делать. Если ты нормальный математик, то орфографию уж выучить в состоянии, там просто правила....+немного чутья
Иза © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

Орфографию в состоянии-они неплохо писали диктанты, а а сочинением диктант ВУЗ заменил в январе 11 класса, т.е. за 5 месяцев)) Но пока людей таскали по математическим олимпиадам и всяких экономическим школьным форумам, книги проходили немного мимо. А темы для сочинений были мама-дорогая, какие тупенькие и неинтересные. У нас по сочинению не было ни одной пятерки, было 4 четверки, остальные 3ки и двойки, двоечники потом переписывали и шли уже общим потоком(((
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

ну все равно ж было как минимум три темы - могли выбрать. Не читали - их проблемы. Наверняка темы были по школьной программе. Ну а 2 и 3 по сочинениям получить - это или написать с максимумом ошибок, либо вообще быть не в теме. Я просто себя вспоминаю. Да, любила математику. И тоже олимпиады и прочая мура. Но понимала, что литература тоже нужна к поступлению. И заставляла себя и читать, и наизусть учить, и читать рецензии, заучивать цитаты и т.п. Потому как образование надо получать все ж боль-менее цельное. Кстати с английским у меня та ж фигня. Ясно, что сочинения мои в плане филологии были не ах, но они строились по некой схеме (ну какой учили) и боль-менее были удобоваримы. И без ошибок или 1-2....этого было достаточно
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

А мне жалко дочь, она заучивает наизусть циклы крепса и прочие процессы (биология) и у них давно органика и неорганика, а теперь ей говорят, ты когда до 12ти ночи не спишь и имеешь по 5 уроков в неделю своих биологий и химий, это твои проблемы, ты бросай учить биологию, давай начинай перечитывать книги и учить цитаты, нафига нужен твой биохим, ты давай логично мысли, вдруг блоггером станешь)))))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Я очень далека от биологии, но не помню из школьной программы про циклы крепса вообще. Может для поступления они и нужны.... Я только помню, что в период сдачи экзаменов в школе и при поступлении я особо подготовкой не умудохивалась.... по сравнению с первым курсом в МГУ. Хотя в 9 классе училась в интернате и мне операцию делали, а в 10 проходила целый год в корсете. Тут нужен какой-то системный подход что ли.... А у тебя дочка уже в выпускном?
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Ну их говорят в мед.вуз, в фармацевтику, в химические вузы, ага. Неа, как раз нет. Была бы в выцпускном-ее бы пронесло)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Пусть сейчас читает по максимуму, пока еще есть время....все равно придется к системе приноравливаться
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Нет времени, вообще. Она ложится спать в 12 и то не всегда. Очень много уроков и много требований. Постоянные тесты по химии и биологии, очень тербовательные географ, историк (он же ведет обществознание), что безусловно гуд. Ну если только я буду е
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Если только я начну перед сном читать как в детстве)))Но это в голове уже не уложится. Я и так много ей рассказываю, пока гуляем, но в основном готовлю к обществознанию, по которому она тоже будет сдавать ЕГЭ. А литературовед просто не успеет их подготовить. Это проще в школах без углубленного изучения предметов, как, например, в ее старой школе.
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Ну ты даешь! дело же не в чтении произведения. Можно было не читать произведения и написать сочинение на отлично, и наоборот ;)
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

+100
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

ну уж)))
elesha2112 © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

не соглашусь. Не читая произведение вообще - на 5 вряд ли напишешь. Если только поставят
Иза © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

а ведь писали))))
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

Спокойно писали на 5 ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

У нас тоже цитаты были обязательны.
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

я не знаю про гениев, но в обычной школе что когдя я училась, что счас у сына - кто хорошо учился, тот по всем предметам успевал, а кто не знал литературу и грамматику, те и в математике были не таланты
Джейн Тлл © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

вот +1
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

-1 моя подуга 2 + 2 сложить не могла, математику ей натягивали. экзамен я ей решала на выпускном. поступила на философский факультет и с отличием его закончсила. думаю и сейчас 2 + 2 сходу не сложит.
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

я таких не встречала, честно
Джейн Тлл © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

да такихдостаточно, на самом деле. Не знаю как сейчас, и в мои времена, и когда дочь училась ,таким оценки натягивали ,чтобы жизнь не портить.
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Я соглашусь с тем, что у математиков редко бывают проблемы с сочинениями. А вот у лириков часто напряженка с математикой ((
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

кстати, да. экзамен-то я за подругу решила, а сочинение-то писала сама. Но это реально для меня всегда было тяжело и мучительно)
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Я очень легко писала на свободную тему, а вот на литературную тему у меня всегда мнение расходилось с "нужным" ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Аналогично)))) Но я просто под конец уже знала, что нужных тем желательно избегать, куда как проще про нелегкую крестьянскую женскую долю)))
Faby © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

И я также ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

И вот это хотят вернуть, дабы умели аргументированно рассуждать. Что, кроме понимания избегать неоднозначных тем, мы вынесли?))) Ну еще зачем-то заучивались цитаты с авторскими знаками, ибо без цитат тоже нельзя на хорошую оценку.
Faby © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

ну "аргументированно рассуждать" в сочинении это полный бред ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

лх, не любила я это дело))))
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

+100
Dora_я © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

У нас был парень, которого математичка называла "потрясающим умом", но писал он именно как курица лапой.
Faby © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Но в другом классе у нас была девочка с феноменальной памяться, она параграфы по биологии и истории шпарила наизусть, на нее даже ругались, чтобы она перестала читать откуда-то. Вот ей да, все давалось одинаково легко, но при этом с идеями у нее было не очень (на всяких экономических играх она особо не блистала)
Faby © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

папин коллега в институте никогда не писал конспекты, феноменальнаяч память, услышал- запомнил)))
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

пацанам всегда сложно писать сочинения, потому что у них мышление не романтичное, а логическое )) Я вспоминаю, как мой мелкий был в шоке от темы сочинения - "что чувствует роза в вазе с водой" ;)
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

А почему 10 листов-то? Мне кажется в мое время мы писали максимум страниц 5....
Иза © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

В мое минимум 8, я поступала в 91.
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

ты позже, я поступала в 85. У нас все было очень разумно. ИМХО.
Иза © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

На 4-5 я и писала в школе и получала пятерки, ага..потом нам сказали, что вступительных будет диктант, с нами усиленно стали вспоминать правила, а в итоге объявили: сочинение)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

у вас уже был перестроечный период.... все че-то меняли-переделывали-передумывали
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Нет, просто у нас было много человек на место ;-)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Тоже разумно. Выжил сильнейший
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

про минимум страниц всегда говорит тот, кто не поступил)
elesha2112 © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

О, вот тут вообще гениально аргуменированно! Я поступила, я была среди пяти человек, получивших четыре)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

странная логика ;)
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Нет. Минимально было 8 страниц
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

никогда ни у себя, ни у дочери не сталкивалась с тем, что нужно было строго определенное число страниц еще и почерк у всех разный)
elesha2112 © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

У нас сначала задавали минимум, а потом особо ретивых писак стали ограничивать в максимуме. некоторые стали писать сочинения на 12-15 страниц, учительница просто взвыла и потребовала не более 10)))
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

но минимум был 2 листа у нас, 4 страницы, это вообще не проблема
elesha2112 © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

минимум в старшизх классах было вроде 5 листов.
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

страниц т.е.
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

У нас было 8 страниц на пятерку.
Кагги-Карр © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

минимум и правда не помню ,помню ,когда начали мксимум задавать. смешно было)
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

я не помню точно, проблем не было с этим, хотя я всегда отличалась краткостью сочинений а у дочери вообще очень мелкий почерк, но тоже никогда не возникало проблем
elesha2112 © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

2-3 листа с учетом почерка за перебор уже могли и снизить 4 листа - это максимум при крупном почерке но то - в далеком 75м
Dezi © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

публично защищать????
Винни © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

Жаль тех, кто не умеет грамотно излагать свои мысли. Сочинения не надо заучивать и списывать, их надо научиться писать. И вообще, поуважительнее надо к другим профессиям, в том числе "балабольским".
mamo4ka © (13.01.2014 11:01)

Прямая ссылка

Я сама гуманитарий- и не подумаю уважать, особенно юристов, слишком много их развелось)))
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

А сколько выпускников пишет сочинения сами, а сколько заучивает интернетовские?
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

а разве это возможно?
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

конечно. Почему нет? Ты не помнишь, как мы готовились к экзаменам. Чей юбилей в этом году? Пушкина. Значит, будет сочинение по Пушкину ;) Ну, и свободная тема всегда есть )) В этом году Олимпиада, значит будет тема о спорте )) Подготавливаешь пять тем, одна точно попадется ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

не помню такого, если честно))) не заучивала ничего. К счастью ,на вступительном не надо был описать сочинение. На выпускных как-то написала. не любила я это дело) Да и по пушкину может быть мульон тем, все не заучишь. Разве что свободная.
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

По Пушкину обычно по последнему произведению, т.е. по Евгению Онегину. На вступительных у нас была такая система. если в аттестате средний 5, то сдаешь 1 экзамен, если выше 4.5, то сдаешь 2 экзамена. Остальные сдают все 4 экзамена, а русский был последним.
Кагги-Карр © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

у нас было так: если ваттестат выше 4,5 - один экзамен, на пятерку сдать. если меньше, но без троек - два экзамена, и набрать 9 баллов минимум. остальные три экзамена сдавали: математика ,физика ,математика и сочинение. Про Пушкинаи темы сочинений у нас таких измышлений вообещ не было)
Винни © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

и что ужасного?))) но вообще-то учась нормально в школе, вполне можно написать сочинение на любую тему)
elesha2112 © (13.01.2014 14:01)

Прямая ссылка

Ничего ужасного нет. Только говорить о самостоятельности глуповато )) Самому написать можно, но проще и надежнее залезть в интернет ))
Кагги-Карр © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

но то, что прочитаешь в интернете, нужно потом все равно своими словами изложить всегда раньше читали же критиков ну и произведение неплохо бы)
elesha2112 © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

вот я так и делала ,читала учебник ,читала критиков ,всякие статьи вступительные, и по ним ваяла сочинения. если что, я произведения тоже читала)))))
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

ну так все так делали но ты читала, шла в школу и писала своими словами же) когда дочь училась, я ей покупала книжки типа 500 золотых сочинений, но только в целях ознакомления, потому что бывают темы, которые с ходу не сообразишь, как писать но и там тоже были иногда откровенно бредовые все равно же надо осмысливать)
elesha2112 © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

на уроке своими. дома просто переиначивала всяких критиков ,чтобы не догадались ,чт омысли не мои, а чужие.
Винни © (13.01.2014 15:01)

Прямая ссылка

И тут напишу: связанно и аргуменированно не значит простанно. В 3й части ЕГЭ есть задание написать эссе, где как раз оценивают аргументированность)))
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

Грамотно изложить свои мысли = не растекаться по древу, а сочинения заставляют писать МНОГО, см ниже, как я сдавала. Я практически вымучивала 10 страниц. И пусть вам достанутся медики, которые в ущерб биологии и химии учились писать пространные сочинения, а не мне.
Faby © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

если вам не повезло с учителями, это не показатель а написание сочинений способствует в том числе и развитию мышления)
elesha2112 © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Мне очень повезло с учителями, а вот вам нет, вас не научили ни аргументировать ни мыслить, что видно по постам-набор шаблонных фраз, причем всегда, сколько читала ваши посты))))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

гммм если бы вам повезло с учителями, то вы бы не жаловались на длину сочинений) если вам не нравятся мои аргументы - это ваши проблемы)
elesha2112 © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Это вообще не чьи проблемы, ни мои, ни ваши))) Мы не пересекаемся в жизни, чтобы создавать друг другу проблем. Все мои учителя русского языка были хорошими специалистами. Но вы, видимо не в курсе, что на литературу и русский в школах выделяется сейчас очень мало времени, нынешние учителя не успевают освоить с детьми столько произведений, сколько успевали мы.
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

так пусть дети чаще читают после школы, а не тупо пальцами по планшетам тыкают. Если человек много читает, у него всегда есть, что сказать в сочинении.
Мангуста © (14.01.2014 04:01)

Прямая ссылка

Высшее образование подразумевает широту взглядов и умение излагать мысли. Они как научные статьи будут писать, например? Ессно, все хорошо в меру.
Koh-Lanta © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

А я за возврат сочинений. Хотя сама технарь. Технарям не хватает не только правописания, но и способности боль-менее приемлемо выражать свои мысли
Иза © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

Я, честно говоря, про части ЕГЭ ваще ничего не знаю. Ну там вроде как части типа "вставьте буквы, запятые", и какое-то эссе....Что такое эссе в понимании я не представляю вообще.... Я за возврат к нашему детству. Был русский, была литература. Нас худо-бедно заставляли читать и что-то от себя писать. И читали и писали как-то. На экзамене было просто сочинение. Писали как могли. Две темы были по произведениям, одна - типо свободная. Можно было выбрать и изловчиться. Так же можно было изловчиться и написать с минимумом ошибок(не зна как пишется слово или фраза - замени его/их). ИМХО, это более нужная привычка, чем знать как пишутся все-все слова в русском языке. +сейчас, уча студентов физико-технарей, я вижу, что мысли им свои очень сложно описывать. И дипломы их с точки зрения русского языка - мама дорогая. У нас такого не было.
Иза © (13.01.2014 12:01)

Прямая ссылка

А по-моему все логично. А то тупое натаскивание на ЕГЭ имеем и людей не умеющих выражать свои мысли.
_Милая_ © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

это свои мысли штампы по старинке сейчас успехом не пользуются другое дело, что свои мысли внятно и аргументированно излагать трудно - даже взрослому с приличным жизненным опытом
Dezi © (14.01.2014 09:01)

Прямая ссылка

В общем всем спаисибо за мнение. Вы, как и премьер наш, тему ЕГЭ знаете мало. Часть третья (С)-творческая, где надо по теме написать хорошее, аргументированное эссе. Но все знают только про часть 1ю, где надо выбрать ответы, поэтому считают, что надо сочинение)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

А что такое Эссе. Просто рассуждение на тему или есть привязка к лит произведению из школьной программы.... А премьер - чего? Мы ж с ним почти ровесники
Иза © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Я тебе могу точно только про ГИА сказать. Им давались цитаты и з произведений, где просят аргументами (желательно из других произведений) подтвердить эту мысль..Ну и задания ж меняются.
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

А мне вот ужасно писать про образ Софье, если честно)))) Неужели это значит мыслить? по мне это просто значит прочитать произведение и помнить что о ней говорится)))
Faby © (13.01.2014 13:01)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 >

Сочинения возвращают со след. года

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Сочинения возвращают со след. года

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?