Форум >  Архив "Дети в школе" >  Сентябрь 2013 года >  Про "выделения" :))))

Про "выделения" :))))

НаплодЮ тем :)) Ниже была высказана мысль: "Дети в классе должны быть максимально равны, не выделяться " (С) Как думаете правильно и в каких случаях?
Килька © (09.09.2013 14:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не бывает такого ) кто-то в знаниях-умениях выделяется, кто-то одеждой-гаджетами, кто-то своим поведением например. Как могут быть все равны? особенно, если это не первый класс)
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

возникло много ассоциаций сразу :) Уравниловка - то явление, с которым собственно боролись в перестройку-то. Защитим право каждого на индивидуальность. Вспомнилось также, что бороться за счастье народа невозможно, ибо народ состоит из индивидуальностей, каждая из которых счастлива по-своему и возможны совершенно противоположные мечты о счастье... В общем, не знаю, в каких случаях дети должны быть себе во благо максимально равны. Только с материальной точки зрения, чтобы не было комплексов и раздутых самомнений? Школьная форма и одинаковые канцтовары и ранцы у всех?.. Но это мелочь, которая в принципе не спасет ни от того, ни от другого.
Мышка с работы © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Ну а почему для нее должно быть нечто особенное? Зачем так самой умышленно делать? Дети в классе должны быть максимально равны, не выделяться :(( Хорошо рисует - прекрасно (я тоже училась в худ школе много лет), пусть показывает свои достижения на уроке. Ее же не заставляют рисовать плохо или как все. Она может показать свои способности, отличиться :) Все же предлагаю дать всю цитату целиком :))
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

я спецом вырвала из контекста чтобы НОВУЮ тему открыть. РАСШИРИТЬ вопрос, а не продолжать старый :) Т.е. в каком ключе необходимо быть как все, а когда это не нужно. В плане не посещать занятия = не выделяться принимаю. Форма -принимаю. Но есть еще масса аспектов когда это либо невыполнимо либо плохо. Это я и хотела обсудить :)
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

вы тут немного себе противоречите - с одной стороны - не выделяться, с другой - может отличиться.
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

все равны только в морге)))) а пока живые - каждый чем-то выделяется. мне кажется, это совеццкие отголоски -сделать детей в классе неотличимыми друг от друга.
Микроб © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

а форма например?
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

я против формы, и очень рада, что у моей дочки в школе - только футболки с логотипом из обязательного. кстати, показывала ей фото формы - сарафаны и блузки, так она в ужасе была - КАК это можно носить)))))))
Микроб © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Я "за" форму, когда не обозначена марка и арт. У нас в школе обозначен цвет: темно-синий, светлых тонов блузки, рубашки. Это самый идеальный вариант. Можно выбрать ту модель, которая подходит именно тебе. При этом не выходить за общие рамки.
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

но тут опять выделяться могут те кто может позволить более качественный материал, фасоны разные опять же. И т.о. смысл формы как ураниловки и отвлечения от соперническтва на почве вещей пропадает. Маша хвастается своим синим сарафаном от Диор, а Кате еле наскребли на фирму Глобус.....Смысл Формы?
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Смысл - дети не ходят в майках, джинсах, толстовках. Школа - вид должен быть опрятный, аккуратный. Я так считаю. Конечно, хорошо, когда дети в классе более ли менее равны по мат.достатку :(( или достаточно хорошо воспитаны и умны, чтобы не обращать внимание на Диор и тд :(((
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Но можно же ввести дресс код? В офис тоже никто не ходит с майках и джинсах... А если форма только по цветовой гамме, то как раз разные достатки и хваст (не все дети и родители умны и тактичны)будут иметь место как и при обычном дресс коде. А форма одна на всех (ну как при СССР) -так уравниловка :)
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

кстати, у нас на работе даже гендиректор в джинсах и рубашке. но здесь климат расслабляющий))))))
Микроб © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

У нас, как выяснилось, каждый учитель сам себе режиссёр. Одна (которая сейчас первоклашек взяла) родителей известила, что только одной фирмы и одного фасона должна быть форма. Заказывали централизованно в итоге. У нас "серая". Кто-то серо-розовый, кто-то просто серый, а я выпендрилась и нашла серо-синюю клетку. Вообще в началке, мне кажется, форма нужна. Хотя бы для того, чтобы в будущем дети имели представление о дресс-коде. А то ходят старшеклассницы... мамадарагая...
Felicity © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

У дочки в классе тоже детки по-разному одеты. И я считаю, по моим наблюдениям, часто это даже не от мат.положения семьи зависит, а от того, насколько мама обращает на это внимание :)) У кого-то явно проще (может мама не так зациклена на красивости :)) , может денег не хватает на это, может не считают нужным наряжать :)) Все же по-разному думают.
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

а зачем обрекать себя на офис в 7 лет? уж если выбрать карьеру клерчонка - что для большого города логично - то СТОЛЬКО лет потом придется носить эту деловую униформу мой муж-программист со свободной одеждой страшно удивился, обнаружив, что на вечеринки солидные менеджеры приходят в ресторан не в костюмах а в толстовках и джинсах с дырами ... и в швейцарских часах)))))))
Dezi © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

у нас так в итоге - нет формы, но есть дресс код
Джейн Тлл © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

смотря какой офис и где) у нас очень даже ходят и в джинсах, и в сарафанах, и даже во вьетнамках летом - ибо жарко и юг ну и в школах у нас дресс кода наверное побольше, чем в большинстве офисов но он направлен на приличия (блина юбок и шортов, отсутствие голых плеч и животов, и тп) чем на уравниловку опять же - у нас католическая школа, так что некие правила в одежде совершенно объяснимы еще и этим
Kosh © (09.09.2013 22:09)
Прямая ссылка

а джинсах и толстовках не может быть аккуратного вида?))))) в школе должны давать знания, а не указывать, в какой одежде их получать. у дочки маткласс с усиленной нагрузкой, и рваные джинсы с цветными кедами этой нагрузке не мешают совсем.
Микроб © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

иногда мешают, мне кажется, когда пол-урока идет обсуждение нового экстравагантного наряда )))
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

в том-то и дело, что они это не обсуждают, ибо привыкли)))))) они выросли в свободной удобной одежде с детсада и модную рванину не считают экстравагантным.
Микроб © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

ну это у вас ) у нас будут обсуждать, точно абсолютно) и привыкать будут долго)
МариКа © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

Тут идет беседа - о том, кто что думает - я сказала свое мнения. Мне нравится, когда дети аккуратно красиво одеты!
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

мне тоже, поэтому я и против формы))))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

мне тоже. и поэтому я против уродливых старушечьих сарафанов и полиэстеровых блузок)))))
Микроб © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

точно))) это ж обрыдаться, я никогда вообще в жизни не видела еще красивой формы (включая взрослую!!!)))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

самый лучший вид в джинсах и толстовках - удобно, легко купить и не мешает занятиям ибо не теснит, рубашка не вылезает на спине из-под пояса, в плечах не тянет, на плечи не давит и не мнется и легко стирается - не надо бегать в химчистку легко заменимо ибо хоть один одежный магазин мама-папе по дороге если экстренно надо обновлять а цветные кеды могут только помочь в учебе ибо позитивны для воображения и творческого настроя но кто сказал что стране нужны люди с воображением? ей нужны послушные солдаты и столь же послушные чиновники - а этому яркая одежда не способствует )))))
Dezi © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

вот я полностью с тобой согласна))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

ну у нас часть девочек с 7-го класса будут ходить в джинсах с заниженной талией и трусами наружу ))) и еще часть - тайно завидовать им, потому что последним мама не разрешает ))
МариКа © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

Вот это и нужно оговорить! Кстати, юбку- шотландку тоже можно купить с заниженной талией.
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

а уж с завышенным подолом - вообще элементарно ))))
Dezi © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

вообще завидовать нечему во-первых это комплексы взрослых а во-вторых почему взрослые считают детей идиотами? в таких штанах самоубийственно сидеть 7 часов за партой в них вообще неудобно сидеть на дискотеке - нормуль, потому что стоя, а на деревянном школьном стуле - голова заболит от перетянутого брюха опять же сидящие сзади могут в трусы что-то закинуть и хорошо коли не кнопку видела я девочек - модниц, пришла одна такая на чумовых каблуках и села сменку переобувать ... я дыхание затаила - что ж она для помещения наденет! а кеды )))) простые черно0белые кеды и почапала на урок )))) а потом опять наденет кэблы дети куда мудрее многих родителей и одежду выберут удобную и молодежную а не вечернюю зачем детей превращать в маленьких чиновников внешне?
Dezi © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка


ой, да в форме у них не более опрятный вид)) смешно , честное слово)))
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка


никакого причем даже если ввести форму из одного противного материала, то найдут чем хвастаться - айгробиками и количеством кукол монстер-хай дома )))))) почему взрослые наивно думают, что детям 21 века при отсутствии дефицита одежды может быть интересно соревноваться в такой банальности как одежда?
Dezi © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

форма же у всех одинаковая, из одной ткани и покроя. иначе это просто дресс код.
juki © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

но даже если форма одинаковая - у них все равно разные портфели, телефоны, обувь и дети же не идиоты, понимают что кто-то 5 раз в год отдыхает в красивых местах, а кто-то только во дворе и тп. Форма никогда и не уравнивала, она скорее показывает принадлежность к коллективу и дресс код более насильно поддерживает
Джейн Тлл © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

мне нравится, когда обозначена - деловой стиль, белая блузка, темная юбка ( у девочек) или сарафан из шотландки - синяя и красная клетка, фасон сами могут выбрать. когда пытаются навязать одинаковую абсолютно форму (да еще ткань - г..), то я сильно против, дети все-равно не будут носить то, что не нравится, и проблем будет еще больше.
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

вот средняя пошла в этом году, она справа
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

какие же девушки большие уже :)
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

старшая сказала, что почувствовала себя "маленькой и толстенькой" ))))))
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

А я против делового стиля в школе, когда малышам и побегать хочется, и на уроке устают. Джинсы и футболка с логотипом школы - отличная форма.
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

+100
Dezi © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

Если бы я прочитала только эту фразу - то стала бы думать несколько в другом направлении, нежели прочитав всю тему. Все равны полноценно быть никак не могут. И я считаю, что каждый ребенок - индивидуальность - кому-то идет юбка в складку, а кому-то нет - и тд. Тут ситуаций может быть миллион. Изначально у многих детей возможности разные: материальные, умственные, организаторские и тд. Уравнивать всех не надо. Но я говорила о конкретной ситуации - и тут я бы не стала своего ребенка отрывать от класса, коллектива и организовывать для нее что-то свое особенное, потому что она лучше других рисует :(( Дополнительный урок физ-ры, изо, музыки никак не может помешать, на мой взгляд! Можешь лучше - делай лучше! Покажи другим пример!
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

давай именно в широком смысле :) Например: 1) форма (поскольку разное материальное положение то она должна быть в принципе или нет? И только по цвету или общая именно одного типа (тоже же разные могут быть варианты)? 2)Кто то шарит в математике и ему скучно на уроке-давать другие задания (сл-но выделять ребенка и тратить на него время общее или пусть сидит и дома упражняется?) 3) Пусть и вопрос "лучше" по непрофильным предметам (пусть рисовние последним уроком)-посещать (чтобы не выделяться( или успеть пообедать (здоровье)?
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

форма должна быть - так, как ты и описала если перегоняет - хороший учитель загрузит доп заданиями повышенной сложности, и ученику хорошо, и учитель может олимпиадника подготовить. если именно последним, то может и договаривалась бы с учителем (сдав при этом минимум для аттестации). А может быть и нет...
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Ну это другая тема!!! Если честно!
Ябло4ко © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

так я ДРУГУЮ тему и открыла :)))
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

))))
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

1)у нас форма есть - выше написала. Но я лично против формы как принципа))))))))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

почему? Я вот не вижу особого смысла в форме просто по цвету (т.е. носи что хочешь но скажем серое). Это также дает просто для фантазии и хваста и отвлечения от уроков как и простой дресс код (нет майкам, джинсам, стразам и т.д.). А вот жесткая форма как ты пишешь как раз делает всех в школе более менее одинаковыми и не отвлекает на соперничество (но и не дает конечно себя выразить тоже).
Килька © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

я считаю, что я лучше знаю, что надо надеть моему ребенку, чем абстрактные тетя с дядей, что регулируют формы эти))))) и я выбираю по соотношению ряда параметров, в том числе, чтоб и по здоровью (терпеть не могу полиэстр, я читала исследования, что особенно на девочек может плохо действовать, вплоть до изменений гормонального баланса) а соревнования по одежде - ну не по одежде, по другим параметрам будут соревноваться)) все равно они обсуждают, у кого ей айпед, кто куда ездил в отпуск, у кого каая машина у родителей, и тд и тп))))) честно говоря, я считаю, что форма как раз обостряет этот ненужный интерес к одежде. Так одет и одет, как ты лично считаешь нужным, а форма - это уже обращать внимание, вдруг у кого заколка не черная, а с зеленой крапинкой?? непоррряяяядддок)))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

помню, на подготовке нас просили не надевать на ребёнка оч яркое - красное, зелёное и т п, т к это отвлекает одноклассников, просили сдержанные тона в принципе тоже разумно, наверно в началке наши сначала ходили в чём хотели, потом решили, что на первую половину дня будут переодеваться в более строгое, а во второй половине - в свободное, строгое у нас жило в шкафчике в школе, утром после зарядки дети переодевались т к у меня ребёнок по утрам сложно вставал, мы его в началку возили сами, не было проблемой обновить формальную одежду, которая в школе живёт
Моталка © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

костюм обязывает то есть форма - это ат, два, равняйсь, смирно и такие же ответы зато дисциплина - как в армии или тюрьме а что, школа - тоже казенное заведение а чтоб мыслям было свободно и одежда должна быть свободной вообще детям 21 века достаточно пофиг на одежду - они ее могут носить самую разную благо магазинов полно и соперничают электронными устройствами и прогрессом в комп играх но многие взрослые и особенно чиновники от образования видимо все еще остались в совке - а мы тогда и ластиками соревновались, круто было если из загранки привозили
Dezi © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

1) форма - зло ибо пока еще не было удобной единой формы "из дерьма конфетки не сделаешь" - из плохой ткани хорошей формы не получится, а хорошая ткань по определению не будет дешевой как и хороший крой 2) а математике обычно все учителя дают доп задания тем кто уже решил основные и в том тоже все равны - все могут о том попросить с другими предметами это сложнее 3) худ школа - это три часа три раза в неделю + дорога мы не успеваем после 6 уроков так что отказались, хотя и зачислили в порядке исключения вполне можно отпускать с последнего урока, если ребенок идет на то же самое профильное занятие более серьезного уровня только эти уроки последними редко бывают, так что не более чем теория
Dezi © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

я в детстве не страдала от формы но когда отменили, тоже нравилось) а в последних классах у нас многие девочки опять стали носить форму по приколу) сначала мы просто договаривались о дне флэшмоба, кто-то брал форму старших сестёр оставшуюся, а я расти перестала почти. я и в свою влезала)), потом стали и просто так носить из любви к искусству и ещё школьную шерсть можно было купить в магаине тканей, у меня одноклассница сшила себе и подруге красивые платья их ней - это было особенно круто у нас))
Моталка © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

молодая потому что и не застала шерстяную коричневую форму ))))))) это было нечто она еще и кусалась воняла при стирке - шерсть же чистая долго сохла зимой еще ничего, но в мае если жарко - умереть можно было после этого синяя полушерстяная тройка была избавлением причем за то чтоб носить жилетку без пиджака по жаре ведь тоже пришлось побороться а кстати за форму не совсем школьного формата - из ГДР некоторым привозили платья и галстуки - оттенок немного отличался - тож ругали типа не по форме сейчас можно разные фасоны - другое дело что из хорошей ткани будь то готовое или сампошив получится совсем не дешево а из плохой - ни вида ни приятного ощущение
Dezi © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

1 - я не вижу чтобы форма сглаживала имущественные различия и как раз малообеспеченным нынешнюю форму дорого покупать (у нас пытались ввести поло с лого школы и стоили они в 2 раза дороже чем обычные в магазине) 2 - обычно на такого ребенка не тратят время урока, а дают ему решать самому доп задачки, а тратят как раз на слабых тк разбирают тему, пока они не поймут 3 - не вижу возможности тк таких предметов много (труд, музыка, рисование, физра) и тогда уж и английскиу туда, который многие дети вне школы изучают и могут сдать тесты заранее (мой в 7м сдал выпускной тест за 12й, но все равно у нас не освобождают)
Джейн Тлл © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

1 у меня единого мнения нет мне нравится и строгая форма - теоретически и отсутствие формы - как маме мне так удобнее и ребёнку нравится так больше совершенно не считаю вопрос принципиальным 2 у дитёнка в новой школе в старших классах планы убебные у всех разные, можно взять много нагрузки, в основном набирают элективы для ЕГЭ, но мой из любви к искусству набрал и то, что ему просто показалось нелишни, в рошлом году из-за нагрузки у него не вышло взять расширенный английский - не хватило одного свободного часа, а на базовом ему было слишком просто и скучно, но он химию в прошлом году сдал вперёд - в этом освобождён учителем (это кулуарно. оценки будут рисовать в обычном режиме), взял английский в принципе мне такая система нравится по-моему это похоже на то, что в штатах? я не в курсе, но сожилось впечатление по обрывкам) в моём советском детстве, когда все учились уравнённо, а я училась легко, никакой особой грусти-тоски я на уроках не испытывала, если делала раньше - сидела мечтала или помогала соседним пиплам 3 ну так и от математики надо будет освобождать тех, кто шарит)) нет, считаю, что всуществующей системе образования базовый курс все должны прозодить одинаковый
Моталка © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

имхо в россии придается такое большое значение “статусности” и одежде вообще, что никакая форма не поможет не выделяться. а насчёт доп. занятий - это имхо на усмотрение администрации школы
Strawberry © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

1. Форма должна быть, только вопрос в том - какая. Смешно смотреть, когда первоклашек наряжают в "свадебные костюмы", а они на переменах в них пол вытирают в коридорах. Наверное реально для началки все же должна быть форма ближе к спортивной. 2. Именно это и хотят сделать в школах - каждый выбирает какой уровень знаний по данному предмету ему нужен. Достаточно 2+2 - вперед! Не достаточно, тут уже другое кол-во часов математики будет и другой уровень, но! Придется поступиться каким то другим предметом, на изучение которого не хватит школьной нагрузки. 3. С физической нагрузкой я бы не торопилась давать однозначного ответа - нужна ли она дополнительно. Знаю в некоторых спортивных школах освобождают детей от этого урока. А вот рисование и пение - да почему бы и нет? Это те виды деятельности, когда лишний раз не повредит:-)
Нежность © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

у нас все равны в школе в смысле знаниями выделяться пожалста - или спортивными достижениями - в остальном никаких привилегий не знаю правда о чем ты конкретно
лок © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

да обо всем :) О форме, по посещениях, об отдельных занятиях с учителем (например школьник очень продвинут в математике-надо ли во время уроков ему отдельно давать задания чтобы он не скучал?)
Килька © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

формы у нас нет посещать всем обязательно - не посещаешь родителей штрафанут и придут разбираться отдельные задания дают как плохо успевающим (обычно домой) так и хорошо успевающим ( в классе отельно)
лок © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

форма у нас очень очень очень строгая (заколки, колготки, для бассейна, ВСЕ регулируется, и пеналы и ручки и рюкзаки, то есть вот ВСЕ) зато в занятиях - у каждого ребенка свой темп, кто быстро схватывает - тем дают доп нагрузку. И это имхо правильно.
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

мне бы не хотелось, чтобы было настолько строго, не вижу смысла... с другой стороны - правила есть правила, и если они оглашаются заранее, и ты соглашаешься на них, то потом глупо возмущаться по этому поводу ))))
МариКа © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

да я вообще против формы, имхо, как в дисциплинарном элементе в ней смысла никакого)) еще и уродски и дорого)))
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

почему форма дорого? её же надо 2-3 комплекта на весь год, а то и на два. мне кажется, что это не дороже, чем 10 разных варянтов одежды.
juki © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

потому что комплект ландышевой формы мне в прошлом году обошелся в 800 фунтов. И я НЕ могу купить его НИГДЕ, кроме как в конкретном магазине)))))))) и это Г***О, а не одежда, сорри))). Я такую ни за что бы добровольно на ребенка не надела, одни рубашки из 65% полиэстра чего стоят. и это у нас хорошая школа)) а в каком г* ходят в других школах - мамоччччкииии))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

обалдеть, какие цены. а что входит в этот набор за такую баснословную сумму?
juki © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

ну все - сарафан, рубашки, кардиган, блейзер, куртка, шапка, шарф (все это тоже форменное), портфель для книг, спортивный мешок, шапка для бассейна и купальник (безобразнейшего качества и то и то) обувь во всей англии только черную можно в школу. Я вот в понед купила ей очередное страхолюдство, и 47 фунтов, между прочим, за пару туфель. а еще форма обязательная для любого кружка (и в каждом - своя, и тоже надо только в конкретном магазе покупать))) это все бааальшой пребаааальшой бизнес, форма эта))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

ой, надо же, как все слишком! строго... и про черную обувь - ((( и для кружков... ни фига себе...
МариКа © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

у нас будет, наверно, так же стоить, если учитывать все то, что ты перечислила. но вот инфа про кружки меня очень удивила. хорошо, хоть прическа не нормированая.
juki © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

почему ненормированная? нормированная гель, лак для волос - запрещены, распущенные волосы - запрещены. Длина волос у мальчиков тоже строго регулируется)))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

часы до 4 класса - запрещены)) сережки я забыла до какого класса запрещены, потом гвоздики можно))) у меня большая книжка дома где-то лежит со всеми этими правилами)))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

а Ландыш не просит еще сережки ? :)
Джейн Тлл © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

не-а) часы просит, айпед и телефон))))))))) про сережки только удивлялась в турции, когда видела девочек в них - мол, мам, как странно-то, смотри))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

:) мне самой тоже не нравятся малыши в сережках, я и сама-то уши в 15 лет проколола и не очень и хотела а часы пашке рано покупала - чтобы время учил, а он не носил вообще! пока сам не выбрал в прошлом году модель
Джейн Тлл © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

я тоже не люблю детей в сережках, подрастет, там решим))) часы мы сказали - как выучишь время, купим - стимул чтоб был))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

когда я училась в школе, у нас до самого конца школы категорически были запрешены сережки, лак для ногтей (даже бесцветный) и любой намек на макияж. и ещё одно время по личной инициативе директора были запрешены черные колготки, во как:) а они тогда жутко модные были, это был конец 80-х. а про лак - я помню как одну девочку учительница заставила прямо в школе его снять, онс ей сказал: “сейчас же возьми лезвие и соскреби это!". она видимо не знала чем ещё можно лак снять:)
Strawberry © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

а нижнее белье как урегулировано?))
juki © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

колготки и носки - строго урегулированы (причем форменные носки именно нашей школы почему-то не держатся и сползают и висят гармошкой у щиколоток, вид - жуть))) а нельзя из просто магазина синие!!!) - это к вопросы об аккуратном виде))))) трусы и майки можно свои, гыгыгы (нижнее белье, физ форма - тоже строгая)))))
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

вот где можно оторваться ))))) на трусах! недосмотр однако )))
juki © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

даааа))) хеллоу китти и пр - наше все)))) майки только белые, конечно, ибо иначе будут просвечивать
Трусливый Лев © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

бррр ненавижу такие колготки :((( и как будто счас нет нормальных эластичных - они и сидят лучше, и греют в холоде
Джейн Тлл © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

)))) как у японских школьниц - у них гольфы гармошкой на щиколотке )))
Dezi © (09.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

ужас какой((((( так почитаешь, и перекрестишь пупок, что всех забот у нас - купить 6 цветных футболок и поставить на них печать школы.
Микроб © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

ужас:(
Strawberry © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

т.е. ДВА гардероба у ребенка. Один для жизни, второй для школы? Это реально бизнес. И нифига не выгодно с т.з. финансов. Даже если форма дешевая (читай еще и плохая), то все равно на нее надо потратиться.
Килька © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

у нас тогда анархия а не форма :))) Нам только все серое :))) А какое-изгаляются родители кто как модет. В результате общего вида как не было так и нет :))) Просто все серые , но разные :)))
Килька © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

но серый детям - имхо это просто УЖАС))), как и наш советский коричневый)))
Трусливый Лев © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

еще хуже, чем коричневый :)) причем раз нет четких стандартов, то встречаются сарафаны с меховой отделкой и декольте у старших классов, юбки по самое не могу :)) Ввиду этой "формы" -классические джинсы и футболка просто верх приличия и оффисности :)))
Килька © (09.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

только в вашей школе или вообще по стране?
juki © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

по стране
Трусливый Лев © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

жалко, что так дорого и такое качество ((( я бы страшно бесилась... у нас для балетного класса положена форма, ее тоже надо покупать опред.фирмы, цвета и тыпы. но она качественная, хоть и дорогая. полупуанты bloch, скажем, меня вполне устраивают но их найти можно только в одном магазине у нас
Koh-Lanta © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

я думаю что должны быть общие рамки и правила, но бывают индивидуальные случаи, которые надо учитывать - например, частично домашнее обучение когда проблемы со здоровьем, или ограничения в дресскоде (у нас нет строгой формы но не допускается мини, голые животы и тп), дополнительные задания
Джейн Тлл © (09.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

я помню, у дитёнка в старой школе наконуне ввода дресскода, девочки ходили уже с голыми животами с пирсингом и вообще "биёнсе отдыхает", меня шокровало, если честно)
Моталка © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

у нас формы нет, есть толькоопределенные нормы, которые следует соблюдать ято касается занятий – то для тех, кто быстро делает основные задания – всегда есть возможность дополнительных, причем на выбор ученика – может быть и задачка дополнительная, может быть игра настольная развивающая, можно книжку почитать. вобщем сидеть скучать он н ебудет, но и не должно быть как наказание для более слабых учеников есть отдельный учитель, который их подтягивает по языу-чтению апример, в учебное время, но это не афишируется особо. разрешаются отлучки для занятий с логопедом в учебное время – потому что к логопедам сложно попасть, и хватают время, котрое удалось получить есть спортивные классы – там часы немножко сдвинуты изза тренировок – но эти классы есть не во всех школах а в остальных вопросах вроде все равны да, есть еще случаи, всязанные со здоровьем, например в младшей школе был один мальчик с диабетом, ему надо было кадый час что-то определенное схедать (там кусочек хлеба, или еще что-то) – и это конечно разрешалось. хотя вообще в классе есть нельзя и в неполоденное время тоже нельзя. но это именно исключение, вызванное необходимостью
Kosh © (09.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

Конечно, продвинутым школьникам надо давать более сложные задачи. А к форме много вопросов. Вроде хорошо, но есть и минусы.
Кагги-Карр © (09.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору