| Форум > Архив "Дети в школе" > Апрель 2011 года > репетитор по истории |
репетитор по истории
Есть у кого-нибудь хороший репетитор? Близко к метро в ЮЗАО.
Светлана © (20.04.2011 15:04)
Прямая ссылка
я думаю что он будет с выражением читать вслух учебник и еще подбирать материал по энциклопедиям и интернету, ну раз родителям и самому ученику лениво
Джейн Тлл © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
по истории? :)))) извините, но первый раз слышу... не надо там никакого репетитора.
я вам советую взять в репетиторы вашего собственного учителя истории. ну там подойти после уроков и попросить позаниматься дополнительно за соответственное вознаграждение. вот увидите, и ребёнок начнет “понимать” историю лучше, и оценки улучшатся :)
Unona © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
Ого...Сейчас книжек столько,читай-
не хочу,зачем репетитор,что б прочёл в слух,раз ребёнку лениво? Дещевле 5-ти классника нанять,что б читал сидел,а Ваш ребёнок слушал,раз сам не может справится.
Пампушка © (20.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Светлана © (20.04.2011 15:04)
Сомневаюсь, что такие есть. Научить пересказывать текст?
Кагги-Карр © (20.04.2011 20:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.04.2011 20:04) Прямая ссылка
я думаю что он будет с выражением читать вслух учебник и еще подбирать материал по энциклопедиям и интернету, ну раз родителям и самому ученику лениво
Джейн Тлл © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
а почему нет? Хороший заработок ))
Кагги-Карр © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
по истории? :)))) извините, но первый раз слышу... не надо там никакого репетитора.
я вам советую взять в репетиторы вашего собственного учителя истории. ну там подойти после уроков и попросить позаниматься дополнительно за соответственное вознаграждение. вот увидите, и ребёнок начнет “понимать” историю лучше, и оценки улучшатся :)
Unona © (20.04.2011 21:04) Прямая ссылка
Ого...Сейчас книжек столько,читай-
не хочу,зачем репетитор,что б прочёл в слух,раз ребёнку лениво? Дещевле 5-ти классника нанять,что б читал сидел,а Ваш ребёнок слушал,раз сам не может справится.
Пампушка © (20.04.2011 23:04) Прямая ссылка
это абсолбтно дилетантское - легкомысленное несерьезное - отношение к т руднейшему и очень важному предмету... История - это не только перечисление и описание событий, но и изучение причин, следствий и последствий...связь событий...это ОЧЕНЬ серьезный и глубокий предмет предмет!
Fantom © (21.04.2011 02:04) Прямая ссылка
Fantom © (21.04.2011 02:04) Прямая ссылка
+10000
niya © (21.04.2011 07:04) Прямая ссылка
niya © (21.04.2011 07:04) Прямая ссылка
+ много.
Винни © (21.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Винни © (21.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Взрослые политики спорят о причинах и следствиях ;)
Кагги-Карр © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
и поэтому надо взять репетитора доктора исторических наук? сорри но какой же бред и какое неверие в умственные способности школьников
Джейн Тлл © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Ситуации разные бывают, у меня племяшка летом поступает во ВГИК, один из экзаменов - история, история не на уровне - прочитал, где-то слышал, а серьезные познания с анализом и т.п., знаю, потому, что в прошлом году поступала туда одноклассница дочери, на этот же факультет. У них в школе была история очень и очень на уровне, к тому же девочка серьезно увлечена этим предметом, так вот там она получила при поступлении - 4, у племяшки история преподается средне, соответственно без репетитора не обойтись, всеж нужно делать поправки на различные ситуации, тем более, что автор цель не озвучивал.
niya © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
niya © (21.04.2011 10:04) Прямая ссылка
+1
al © (21.04.2011 17:04) Прямая ссылка
al © (21.04.2011 17:04) Прямая ссылка
если ребенку нужно сдавать экзамен по истории в вуз, то чтение учебника хоть вслух, хоть про себя не поможет
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
если у ребенка такие проблемы с историей, то куда ему ВУЗ с таким профильным предметом??
Джейн Тлл © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
юристом шалопай быть собрался?
ЛеньТ © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
упаси меня бог от такого юриста
Джейн Тлл © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
У нас мальчик в школе учился.Об истории мог говорить часами.Учась при этом в 6 классе.В 9 на равне с учителем вёл факульататив.А учитель у нас достаточно известная личность в своих кругах.причём очень уважающая личность.
Конечно, читая только учебник знания будут примитивные.Но есть и более серьёзная литература,которую при желании можно изучить самому.Было бы желание.
Пампушка © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
Пампушка © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
ну так можно и язык самому учить - словарей, справочников грамматики и аудиокурсов полно
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
Так ведь и учат же,тем кому это действительно надо.Сейчас и интернет в помощь и лит-ры.
когда то,много лет назад,я читала про одного человека,который самостоятельно выучил несколько языков.Сам для себя разработал методику,и учил по книгам.И знал достаточно много,только я уже не помню,то ли 5,то ли 7 языков.
Тоесть при желании можно и самому всё выучить,а если желания нет,то и репетитор не поможет особо.
Пампушка © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
Пампушка © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
Ну не все же Ломоносовы, а репетиторы помогают, проверено.)
niya © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
niya © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
репетитор может систематизировать и сложить общую картинку из разрозненных знаний
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 11:04) Прямая ссылка
Я могу сказать только за себя.В школе у меня по истории была твёрдая 5.И мне хватало только учебника.Ну и немножко телевизора(не было раньше интернета)
Для поступления естественно таких знаний мало,но ведь всегда можно обратиться к учителю,которые подскажет,что и где надо искать и знать.
У нас в школе была девочка-отличница,но с очень проблемной семьи.И денег на репетиторов не было.Ходила к учителям,сама в библиотеке всё искала.И ведь поступила без проблем.
Пампушка © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Пампушка © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
это небо и земля - самостоятельно изучать чужой язык, живя вне среды и изучать школьный материал по истории
Джейн Тлл © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
вот ты и подошла к сути вопроса - английский(история) в рамках школьной программы или вне ее. ведь азы английского(истории) и в школе преподают.
ЛеньТ © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
можно. И знаю такого человека, который успешно сам изучает языки, репетиторов игнорирует
Кагги-Карр © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.04.2011 13:04) Прямая ссылка
тогда почему по английскому нанять учителя считается нормальным ,а по истории нет?
ЛеньТ © (21.04.2011 16:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Не все могут грамматику самостоятельно выучить,произношение.Хорошо,котгда есть человек,который послушает,правильно ли слова произносятся.
Пампушка © (21.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Пампушка © (21.04.2011 16:04) Прямая ссылка
это понятно, вопрос почему англ.можно, а истор. нельзя))))
ЛеньТ © (21.04.2011 18:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Тань, но при большом желании можно и по физ-ре взять репетитора ;)
Кагги-Карр © (24.04.2011 22:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.04.2011 22:04) Прямая ссылка
потому что историю легче родителям проконтролировать. А иностранный язык или знаешь, или не знаешь :(
и в истории это пересказ отдельных текстов. По другим предметам это добавление новых знаний к предыдущим.
Да везде можно нанять репетитора при обилии денег и своей лени.
Кагги-Карр © (24.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.04.2011 16:04) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.04.2011 12:04) Прямая ссылка
+1
al © (21.04.2011 17:04) Прямая ссылка
al © (21.04.2011 17:04) Прямая ссылка
