| Форум > Архив "Дети в школе" > Ноябрь 2010 года > учитель |
учитель
сын ходит на подготовку к школе. Школа частная. Как вариант я ее рассматривала для учебы.
Как то забирала сына и услышала как учительница с другой мамой обсуждает других учеников, дает оценку их способностям и говорит о том кого бы она хотела видеть, а кого нет на будущий год. То Петя очень неспособный, родители спихнули его, не занимаются, То Сережа очень неусидчивый, с ним проблемы. Про нас не говорила - я рядом стояла.
Мне кажется, этот разговор не очень тактичный.
Или я придираюсь?
1233 © (22.11.2010 19:11)
Прямая ссылка
А в чем нерадивость воспиталки в твоем примере???
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
1233 © (22.11.2010 19:11)
ну а смысл это обсуждать?
Н@тк@ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Н@тк@ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
смысл в том, чтто я не хотела бы чтобы учительница обсуждала меня или моего ребенка с другими родителями
или это уже в порядке вещей?
вот такой смысл © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
вот такой смысл © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
от того что мы скажем, что учитель поступил некорректно что изменится? к тому же мало ли в каком контексте начинался разговор. может та мама тоже учитель и будет вести какие то предметы
Н@тк@ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
Н@тк@ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
а что изменится от того, обсудит она вас или нет? главное, чтоб не при детях или их родителях. а так разговор похож на профессиональное обсуждение
Sova © (22.11.2010 21:11) Прямая ссылка
Sova © (22.11.2010 21:11) Прямая ссылка
так разговор был с одной из мам в присутствии ее ребенка, моего и собственно меня
1233 © (22.11.2010 21:11) Прямая ссылка
1233 © (22.11.2010 21:11) Прямая ссылка
профессионализма в поведении маловато, значит, если при ребёнке той дамы, с которой был разговор.
но это не значит, что плохой перподаватель. в зависимости от того, насколько оан хороша и собираетесь ли ВЫ отдатай туда ребёнка, я б наверное попросила бы её не обсуждать при детях других детей-учеников.
Sova © (22.11.2010 22:11) Прямая ссылка
Sova © (22.11.2010 22:11) Прямая ссылка
изменится мнение о моральных и этических качествах этого учителя... все взаимосвязано...
мне бы тоже не понравилось, что обсуждаются ученики с другими учениками и их родителями...
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
я не вижу разницы (с точки зрения этики) обсуждать учеников и их родителей с учителями или мамами.
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
а я вижу
ЛеньТ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
В чем? мамам обычно плевать на чужих детей
Кагги-Карр © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
я бы к ней не пошла
ЛеньТ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (22.11.2010 19:11) Прямая ссылка
согласна... поведение неэтичное... будет распространяться и на другие случаи...
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
А может, это не просто абстрактная мама, а ее знакомая, подруга или бывшая коллега (или будущая коллега)? В этом случае считаю такое обсуждение допустимым, каждый имеет право поговорить о своей работы с близкими людьми, но с просто родительницей из своего класса в присутствии детей - да, некорректно.
Мышка © (22.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Мышка © (22.11.2010 20:11) Прямая ссылка
учителя постоянно обсуждают учеников. Меня как-то мало волнует, что кто-то говорит о моем ребенке
Кагги-Карр © (22.11.2010 20:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.11.2010 20:11) Прямая ссылка
учителя обсуждают учеников с другими учителями...и, поверьте, это только на пользу ученику, потому что учитель узнает его с других граней, узнает что-то о его семье, чтотоже важно для контакта и понимания ребенка... но с другими родителями нормальные учителя учеников не обсуждают с точки зрения критики, если обсуждают, то только положительные качества... никакое "перемываение косточек" ученика не может быть этичным...
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Fantom © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Обычный пример. Приходит мама и говорит: "на моего Петю наезжает Вася". А училка отвечает:"Вася - сложный ученик, на всех наезжает, родители за ним не смотрят."
Училке нужно было похвалить Васю или честно предупредить родителей пети?
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
у меня был другой пример
учительница хвалила сына и еще одного мальчика. я оч удивлась, говорю, ой, а я так много слышала о не плохо, мол дерется и вообще сложный
а она ответила: да, он сложный, но с очень светлой головой. к сожалению, там мама не совсем адекватная
и мне честно стало радостоно, что за такими негативными внешними проявлениями, учительница увидела ребенка целиком.
обсуждала? обсуждала.. но..
можно, конечно, сказать, а если б меня так .. я не знаю. мне скорее важно, что учительница хорошо видит детей, а что и с кем она обсуждает - все равно как-то
киса © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
киса © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
ну вот и я о том
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
но в теме не тот случай описан
ЛеньТ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
ЛеньТ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
это напоминает высказывание нерадивой воспиталки в саду.
мама предупреждает, что ребенок болезненный, а она небрежно отвечает: "а у нас все детки болеют!"))))))
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
А в чем нерадивость воспиталки в твоем примере???
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
и я не поняла. Как будто надо было сказать "вот и не водите вашего сопливого". А мамаша зачем такое говорит воспиталке? это ей надо закалять и к врачам водить
Джейн Тлл © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Или "хорошая" воспиталка должна сидеть только рядом с болезненным ребенком и ловить каждый его чих?
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
да не надо ловить чих!
когда сваливают на *всех* -это пример попустительства и нерадивости.
и к учительнице это тоже относится)))
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Они должны ко всем детям относиться на равных
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
так не "сваливайте" своего ребенка, водите его в спец сад или сами смотрите
Н@тк@ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Н@тк@ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Да в чем попустительство то? Привели сопливого ребенка в группу - полгруппы потом болеют. Но это воспитатель что ли привела? Это воспитатель не хочет (не может) брать больничный, чтобы сидеть и лечить ребенка дома?
Но я вас не убеждаю: считайте, что все дело в форточках:-) Не понимаю как мои тогда болели раз в год в тех же садах, где дети могли болеть каждый месяц:-)
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
в том, что ей начхать на болезни))))
а можно еще и форточку открыть пошире, чтобы оставшиеся заболели...
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Oka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
На время сна у нас в саду всегда открывались форточки.
А ты дома форточку не открываешь?
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
видно, что вы в садике не работали)))))
надо знать, когда и на сколько открыть форточку, чтобы пол-группы заболело.
но мы ушли от темы...
еще раз повторю, для непонятливых: когда учительница или воспитательница в ответ на конкретные замечания валит, что *у всех так*- она расписывается в своей беспомощности и непрофессионализме
Oka © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Oka © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
но полгруппы осталось здоровой! Значит не форточка виновата?
Что конкретно должен был ответить воспитатель? Когда будет твой ребенок в саду, она не будет открывать форточку? Только конкретно!
Кагги-Карр © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.11.2010 13:11) Прямая ссылка
ничего "нерадивого" не увидела
Н@тк@ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Н@тк@ © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Неудачный пример:-) В дет садах действительно детки часто болеют, и открытые форточки тут ни при чем, вопреки расхожему мнению:-)
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Хех, улыбнулась:-) У вас представления о тех, советских учителях. Честно-честно:-)
Я часто слышу в учительских - Иванов, да он достал всех, да он, да он, и со всех строн - урод:-) А вы говорите разные грани:-) Но если это Петрова, отличница, спокойная девочка, то она вот нисколько не может, например, не выучить урок, учитель воспримет это как - болела девочка, не смогла:-) Конкретно у дочки в классе сейчас такая ситуация и есть - отличница с началки сильно сдала в учебе по всем предметам, видимо был предел ее знаниям. Но учителя сказали в конце триместра так: ну да, конечно слабо стала учиться, но это от того, что переучилась, давайте ей натянем оценочки... А как другим детям на это смотреть? Ну откуда возьмется уважение к учителю, авторитет его, если у девочки стоит 4,3,4,5, и за триместр выходит 5?
Но в идеале -я с вами согласна, конечно не может быть этичным обсуждение ученика.
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
может они родственники или хорошие подруги?
Рыжий Мурзик © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (22.11.2010 23:11) Прямая ссылка
А родители думаете не обсуждают учительниц?
А вообще,если бы при мне такое говорили,я бы стала возмущаться на прямую,а не на форуме.Что получается за глаза.Так вы то чем лучше?
Пампушка © (23.11.2010 01:11) Прямая ссылка
Пампушка © (23.11.2010 01:11) Прямая ссылка
ну честно говоря не оч тактичный
такое можно говорить разве что сугубо без свидетелей и в целях психологических - если родители в панике что у ребенка все плохо и слишком на него давят
вот тут ради вправки мозгов и ради спокойствия ребенка можно сказать что у других все хуже
но без подробностей и без всяких хочу взять не хочу взять
хотя учитель - не святая, и если это единственный минус - можно не париться
Dezi © (23.11.2010 09:11) Прямая ссылка
Dezi © (23.11.2010 09:11) Прямая ссылка
может не подслушивать?
Nat-ka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Nat-ka © (23.11.2010 10:11) Прямая ссылка
Дамочка недалекая какая-то, меня бы насторожило отсутствие мозга)
Если есть из чего выбирать - искать дальше.
Mata Hari © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Mata Hari © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
а вчем проявляется отсутствие мозга? она же не с детьми это обсуждает, разве у нее нет права дать оценку в разговоре с таким же взрослым человеком. или учитель-не человек?
странно © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
странно © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
привыкайти, сейчас таких учетелей много
Symfonya © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Symfonya © (23.11.2010 11:11) Прямая ссылка
Возможно, это ее знакомая, которая поинетерсовалась составом будующего класса? Не тактично, конечно, могли бы вне стенах школы это осудить. У нас учитель тоже отвечала на вопросы родителей как идет тот или иной ребенок, при этом тоже проводила сравнения, могла выделить сильных и сказать, что вот на них и надо ровняться. Но меня это не напрягает. Я и так знаю, что учителя и между собой обсуждают детей, причем перемывая им косточки, а не раскрывая его грани с разных сторон. Как правило: ставят клеймо - и все! И с родителями другими разговаривают о чужих детях. Не вижу ничего в этом плохого, но может от того, что моих всегда хвалят?
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
Нежность © (23.11.2010 14:11) Прямая ссылка
