| Форум > Архив "Дети в школе" > Октябрь 2009 года > Образовательные программы |
Образовательные программы
Всем привет! Мамы детишек, кто ходит в началку, подскажите.
В след году дочка идет в школу. пока присматриваюсь, выбираю. Но узнала, что в разных школах-разные программы. Хочу посмотреть учебники, которые подходят к каждой программе.
У кого какая программа? и если не трудно, перечислите авторов. На след неделе в книжный пойду, надо сориентироваться...
Весенняя © (10.10.2009 23:10)
Прямая ссылка
Главное, красиво назвать!
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10) Прямая ссылка
плюс сто!!!!
по опыту - для начальной школы лучше всего простая базовая программа. без вывертов (старшие дети учились как раз по Эльконину, младший - по базовой). как я теперь говорю, "учебники для базовой сделаны с любовью к детям"
Wisdom © (13.10.2009 00:10) Прямая ссылка
Весенняя © (10.10.2009 23:10)
у нас в саду была 2100, и в школе отдали на 2100. пока не очень понятно, как дается.
zwetik © (11.10.2009 00:10) Прямая ссылка
zwetik © (11.10.2009 00:10) Прямая ссылка
а что Вы там сами то вычитать сможете? мы по 2100 учимся
Ксанка © (11.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Ксанка © (11.10.2009 12:10) Прямая ссылка
Выбирайте не учебники, а учительницу! Хорошая учительница не будет учить по плохим учебникам;)) А с плохой учительницей и хорошие учебники не спасут.
Юка © (11.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Юка © (11.10.2009 16:10) Прямая ссылка
+1
Faby © (12.10.2009 10:10) Прямая ссылка
Faby © (12.10.2009 10:10) Прямая ссылка
К традиционной относятся программы: «Школа России», «Начальная школа ХХI века», «Школа 2100», «Гармония», «Перспективная начальная школа, «Классическая начальная школа», «Планета знаний», «Перспектива». К развивающим системам относятся две программы: Л.В. Занкова и Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова.
Но я тут согласна с Юкой - выбирайте учителя, а не школу или уж тем более программу.
Нежность © (11.10.2009 17:10) Прямая ссылка
Нежность © (11.10.2009 17:10) Прямая ссылка
я покупала отдельные книжки, прописи, занятия п математике, по развитую памяти. и сама занималась
Келен © (11.10.2009 18:10) Прямая ссылка
Келен © (11.10.2009 18:10) Прямая ссылка
к любому учебнику есть пособие для учителя и даже поурочная методичка, так что любую программу началки можно освоить самим, мы сейчас на экстерне, и первые оценки у нас 5, так что, началка это не сложно
Анютик © (12.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Анютик © (12.10.2009 09:10) Прямая ссылка
я за классическую стандартную программу. Не знаю, есть ли такие счас в России
Кагги-Карр © (12.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (12.10.2009 11:10) Прямая ссылка
похоже у нас такая - ибо никто ни разу не назвал ее вот тут в обсуждении перечисленными красивыми именами
Dezi © (12.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Dezi © (12.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Главное, красиво назвать!
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10) Прямая ссылка
вот мне кажется что так и есть - лишь бы звучало )))
Dezi © (15.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Dezi © (15.10.2009 09:10) Прямая ссылка
Эльконина-Давыдова...
Не советую. Заморочено очень. Усложнено.
Пожалела.
лада самара © (12.10.2009 13:10) Прямая ссылка
лада самара © (12.10.2009 13:10) Прямая ссылка
Ну, Эьконин - Давыдов, эт как ни крути развивающее обучение, для него и подготовка должна была быть специальная. А можно поинтересоваться, где это учат по их программе?? ))))
Чуда © (12.10.2009 23:10) Прямая ссылка
Чуда © (12.10.2009 23:10) Прямая ссылка
плюс сто!!!!
по опыту - для начальной школы лучше всего простая базовая программа. без вывертов (старшие дети учились как раз по Эльконину, младший - по базовой). как я теперь говорю, "учебники для базовой сделаны с любовью к детям"
Wisdom © (13.10.2009 00:10) Прямая ссылка
Я бы не сказала, что зморочено. Нормальная, интересная программа. Проволочками контур гнуть, чтоб высчитать периметр, - наглядно, понятно и интересно. Переливать воду для определения объема - дети в восторге.И т.п.
Еффа © (13.10.2009 11:10) Прямая ссылка
Еффа © (13.10.2009 11:10) Прямая ссылка
