Форум >  Архив "Дети в школе" >  Август 2008 года >  Может кто-то объяснит?

Может кто-то объяснит?

Приложение к учебнику русского языка за 5-й класс, фонетический разбор слова "ёжик": ё-жик - 2 слога[j'ожык] [j']-согласный, звонкий, ударный [о]-гласный, ударный [ж]-согласный, звонкий, твердый... И так далее. Меня заинтересовало, почему в учебнике русского языка первый звук обозначен английской буквой, разве в русском нет аналога? Кто-нибудь знает?
недоумение © (27.08.2008 10:08)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 3 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


не скажу точно, но по-моему мы так и обозначали звук Й, это по правилам транскрипции вроде.
Большая Вода © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

Я тоже в школе училась, но у нас такого не было, потому и удивляюсь современным учебникам. Кстати, в начальной школе у дочки тоже такого не было, они использовали исключительно русский алфавит.
недоумение © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

в наше время в школах делали как бы упрощенный вариант фонетического разбора. Сейчас составители учебников решили, видать, решили поглубже погрузить детей в дебри языкознания:) То, как предлагают вашему ребенку сделать - это более "научный вариант", филологи всегда им пользовались, просто для школ упрощали.
Соланж © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

это транскрипция, она так и обозначается
Kosh © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

Тогда почему в 4 классе было иначе? Разные правила для разных классов или даже школ?
ниче не понимаю © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

упрощенно все было.
Соланж © (27.08.2008 11:08)
Прямая ссылка

В этом году дочь закончила 4 класс, перешла в 5-й и тоже была очень удивлена новому учебнику.
странно все это © (27.08.2008 12:08)
Прямая ссылка

привыкнет, ничего там слишком сложного нет.
Соланж © (27.08.2008 14:08)
Прямая ссылка

не знаю. я помню именно такой вариант, а училась почти 20 лет назад могли в 4м классе упрощенный вариант дать
Kosh © (27.08.2008 15:08)
Прямая ссылка

потому что не просто Й, а Й мягкий, а это как-то надо обозначать. И вообще, звуки "нарисовать" то как-то надо, какая разница как? Это обозначение. А у вас сорри, америкасофобия.
люблю осень © (28.08.2008 12:08)
Прямая ссылка

Есть две школы русского языка - московская и питерская. И все учебные программмы ориентированы на это. По одной программе было бы йожык, а по другой - как вы и написали. Кроме того, по одной программе у глаголов ся - это окончание, а другой - суффикс. Есть еще небольшие разногласия между программами, но на общий итог они не влияют:-)
Нежность © (28.08.2008 13:08)
Прямая ссылка

у нас так не было и кроме того впервые вижу чтобы согласный был ударным
Моталка © (28.08.2008 17:08)
Прямая ссылка

этот апостроф - не ударение, а обозначение мягкости согласной.
Соланж © (29.08.2008 10:08)
Прямая ссылка

да,на ё вообще не ставят ударения,она по определению ударная)
Кама © (30.08.2008 18:08)
Прямая ссылка

В наших учебниках первая буква "й"
Кагги-Карр © (28.08.2008 22:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору