Форум > Архив "Дети в школе" > Сентябрь 2007 года > Русский язык

Русский язык

Не секрет, что с каждым годом колличество часов русского языка в школах уменьшают(странно, но его вообще изучают только до 9 класса официально, кроме некоторых городов.). И каждый год нам предлагают 1 час в неделю руского как ДОУ. И вот в этом году одна мама подняла бучу, что детям не нужен русский язык, т.к. они учатся в математическом классе. И 70% родителей с ней согласились. При этом многие дети не только пишут безграмотно, но и двух слов связать не могут в предложении. Я сильно задумалась - почему мы платим не малую суммму, чтобы выучить иностранные языки, а свой, родной язык, задвигаем на задний план? Какие у вас мысли по этому поводу?
Нежность © (14.09.2007 16:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

разные мысли - с одной стороны считаю, что грамотность важна и нужна, а с другой ну единицы усваивают материал, который дается на уроках русского, большинство детей буквально ненавидят этот предмет и списывают, если есть у кого, а не думают о грамматических формах и разборе предложений. Я училась оч давно и не знаю, какая сейчас программа, но тогда мне казалось, что она ОЧЕНЬ формализована и усложнена и что не вина детей, что они не хотят и не могут понять материал
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

+1, методика преподавания русского языка ни в какие ворота не лезет, более скучных и мерзких уроков у нас не было
Горгона © (14.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

знаешь, какой у нас был самый скучный урок в школе? не поверишь! _география_!!!
ЛеньТ © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

и я боюсь, что с прочими предметами смогу помочь сыну, а с русским нет - я не помню грамматических разборов предложений напрочь, пойду к подруге-учителке за помощью :)
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

ему же в школе расскажут:)
ЛеньТ © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

мне тоже рассказывали, я помню, тихий ужас при том, что я хорошо училась и русский понимала, а у моего сына уроков русского будет в 2-3 раза меньше, чем у меня
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

вот интеерсно:). ты 100% грамотный человек с хорошей речью, в отличии от меня, но все разборы предложений и т.д мне нравились и были интеерсны.
ЛеньТ © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

вряд ли я пишу грамотнее тебя :) Я же работаю на английском 90% времени (и счас на телефоне сижу :))), и разбор мне нравился, но я не думаю, что так подробно надо давать этот материал ВСЕМ и я не помню тонкостей сейчас. Онлайн тесты на грамотность я решаю на 90-95%, но не на 100%
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

сколько у тебя опечаток в этом сообщении;)?
ЛеньТ © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

а это не от грамотности - я работала наборщицей и хорошо печатаю вслепую, у меня и русских букв нет на клавиатуре, только эстонские
Jane-Kulinarka © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

хорошо, давай скажем так - ты _Все_, что ни делаешь, делаешь хорошо!
ЛеньТ © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

+1
Bastet © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

у нас было вполне сносно, несмотря на то, чот я не льбулю гуманитарные предметы урок русского языка был просто отдыхом, сидишь пишешь, и пишешь, и пишешь
Bastet © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

а я была очень довольна нашими уроками русского... по крайней мере, пока не перешла в другую школу, но там вообще оказалась проблема с учителями.
Королек-птичка певча © (14.09.2007 23:09)

Прямая ссылка

согласна. В нашей программе по всем предметам уменьшили требования, кроме русского. А могли бы убрать кучу ненужной ерунды. Не нужно писать сочинения, перегоняя из пустого в порожнее. Вспоминаю, тему сочинений у дочки: "Ощущения вазочки, воды и цветка"
Кагги-Карр © (14.09.2007 19:09)

Прямая ссылка

Серьезно? Это учитель такие темы дает? :-)
Нежность © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

ну не дети же придумывают )) Конечно, учитель ))
Кагги-Карр © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

мысль, что немалые суммы платятся за репетиторство или спецкурсы с небольшими группками, а не за школьный урок, неизвестно какой эффективности (т.е. наверняка и от английского бы та мама отказалась). у моего ребенка, кажись 4 русских, при том, что это не гос.язык.
ЛеньТ © (14.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

Нет, англ как раз-то и выбрали многие, тот же час за доп плату:-) Вот видите - 4 часа, и при том не гос язык, а у нас всего 3 часа. Даже у младшего в нач школе всего 4... Грустно
Нежность © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

мы изучали до 9 официально и ничего неофициального не было, в 10 и 11 просто только лит-ра согласна с вами, так как я сама училась в физмате, и судя по выпускникам, далеко не все идут изучать профессии, основывающиеся на мат. и физике, многие отдают предпочтение гуманитарным факультетам так что родителям стоит задуматься
Bastet © (14.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

я была в гуманитарном классе. у нас русский был каждый день по 2 часа
Zicke © (14.09.2007 19:09)

Прямая ссылка

это уж явный перебор ))
Кагги-Карр © (14.09.2007 19:09)

Прямая ссылка

У них так с математикой, по 2 часа ежедневно:-)
Нежность © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

О каком классе речь? У нас русский учат до 8 класса. Причем в 5 классе только 3 раза в неделю, в 9 классе - 2 раза в неделю. Все зависит от учителя. Кто-то укладывается и в эти часы, а кто-то в 5раз в неделю ничего не даст
Кагги-Карр © (14.09.2007 19:09)

Прямая ссылка

7 класс. 3 часа. Учитель хороший. И знания дает отличные(каждый год экзамен же) Просто я не понимаю почему русским людям не нужен русский язык???
Нежность © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

3 часа вполне достаточно для 7 класса. У нас в 7 классе только 2 часа )) К сожалению, счас очень много чего надо знать русским людям, а дети не могут сидеть 10 часов в день за партой (( Выбирается оптимальное кол-во часов.
Кагги-Карр © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

читать надо больше, грамотность автоматически появится
Искра © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

А когда Вы читаете, то и запятые, и прочие знаки рассматриваете? :-) В любом языке есть грамматика, и, не изучая ее, нельзя одним чтением добиться результатов.
Нежность © (15.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

но при этмо автоматически запоминаетя, где и как они ставятся. во взрослом возрате мы правила же часто и не помним, но используем.
Kedicik © (15.09.2007 18:09)

Прямая ссылка

у меня никогда не было ощущения, что я запятые или написание слова во время чтения схватываю а во на уроках русского, не просто заучив правило, а вникнув в его логику, я это всё как раз и усваивалау меня совершенно точно нет врождённой грамотности, фотографической или какой-то ещё, только понимание логики языка, причём правила, с которыми я была несогласна, у меня в голове так и не укоренились как следует ))
Моталка © (15.09.2007 20:09)

Прямая ссылка

а я визуально сразу все запоминала, еще до изучения правил, всегда писала правилдьно, без ошибок. логика правил нужна, но у меня и без правил так было, я уверена, благодаря чтению с ранних лет
Kedicik © (16.09.2007 15:09)

Прямая ссылка

и знаки запоминаются, но главным образом правописание!
Bastet © (16.09.2007 01:09)

Прямая ссылка

Врожденная грамотность называется.
Большая Вода © (16.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

конечно запоминаются... потому что читаешь по любэ по знакам препинания. Где точка, где запятая, с выражением же :) грамматика конечно нужна тоже, но чтение это лучше всего. Причем книги хорошего издания, где ошибок нет :) а то сейчас и в учебниках уже такие опечатки и ошибки, что караул
Мокко © (16.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

+100
муню © (16.09.2007 23:09)

Прямая ссылка

ИМХО грамматика при чтении запоминается только людьми с так называемой врожденной грамотностью, я думаю, что отсюда вообще эта грамотность и берется. Но она дана далеко не всем и есть оч много начитанных и много читающих людей, которые пишут неграмотно
Jane-Kulinarka © (17.09.2007 09:09)

Прямая ссылка

и полно людей, учивших грамматику и так же пишущих безграмотно
Мокко © (17.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

да, им как бы не дано "слышать" правильную речь и оч сложно учиться грамотному письму. Мне также не дано с музыкой
Jane-Kulinarka © (17.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Жень, ты ли это пишешь:))))?
ЛеньТ © (18.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Не-а... Ошибочное мнение. Моя подруга тот еще книжный червь, а патологически безграмотна, носит в сумке словарь.
Винни © (17.09.2007 08:09)

Прямая ссылка

+1000 я такая же. Читаю как пылесос, а безграмотна
Ксанка © (17.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

у нее F7 не работает?
ЛеньТ © (18.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Она не связана с компом, тань. Ну представь, что не все перед компами сидят))))))
Винни © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

не могу:)
ЛеньТ © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

-1
ЛеньТ © (18.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Сейчас даже какое-то красивое слово придумали для тех, кто безграмотный. Мол, это у них болезнь такая. А в те времена, когда это все-таки называлось безграмотностью, моя подруга УЧИЛА слова наизусть. И теперь пишет почти без ошибок, хотя могла бы сказать, что я- супер-пупер физик, а не лингвист. Умение правильно и грамотно писать на родном языке- это показатель культуры человека, с моей точки зрения. У нас в конторе, кстати,при приеме на работу принято писать автобиографию от руки. И отбор сотрудников производится в том числе и на основании этих рукописных перлов.
Эл © (17.09.2007 13:09)

Прямая ссылка

красивое слово это дисграфия?
Jane-Kulinarka © (17.09.2007 13:09)

Прямая ссылка

И дислексия. Дислексия (от dis - нарушение и греч. lexsikos - касающийся слова, речи) - комплексное нарушение чтения и письма (письменной речи) у детей с нормальным интеллектом при нормальных социокультурных условиях развития. Существует несколько классификаций типов Д., в основе которых лежат либо характер ошибок (нарушений) чтения и письменной речи, либо характер дефицитов в развитии функций, обеспечивающих эти виды деятельности. Каждая из классификаций имеет свои основания и различные диагностические схемы. Методы коррекции, как правило, связаны с методами диагностики и подходом к оценке причин.
Винни © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

А дисграфия - это ,главным образом ,нарушение почерка, а не грамотность. Если верить словарям яндекса.
Винни © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

Все по-разному принимают на работу )) Для кого-то главное грамотность, для кого-то знание гос.языка. Только потом не надо удивляться, что основную работу сделать никто не может (( И первый раз слышу, что безграмотность это болезнь ))
Кагги-Карр © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

Называется дисграфия:-) Стойкие нарушения письма, не связанные с незнаннием грамматических правил, а обусловленные недоразвитием или частичным повреждением тех мозговых механизмов, которые обеспечивают сложный процесс письма.
Нежность © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

Это уже инвалид какой-то ((
Кагги-Карр © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

спасибо
ЛеньТ © (18.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

А запятые она тоже учила наизусть? А писанина "ПОЧТИ БЕЗ ОШИБОК" может стать серьезным препятствием для поступления в вуз, где конкурс большой, и "почти" мало для проходного балла..
Винни © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

да всему найдут оправдание :) это как кофе теперь среднего рода стал.... уступка людям, чтобы не путались? :)
Мокко © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

это где-то кофе среднего рода? А про оправдание зря ты. Пока с этим не столкнешься, всегда кажется что это лень и оправдания.
Винни © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

а зачем менять род у слова? :)
Мокко © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

А почему не поменять? Русский язык тоже меняется )) Раньше был "кофей", поэтому и был мужской род. Теперь стал "кофе", с.р. логичнее ))
Кагги-Карр © (17.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

до сих пор не понимаю, почему пишут запАснЫй выход в автобусах. Это устаревшая форма, но почему-то используется как термин
Чупа © (17.09.2007 15:09)

Прямая ссылка

У нас пишут "запасной" точно ))
Кагги-Карр © (17.09.2007 15:09)

Прямая ссылка

а у нас он аварийный :)
Jane-Kulinarka © (17.09.2007 15:09)

Прямая ссылка

в "газели" на окне написано у нас "аварийный люк". Почему люк, если это окно?))))
Чупа © (17.09.2007 15:09)

Прямая ссылка

Я в Москве видела в магазине написано "курицы" вместо "куры" )) Еще бы "коровы" написали вместо гавядины ))
Кагги-Карр © (17.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

Или "кура" вместо "курица" - точно помню, реклама магазина Пятерочка.
Большая Вода © (17.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

:)) не видела такой рекламы
Кагги-Карр © (17.09.2007 16:09)

Прямая ссылка

так в питере говорят же кура вместо курицы
Мокко © (17.09.2007 21:09)

Прямая ссылка

Ну не знаю. По-моему это неправильно с точки зрения русского языка.
Большая Вода © (17.09.2007 21:09)

Прямая ссылка

Какая глупость - про Питер! Это как раз чисто провинциальная боязнь "оскорбить" суффиксом. Я в Плесе на волге видела в м-не вместо "гречка" - "греча".
Грамотей © (18.09.2007 00:09)

Прямая ссылка

что значит глупость :) как слышала так и пишу :) в питере говорят кура :) не все, конечно. Это как поребрик и парадное :)
Мокко © (18.09.2007 09:09)

Прямая ссылка

Если в магазине, то кура )) А по улицам там курицы не бегают ))
Кагги-Карр © (18.09.2007 09:09)

Прямая ссылка

В словаре Ожегова слова "кура" нет, только "курица", специально посмотрела. ИМХО это диалект.
Большая Вода © (18.09.2007 11:09)

Прямая ссылка

Не знаю, что у Ожогова. Но в магазинах правильно писать "кура", а на улице бегает курица )) Это еще со школы помню правило )) Не знаю, может счас есть изменения?
Кагги-Карр © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

"Цыпленок бройлерный" пишут в наших магазинах и никаких проблем. А слово "кура" у меня ассоциируется с какой-нить разбитной торговкой на рынке. Может потому, что нас таким правилам не учили)))))
Винни © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

"курЫ-гриль"., множественное число. Но у нас так везде и говорят, курица - единственный число. куры - множественное. Слово КУРА редко услышишь.
Винни © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

А в единственном числе гриль купить нельзя? У нас раньше писали именно "курА-гриль", счас есс-но не пишут (( "КурЫ-гриль" тоже нормально ))
Кагги-Карр © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

Не знаю почему, но коробитменя слово КУРА. Я не против, что это правильно. Просто в наших краях это не привычно. И в деревне говорят: заколоть КУРИЦУ!, но кормить кур. Может быть местечковые особенности. Не знаю.
Винни © (18.09.2007 12:09)

Прямая ссылка

+1. Никогда не встречала слова "кура", кроме как от всяких неграмотных людей, в Москве так не говорят. И в школе мы не учили.
Большая Вода © (18.09.2007 14:09)

Прямая ссылка

И как правильно сказать кормить кур или куриц? Кура-гриль или курица-гриль? Про словарь я знаю, я говорю об употреблении.
Кагги-Карр © (18.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

Ну обычно говорят в единственном числе курица, а во множественном куры. То есть курица -гриль, но куры - гриль. Но это же не показатель. Просто форма кура в единственном числе вон как описывается, типа простонародное.
Большая Вода © (18.09.2007 19:09)

Прямая ссылка

ты противоречишь словарю? )) А когда я выше писала, что словарь не показатель, то все на меня набросились ))
Кагги-Карр © (19.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Я не противоречу словарю, там же есть множественная форма "куры", ну не "курицы" же. Почему словарь не показатель? Его же составляют специалисты, раз пишут простонародное, значит, так оно и есть. Но простонародных слов много, если по словарю Даля действовать, то можно черт-знает-до-чего договориться.
Большая Вода © (19.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Я думаю, что смысл там в другом. Почему нет слова "курицы"? Есть )) И "петухи" есть )) А вот куры это общее понятие и к курицам и петухам )) И поэтому правильно будет "кура-гриль", потому как мы не знаем курица это или петух, или "кура мороженная" )) Ну, не знаю, таково мое понимание ))
Кагги-Карр © (19.09.2007 11:09)

Прямая ссылка

Толково-словообразовательный КУРИЦА ж. 1. Домашняя птица, несущая яйца; самка петуха. 2. разг. Мясо кур, употребляемое в пищу; курятина.
Кагги-Карр © (19.09.2007 11:09)

Прямая ссылка

Я запуталась уже. По-моему правильно называть не курятина и не куры-гриль, а бройлер (или цыпленок-гриль), т.к. именно они это и есть. А насчет кур - получается кура - это простонародное, а курица (в смысле мясо курицы) - разговорное. Предлагаю дискуссию на этом прекратить, а то мозги уже задымятся.
Большая Вода © (19.09.2007 17:09)

Прямая ссылка

не-а, разговорное "кура" (мясо), "курятина" - литературное, а вот "курица" (мясо) - ошибка )) Про цыпленка совсем другой разговор ))
Кагги-Карр © (20.09.2007 10:09)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Русский язык

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Русский язык

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?