Форум > Архив "Дети в школе" > Апрель 2007 года > Подготовка к школе |
Подготовка к школе
Мамочки, подскажите: что должен уметь ребенок при поступлении в первый класс?
tashchen © (05.04.2007 08:04)
Прямая ссылка
tashchen © (05.04.2007 08:04)
Читать и пересказать прочитанное.Считать,вычитать,складывать (в обычных школах спрашивают примеры до 10).Назвать соседей числа(число справа,число слева).Знать основыне геометрические фигуры.
Вроде больше нас ничего не спрашивали.
На подготовительных курсах этому всему их учат.
Faby © (05.04.2007 09:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 09:04) Прямая ссылка
как же подготовительные курсы портят детям мотивацию... потом будут тоже самое в первом классе проходить по программе...
Magic Eyes © (05.04.2007 09:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 09:04) Прямая ссылка
Нет,мы не проходили тоже самое. Единственное,что не понравилось,это то,что на подготовительных им сильно забивали голову звуками,а не буквами,она путалась слегка.Но зато в первом они уже безошибочно разбирают звуки мягкие,глухие и т.д.
На самом деле я вижу от подготовительных больше пользы.Они уже знакомы со школой(даже если школа другая)умеют сидеть за партами.В общем моя ходила с удовольствием.
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
я после института работала и в школе, и со школами, несколько лет, и ИМХО:
во-первых, НЕ ВСЕ дети проходят подготовительные курсы - поэтому в рамках программы, пусть и более быстро, но эти темы ПРОХОДЯТ в 1 классе
во-вторых, как на подготовительных они начинают учить звуки, так и в рамках программы практически на тех же упражнениях - то же самое
далее, никакого развивающего обучения при таком подходе нет, многие дети хорошо учатся за счет уже имеющихся знаний, это не позволяет поддерживать адекватную мотивацию (не за оченку, а за новые знания)
кроме того, у детей пропадает эффект "запечатления" первого школьного дня, очарования новой социальной роли
я уж не говорю про то, что придя в школу к тому же учителю, дети невольно оказываются разделены на тех, кто ходил на занятия, не ходил, обучается легче-хуже, в преднастроенной системе отношений, не на всех это положительно сказывается... я придерживаюсь другого подхода к подготовке к школе, "неучебного" что ли... воможно во мне говорит коррекционный психолог :)
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Все возможно,в любом случае моя дочка непоседливая и при этом боязливая,именно поэтому я повела ее на курсы эти.Кроме того лишние занятия по лепке и рисованию еще никому не мешали.Даже то,что они выучили несколько стихов и песен по англ.уже хорошо)))
И то,что сейчас очень многие ходят на эти курсы и уже на порядок лучше подготовлены,я не считаю плохим,я считаю это нормальным.Кроме того даже в двух первых класса школы была приличная разница.Им ничего не задавали-нам задавали.И изначально при приеме были детки разделены на класс посильнее и послабее.
Ну а форма,цветы и белые банты достаточно создали атмосферу первого сентября.)))
Ваше мнение мне тоже понятно)))
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
а насчет деления на классы посильнее и послабее есть куча исследований психологических, только в школах их никто не читает, им премии за новаторские подходы платят...
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
у нас по желанию к учителям записываются, нет деления. Хоть в чем-то повезло))
Белошвейка © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Белошвейка © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
да мне и верхнее высказывание понра :)
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Вы обо мне,а что именно "понравилось"?))))
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
нет, я про Белошвейку
а в вашем посте мне ОЧЕНЬ понравилось, что вы курсы выбирали исходя из особенностей дочки :)
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Ясно,я думала это "понравилось" в обратном смысле,а раз вы психолог,хотела понять,что не правильно)))))))
Faby © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
ну ни один психолог все равно не решит на расстоянии, это раз
и два - доктор Курпатов очень повлиял на восприятие психологов как прямо-таки волшебников, а на самом деле умной и любящей своего ребенка маме его помощь и не очень-то нужна
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Ну вот как раз у нас в школе,куда мы ходили на пдготовтительные была психолог,ну...это нечто.Я не видела ее спокойной,а она сказала,что в первом классе будет активно работать с нашими детьми,тестировать и давать рекомендации,на нас это повлияло в числе прочих факторов,что мы отучились на подготовительных и пошли в другую школу.)))
Faby © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
да школьные психологи сейчас - это еще тот контингент....
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
а как может быть по желанию? если в класс могут взять у нас максимально 24 человека, а записывались почти все 70 человек к одной и той же учительнице!
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
у нас тоже не повторяется программа подготовки и 1 класса, но опять же, у Пашки не совсем обычная программа, а погружение в эстонский, у них много бытового общения с учителем на эст - в виде игр или они сидят на ковре и разговаривают о прогулках, о природе, о друзьях и тп, это занимало половину занятия в подготовке и каждый день в 1 классе такой 1 урок. Мой тоже очень любит занятия и ходит с удовольствием, все каникулы просится в школу
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
я категорический противник подготовительных курсов в школе :) при случае напишу трактат на эту тему :) считаю, что к школе ребенок ничего особого не должен уметь, кроме читать, считать (= знать числовой ряд), но у ребенка должна быть поставлена рука и должен быть широкий кругозор, мотивация учиться
мы занимались по прекрасной книжке Инны Светловой "Готовим руку к письму", это и постановка руки, и не скучно, и за счет повторяемости типов упражнения развивается самостоятельность у ребенка
насколько я знаю, у нее серия книг, но к математике мы готовились по двум другим, тоже рассчитанным на дошкольников книгам
конечно рекомендую научить читать, и не только к школе, просто это удовольствие, еще один способ познания мира ребенком!
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
и мы занимались по книжкам Светловой, они все очень хорошие, есть и для совсем малышей. Но я боюсь, что с подготовкой бороться сложно - особенно когда мамы хотят попасть в "элитные" или специализированные школы, где набор или по особым тестам, или прохождение подготовки дает преимущество при поступлении. Мой тоже ходил в подготовительный класс, минусов я не вижу, тк. он познакомился за этот год с учительницей, учениками (не все пришли в класс, но очень многие), ну и он на эстонском учится. А моя подруга водит детей в школу дошколят, с 3 или 4 лет, она сама может и не водила бы, но ее детям очень нравится учительница и уроки, они сами просятся
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Жень, я ниже свои минусы к подготовительным описала, но это конечно позиция бывшего школьного психолога :) а она по определению идет от тех детей, которые трудности испытали :)
насчет элитных школ - такая тема неоднозначная :)
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Magic Eyes © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
у нас ЗАПРЕЩЕНЫ курсы (кстати, и комиссии-экзамены при поступлении в 1 класс тоже), но на собеседовании (читай-экзамене) тербуют всё перечисленное Фаби.
+ рассказать стишок
+ повторить скороговорки или фразы с многократноповторяющимся звуком, к примеру,
"РЕгулировщик Валерий регулирует движение", "Часовщик чинит часы"
Это мы про языковую спецшколу) В обычной ещё не узнавали.
Белошвейка © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Белошвейка © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Да,ага,про стишок забыла,точно спрашивали,но не дали договорить(а моя с таким воодушевлением завела "Лукоморье"-как шарманку)))
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
Faby © (05.04.2007 10:04) Прямая ссылка
у дочки спрашивали:
её ФИО, ФИО родителей
адрес
прочитать рассказик небольшой, пересказать, что поняла
стих рассказать
счет
геометричсекие фигуры, цвета
каких домашних животных знает
города, страны
на англ - несколько слов и общая беседа о её любимых делах-вещах)
МарЛиза © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
МарЛиза © (05.04.2007 11:04) Прямая ссылка
Озвучено в достаточно сильной школе н асобрании родителей будующих 1-классников:
1.сидеть за партой 30 минут
2.завязывать шнурки, застегивать пуговицы, находить свое пальто на вешалке, переодеваться с и на физ-ру.
3. здороваться со старшими
4. считать до 20.
Лень © (06.04.2007 17:04) Прямая ссылка
Лень © (06.04.2007 17:04) Прямая ссылка
и это все что сейчас требуется??? я помню когд я шла в 1 класс надо было уметь читать, причем довольно быстро, а не по слогам, пересказать, ответить на вопросы. И считать в уме простые примеры, типа 5-3. И это был класс для шестилеток, то есть я так понимаю требования были немного занижены...
Unona © (08.04.2007 23:04) Прямая ссылка
Unona © (08.04.2007 23:04) Прямая ссылка
ничессе, а у нас наоборот (а тоже 6-летка), мне сейчас кажется (Я САМА НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ )) - как тест проходил и что требовалось), меньше,
писать - да,
щиатть - да,
читать - по слогам,
почему-то рисовать
(моя мама до сих пор хранит мой вступительный тест, там вообще все в восторге были от него, а по мне ничего особенного, а если почитать здесь мам, то вообще фигня)
НО имхо, столько уметь дети перед школой не должны)
Bastet © (09.04.2007 18:04) Прямая ссылка
Bastet © (09.04.2007 18:04) Прямая ссылка