Форум >  Архив "Дети в школе" >  Сентябрь 2006 года >  Кубики Зайцева

Кубики Зайцева

собственно, мой детеныш еще не в школе,но скоро уже. В садике предлагают обучение чтению по кубикам зайцева, небезвозмездно, поэтому я хочу спросить мнение знающих, насколько действенна эта методика? логопед вот ее ругает, правда не обосновала ничем свое мнение
Енот-потаскун © (21.09.2006 17:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


мне всегда казалось, что по кубикам Зайцева обучают буквам совсем малышей, разве не так? Не использовала, учила ребенка читать по букварю, в 5,5 лет читает вслух вполне бегло.
Амстер © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

какая разница кого обучают по кубикам, как Фаби выше написала -важен результат. )))
Енот-потаскун © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

если ребенок уже знает буквы и слоги, то методика читать по Зайцеву уже слишком поздно
Jane-Kulinarka © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

Там на ассоциациях вроде и эти кубики мягкие,гремящие и.т.д. Я не знаю,какая разница,как учиться читать,важен же результат.
Faby © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

о чем и вопрос - есть ли результат?
Енот-потаскун © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

У нас на работе девочка была,она по первому образованию детский психолог.Своих 2 детишек она учила по кубикам.Не помню,чтобы что-то выдающееся,но вроде в 5 они читали у нее.
Faby © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

тогда попробую, у меня с удовольствием конструирует парнишка, что угодно с помощью отвертки разберет-соберет, а вот читать ему совершенно неинтересно ) будущий технарь видимо, но ведь учителей это будущих не интересует, от него будут требовать по программе и стишки и песенки с плясками ) надо содействовать процессу )
Енот-потаскун © (21.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

У меня старшая дочь и без кубиков читала в 3г 11мес, но у нее желание было научиться. Я сама учила. Младшая не горела желанием учиться так рано, научилась в 5.
МариКа © (21.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

+1 нам 3 и 5 - без кубиков читаем по слогам ребенку этого хотелось!!!я помогла, объяснила
СветоТень © (21.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

сегодня только говорила с мамой одной про эту методику она ведь для малышек, чуть ли не с полутора лет но имхо зачем так рано учить читать???????? уж не знаю, насколько правда, но она(знакомая) сказала, что дети, с которыми с полутора занимаются по ней(по методе зайцева) уже в 3 бегло читают:)))бедные дети:))))))
СветоТень © (21.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

почему бедные? я в 3 читала))))))))))) и не бедная а очень даже обеспеченная))
Келен © (21.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

я тоже читала около 4 лет, но вот дите мое не хочет этим заниматься )
Енот-потаскун © (21.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

но это функция мамы)) имхо.
Келен © (21.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

Кел, о чем ты???? вот уж меня грех упрекать в том, что я не читаю. а уж почитать ребенку на ночь - обязательно, но он не очень любит!
Енот-потаскун © (22.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

если у ребенка пока нет желания, не насилуйте. Но нужно развивать любовь к слушанию книг для начала.
МариКа © (21.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

чтоб читать, про что я писала, *бегло* в 3, нужно в 2 с половиной уже по слогам шпарить такие дети уверена есть(твои воспоминания тому пример),но чтоб вот вся группа в дет саду, о чем мне рассказывали,верится с трудом:)
СветоТень © (21.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

а вдруг у них педагог-волшебник?)))))))))))
Келен © (21.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

или дети как на подбор надо же!
СветоТень © (21.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

да не обязательно, некоторые дети вообще по слогам не читают, все же разные! но и я "всю такую группу" ни разу не видела, более того, 50% рассказов мам "а мой-то в 4 года вовсю читает" на деле оказывается, что он в 6 лет почему-то мычит по слогам и только знакомые короткие слова
Jane-Kulinarka © (22.09.2006 09:09)
Прямая ссылка

а почему бедные?))) я буквы показывала еще до года) читать выучилась вроде к трем, никто не насиловал чтением, все было интересно и весело)
Горгона © (21.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

О!молодец какая:) и наверна без методики Зайцева обошлась да? ну вот я про это и говорю, если у ребенка есть потребность у самого научиться читать-он научится даже с минимальной помощью а если ее нет-хоть зайцевы, хоть кто-не помогут и читать он научится в свое время-к школе ближе(потому как без этого щас никуда, без умения читать к 7 годам) воооот..... так что, каждому свое у меня Лина, кстати, после того, как научилась читать, резко перешла к письму-ходила поначалу каракули писала в блокнотик, щас гляжу-там уже очертания букв прорисовываются - вполне можно разобрать:))))и заметь, это при том, что ПИСАТЬ я ее пока не учила буквы! просто ей самой интересно! и на песке она палочкой их пишет на площадке седня мне заявила*мам, я скоро пойду в первый класс, а потом в институт* и при этом такой вид умный:)))))))брови на переносице сведены:))))))))
СветоТень © (21.09.2006 23:09)
Прямая ссылка

Ну правильно,это если желание есть.Я вообще научилась читать по мячику,у меня мячик такой был буквы и рядом картинки.Никто не учил,только бабушка показала несколько раз как слоги складывать и слова получать)))
Faby © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

ИМХО насчет "никто не учил" это рассказы родителей и больше ничего. Кушать ложкой куда проще самому научиться, чем читать - и то всех учат и показывают, а уж как значки-буквы в слова складываются и подавно показывают
Jane-Kulinarka © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

Не Джейн,правда,некому было учить,у меня мама раньше 9 вечера домой не приходила,а бабушке особо некогда было,она с двумя нами сидела(я и брат двоюродный).И сейчас я не могу вспомнить ничего,кроме этого мячика,он до сих пор у меня перед глазами, а не азбуки какие-то)))
Faby © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

и как буквы на мячике, если тебе их НИКТО не прочитает, можно связать хотя бы с конкретными звуками, не говоря уже о складывании в слова? и как можно помнить себя в 3 года на все 100%? я не придираюсь, я честно спрашиваю
Jane-Kulinarka © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

А это не в 3 года было,а раньше))Это сложно объяснить,но я правда очень много помню из детства. Я не буду с тобой спорить,я просто скажу,что когда появилась Лиза и мама моя с ней занималась,она мне сказала,что когда ей все говорили,что ей повезло с ребенком(со мной),она очень удивлялась,только сейчас поняла,что они имели ввиду,при сравнении с Лизаветой)))
Faby © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

у меня старшая так читать научилась-сама правда, было ей 4 года уже:) по книжке, которую знала наизусть(при этом зная азбуку естественно)
СветоТень © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

они читать умеют, что ж тут бедного
Мокко © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

потому что это-вранье! еще раз обращаю внимание-речь шла о беглом чтении в 3:)
СветоТень © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

А что тут такого,чтение-это всего лишь обычный навык.Можно читать бегло в 3 года,не вранье,просто дети бывают тоже разные.
Faby © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

верю вам можно и луну с неба, при желании
СветоТень © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

просто для большинства детей в 3 года можно найти более подходящие по возрасту и не менее полезные для общего развития занятия.
ЛеньТ © (22.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

Я согласна кстати вполне)) Если кто сказал,что у него ребенок бегло читает,начинаем подсознательно сравнивать,а что мой умеет,подгонять,я плюнула на это,когда моя дочь 1,5 года вообще молчала, я переживала очень,а потом она мне такую фразочку сразу выстрелила))). А подруга меня часто спрашивает:"а вот Лиза когда это стала делать,а это."А я не понимаю,какая разница,кто и когда что начал делать.Ведь букву Р тоже все начинают по-разному выговаривать)))
Faby © (22.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

все правильно:)
ЛеньТ © (22.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

ИМХО это нормальная методика, действенная - как и любая другая методика, если заниматься регулярно и в удовольствие деткам. Если вы дома учите его читать - то совсем не обязательно водить еще и в саду на занятия
Jane-Kulinarka © (21.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

Надо знать своего ребенка. Для дочки такие кубики пригодились бы, она учила слоги. А сын учил звуки, и такая методика была бы мимо ((
Кагги-Карр © (21.09.2006 20:09)
Прямая ссылка

очень хорошая методика, действенная, но надо понимать, что если нет культуры чтения в семье и вы не будете все-таки хоть какими-то книжками, чтением слов ее подкреплять, процесс пойдет медленнее методика помогает детям понять процесс, а навык все же нужно нарабатывать но я за зайцева в обучении чтению на 100%
Magic Eyes © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

девочки, я прочитала весь пост, почему-то мне кажется, что большинство высказавшихся эту методику в глаза не видели...
Magic Eyes © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

мне тоже такое кажется, особенно когда я в реале слышу комментарии "а мне многие воспитатели и учителя говорят, что после этой методики надо ПЕРЕУЧИВАТЬ детей читать" :)
Jane-Kulinarka © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

все ругают всякие методики :) я знаю детей, которые по кубикам этим занимаются и мамы очень довольны... у нас дети, к примеру, учатся по петерсону в школе, так и его все ругают налево-направо... надо в реальными людьми поговорить и увидеть реальные результаты обучения
Мокко © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

золотые слова!:)))))))))
СветоТень © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

можно попробовать ипросто посмотреть, доставляют ли занятия удовольствие ребенку:)
ЛеньТ © (22.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

в зайцеве просто посмотреть - это месяц ходить на занятия... там принцип перехода количества в качество работает
Magic Eyes © (22.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

я не про результат, а про то, хочет ли ребенок туда ходить!
ЛеньТ © (22.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору