Форум >  Архив "Дети в школе" >  Сентябрь 2006 года >  английский

английский

как вы относитесь к изучению иняза дополнительно в начальных классах. у меня открыт вопрос - продолжать ли заниматься или нет. факты таковы: - или +: 1. мне кажется, что ребенок практически ничего не выносит с занятий, в одно ухо влетело, в другое вылетело. 2. но при этом ребенок сказал, что все, что ему рассказывают в школе (они в только начали) он и так уже знает. 3. слышала мнение преподавателя о том, что занятия в старших классах много эффективнее, чем с малышами. 4. ребенок не горит желанием. в общем не хотелось бы не тратить деньги даром, ни упустить что-то, всеж жалко почти 2 года занятий.
ЛеньТ © (25.09.2006 11:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


привет! А сколько лет ребятенку?
Samoly © (25.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

7
ЛеньТ © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Я своего отдавала в этом же возрасте,но ему не очень понравилось.Настаивать не стала-бросили.Зато сейчас В 13 лет сам ходит на занятия вне школы с большим удовольствием.Я считаю,что если ребенку интересно,то пусть ходит,а если нет,то ненадо его мучать все равно толку никакого не будет.
Samoly © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

он сам еще не определился
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

ну ты то видишь с удовольствием он ходит?
Samoly © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

с удовольствием, но он еще не слишком втянулся в школьную жизнь, и упирается всему, что будет напрягать.
ЛеньТ © (25.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

ну так если занятия в радость,то о каком напряге идет речь?
Samoly © (25.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

у нас есть англ с первого класса... сын вроде запоминает... по крайней мере, когда дочку тестирую, он выкрикивает ответы...
Мокко © (25.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

он конечно что-то запоминает, но мне кажется это еще очень далеко от прочных знаний:). или я многого хочу?
ЛеньТ © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

а вы платите за эти уроки? мы - нет
Мокко © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

за дополнительный? конечно.
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

у нас просто английский планово идет...
Мокко © (26.09.2006 09:09)
Прямая ссылка

у нас он в школе планово и дополнительно вне школы на курсах
ЛеньТ © (26.09.2006 10:09)
Прямая ссылка

Сын со 2го класса изучает англ.яз,как вторая школа по 3часа в день после уроков основной школы.Всего 12человек.Там у них сначала общение в кругу,а потом работа в пэйсах(рабочие тетради на англ.яз по всем предметам)Вообщем проходят школьную американскую программу.Ему нравится
Масика © (25.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

Мы занимаемся дома лет с 5 потихоньку,английский с 1го класа,2х часов в неделю в школе мало,поэтому почти каждый день занимаемся дома,репититор если будет,то позже.Сейчас не вижу смысла.Я считаю,что пока ей рано перегружаться,тем более,что практиковаться особенно негде.
Faby © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

я за, я очень скептически отношусь к преподаванию языка в обычных средних школах, поэтому английским мой ребенок занимается дополнительно. Никаких влетело-вылетело никогда не видела, занятия детям очень нравятся. В более старших классах ИМХО есть очень много прочих дисциплин, которые требуют времени и усилий, поэтому я считаю, что чем раньше ребенок усваивает базовые навыки (сначала это умение читать, потом комп грамота, языки и тп) - тем ему же легче потом учиться и работать. Я хочу дать ребенку те карьерные преимущества, которых у меня самой не было. Но это только ИМХО. А 2 года зазря - опять же ИМХО это неграмотно выбранный преподаватель или методика
Jane-Kulinarka © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

сорри! я имела в виду, что я ЗА занятие языком с ранних лет, но не обязательно как факультатив в школе (хотя это удобно для мамы - в плане водить на занятия)
Jane-Kulinarka © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

сколько детей в группе?
Эстер © (25.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

до 8
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

тогда ИМХО ходить. Язык нужно изучать с малолетства:) Если не видно результатов, наверное, стОит немного подождать:)
Эстер © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

мне просто кажется, что эти курсы (и не только эти) слишком нацелены на то, что б нравится детям (и соответственно раскошелить родителей:), а не азык выучить!
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

если занятия не нравятся , то язык тем более не выучишь. причем это касается и взрослых и детей, но детей особенно
Kosh © (25.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

Сорри, прочитав ответы поняла, что тема нераскрыта:). да паростят мне это все, учтя мое орз и температуру. мы почти 2 года отзанимались на доп. занятиях. а теперь в школе начался английский. и ребенок говорит, что в школе им рассказывают только то, что он уже знает.
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

повторение-мать учения:))
Эстер © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

а если они дальше пойдут исключительно параллельно?????
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Можно поинтересоваться программами по которым они изучают язык и сравнить.В любом случае,если отстает школа,это ж хорошо,значит ему будет легче в школе.
Faby © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

нечего расслабляться:)
ЛеньТ © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

а в какой школе английский изучаете?
? © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

а это очень принципиально?
Samoly © (25.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

ладно уточнили хотя бы точку земного шара))))))
ЛеньТ © (25.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

Знаешь, по опыту мам из наших классов, скажу, что это гиблое дело (( В дочкином классе половина детей с первого класса у репетитора по англ. Училось в школе им легко, конечно. Дочка в 9 классе тоже попросилась к репетитору, позанимавшись с ним год, она обошла всех, кто занимался девять лет. Счас у сына в классе наблюдаю картину. Жалуются мамы с репетиторами, что по англ. в школе ставят плохие оценки, а мой без репетитора хорошие полчает. Вывод такой - отдавать к репетитору надо только заинтересованного ребенка, иначе выброшенные деньги и время ((
Кагги-Карр © (25.09.2006 16:09)
Прямая ссылка

вот мне тоже кажется, что в 9-м классе толку бедет больше.
ЛеньТ © (25.09.2006 16:09)
Прямая ссылка

В 9-ом классе уже и нагрузку можно по максиму )) А в начальной школе песенки, да игры , и все параллельно школе((
Кагги-Карр © (25.09.2006 16:09)
Прямая ссылка

Тань, н согласна категорически. ноз ависит от коенчной цели, моя цель чтобы он был на очень хорошем уровне у неё
Келен © (25.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

мне не очень нравится, что курсы все больше "пати"
ЛеньТ © (25.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

я думаю, что это конкретно эти курсы waste of time and money, но не обучение с раннего возраста
Jane-Kulinarka © (26.09.2006 09:09)
Прямая ссылка

в 9 классе намного тяжелее язык будет усваиваться, чем например в 3м
Kosh © (25.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

я очень за, но надо смотреть по ситуации. мне позвонили из школы и спросили моё разрешение перевести её на 2 класса выше по англ. без разрешения родителей это делать нельзя. сошлись на том что же дадут тот учебник и она по нему будет заниматься, но сидеть со своим калссом. то есть это решение на случай - а в школе все знает. я за дополнительные занятия
Келен © (25.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

такие решения не для нашей системы и не те там знания, что б через классы скакать.
ЛеньТ © (25.09.2006 18:09)
Прямая ссылка

если ребёнок все знает, то дополнительно рпоходить то же самое не нужно. А вот продолжать обучение языку нужно - даже если кажется, что ничего ен задерживается в головенке. Есть живой пример, когда накопленное знание было выдано на-гора много позже.
Sova © (25.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

я согласна с Джейн на 10% я не надеюсь на школу в плане англ ВООБЩЕ. я вижу сейчас по работе разницу между темы, кто либо жил в англоязычных странах в дестрве/ездил туда в лагеря/занимался с детства языком и теми, кто в школе учил. ну и особняком стою я - англ на ужасном уровне ((
Келен © (25.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

Надя, я уже вижу разницу в эстонском у Пашки - который 4ю неделю в школе с нейтив учителем и собой, которая учила язык сама и поздно (у меня в школе не было эстонского), особенно произношение НЕБО И ЗЕМЛЯ и как он фразы строит (не переводит с русского, а именно эстонскими фразами говорит)
Jane-Kulinarka © (26.09.2006 09:09)
Прямая ссылка

ную, не знаю. я в 22 начал реально учить английский, методом погружения с головой. И давно зухе думаю на английском, и именно как товь сын - не перевожу с русскоого, сразу на английском.
Sova © (26.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

на школу я тоже не надеюсь, я только о возрасте начала ударного изучения языка раздумываю
ЛеньТ © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

чем раньше, тем лучше. хотя задел у вас уже есть. но продолжать имеет смысл, имхо.
Sova © (26.09.2006 19:09)
Прямая ссылка

я ЗА. однако если занятия раз в неделю, то это очень мало и нужны доп занятия. но начинать лучше в раннем возрасте, чем раньше тем лучше
Kosh © (25.09.2006 22:09)
Прямая ссылка

когда я поступила в иняз между мною - всю жизнь проучившейся в обычной школе и в 9 классе начавшей ходить к репетитору (при этом учти что я довольно способна к языкам как оказалось и сумела как то "нагнать" язык до того уровня чтобы поступить с первого раза) и между детьми которые тоже поступили в иняз но которые учили язык с шести лет в спецшколах - поверь была сильная разница)) они знали глубже и знали как бы ну что ли детальнее, я же еще не "вплыла"настолько в язык настолько они)) короче явно че то откладывается конечно в головке у ребенка и явно это вообще способствует и развитию и кругозору в целом но не обязательно ожидай от него что он допустим свяжет жизнь с языком если ходит к репетиторам))) полно людей и после спецшколы знающих язык плохо - тут же много факторов и интереес и качество преподавания и тд)) своих я учить буду языкам но во первых они кажется способны к этому делу во вторых у них жизнь так складывается что хошь не хошь а научишься нескольким))))))
Lia © (26.09.2006 00:09)
Прямая ссылка

забыла сказать что к третьему курсу все сравнялись)))))и дальше уже зависело лишь от личных способностей и прилежания))))))
Lia © (26.09.2006 00:09)
Прямая ссылка

ок, пойдем на курсы по инглишу на втором института!
ЛеньТ © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

ну, твоих я всем привожу как пример 3-4-5(?) язычия:))))
ЛеньТ © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

гы))))))))трехязычия англ я не считаю они тока отдельные слова знают а именно гооврить на нем еще не могут
Lia © (26.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

текс. 1. мама 2. папа 3. сад и первая няня 4. вторая няня 5. английский))))
ЛеньТ © (26.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

Я думаю, что у маленького ребёнка ничего не вылетает, а где-нибудь складывается. Примером может служить один мой знакомый. Он иностранец. Когда ему было что-то там 1,5 - 2 года, его родители работали в Москве и его отдали в обычные русские ясельки. Он там провёл около года. Потом они уехали и в следующий раз он услышал русский язык только в 20-тилетнем возрасте. Решил его выучить. Через год он говорил практически без ошибок и акцента. Учитель говорил, что он не учит, а "вспоминает" и очень удивлялся.
Мангуста © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

среда и курсы - большая разница
ЛеньТ © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка

ДОбавьте туда мультики на английским и разница станет маленькой.
Мангуста © (26.09.2006 11:09)
Прямая ссылка


значит есть надежда что и мои в будущем не забудут совсем польский
Lia © (26.09.2006 12:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору