Форум > Архив "Песочница" > Май 2012 года > Опять сад

Опять сад

Малому 1,10 я нашла очень хороший частный сад, на две группы в 16 детей 8 преподователей, в группе с детьми всегда психолог и логопед, и полный спектр услуг для полноценного развития детей. Но младшая группа с трех до четырех лет. Он начал немного говорить, но у краткой и я хочу, чтобы ребенок пообщался с более старшими детьми, может это его простимулируе говорить, научится играть с ними, а не будет обособленно стоять в стороне. Но это я планируб только на лето. Это ему что-то вообще даст, сможет ли он с более старшими, или всему свое время?
mislead © (07.05.2012 10:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а вы думаете возьмут вашего в 2 года в группу, в кот. дети 3-4х лет?
мысли вслух.. © (07.05.2012 11:05)

Прямая ссылка

для них это и так стимул и скачок большой. я бы не торопилась в группу с разницей в год, и так заниматься будут
Лис © (07.05.2012 11:05)

Прямая ссылка

я считаю, что всему свое время и не надо спешить... между 1,10 и 3-4 года пропасть По поводу говорить. У сына был прорыв в 2 года, до этого отдельные слова - мама, папа, баба, дай и еще пара слов. Сейчас болтает вовсю, рот не закрывается, стихи читает, песни поет )) Иногда хочется, чтобы хоть минутку помолчал. Так что не торопитесь.
Alchick © (07.05.2012 11:05)

Прямая ссылка

из своего опыта смешанного садика могу сказать. если вас в ваши 2 года возьмут в группу где дети 3-4 года и с ним будут заниматься соответсвенно его возрасту а не требовать от него как с 4 летки. то я б отдала. наш сынок ходит в садик с двух лет. группа одна и детки в ней с 2 до 6 лет, тоесть дошкольники тоже. они постоянно вместе, вместе играют, вместе занимаются. НО у них естественно уровень заданий и "помощь" при выполнеии их воспитателями разная, соответсвенно возрасту. Дети которые последний год перед школой отделяются на часик каждый день и занимаются своей подготовкой к школе. потом сного все вместе. Я ТОЛЬКО за такой метод. мне он очень нравится. Сын учится играть как со старшими так и с младшими уже. учится многому и тянется за старшими. считает до 20 причем дома мы этим не занимаемся и в садике их тоде спецом пока не учат. все в игре и разговорах от старших деток. ну и море других плюсов.
Maileen © (07.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

я за "всему свое время, в этом возрасте 2 и 3-4 года - это оооочень большая разница. У моих знакомы в такой смешанной группе была "дедовщина", старшие обижали младших :(
Bougainvillea © (07.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

да и младшие могут обижать старших будь здоров!)))
БолВода © (07.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

для развития детей в социальном плане смешанные группы очень хороши... а про дедовщину это 100% недосмотр персонала. такое модет впринципе случится и в обычной группе в своей весовой категории..)
Maileen © (07.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

в 1.10 ребенок еще не умеет играть в совместные игры, поэтому он будет рядом со старшими детьми, но не С ними. мне кажется, вашему будет хорошо вполне при таком раскладе. Я вот не хотела бы, чтоб мой ребенок 4 лет был с такими малышами постоянно))))))) (у нас и так речь отстает, например)
Трусливый Лев © (07.05.2012 13:05)

Прямая ссылка

у нас пойдёт в смешанную, какие у нас в порядке вещей, и я вижу больше плюсов, чем минусов, в том числе и для старших детей.
manenko © (07.05.2012 14:05)

Прямая ссылка

+ мульён.)
Maileen © (07.05.2012 15:05)

Прямая ссылка

у нас в большинстве случаев группы смешанные от 0 до 4х лет считается что это лучше спобоствует социальным навыкам
Locket © (07.05.2012 16:05)

Прямая ссылка

у нас 2-6, мне нравится
ЛеньТ © (07.05.2012 16:05)

Прямая ссылка

а я побоялась смешанных групп, в результате записались в сад, где дети поделены по возрасту. А можете кратко написать, чем именно нравится смешанная группа?
Alchick © (07.05.2012 16:05)

Прямая ссылка

ну как в жизни - все разного возраста. старшие помогают воспитательницам ухаживать за младшими, младшие тянутся за старшими. и тд мне оч нравилось
Locket © (07.05.2012 16:05)

Прямая ссылка

меньше детей в группе малышей не много воспитателю не надо одеть 25 человек перед прогулкой занятия в маленьких подгруппках из - - меньше гуляют (из-за занятий)
ЛеньТ © (07.05.2012 21:05)

Прямая ссылка

Я за то чтобы дети были с ровестниками. У них и игры похожие и метод общения. Моый ходят в домашный сад, где есть две группы (2 дома на соседних улицах). В младшей до 2.5, а в старшей 2.5-5. Я младшего отдавала в сад в 1,10 и думала сразу в старшую чтобы с братом был, но потом меня уговорили так не делать, и я довольна.
Ariela © (07.05.2012 17:05)

Прямая ссылка

имхо, ваш не впишется в группу 3-4 леток и будет у него стресс
Искра © (07.05.2012 18:05)

Прямая ссылка

+++ я в принципе за смешанные группы (у нас от 3 до 6) - но там же всегда есть сверстники и эти группы изначально под это построены - а у автора получается, что ребенок один такой маленький там будет. Мое мнение - если ребенка некуда девать и срочно надо устраивать в садик - то вполне себе вариант; если же типа для развития ребенка - не стоит.
Найра © (07.05.2012 19:05)

Прямая ссылка

Родители всегда хотят, чтобы их дети росли интеллектуально,тянулись за более развитыми сверстниками и за более страшими детьми...это нормально... но как родители этих более взрослых детей отнесутся к тому, что в группу придет малыш,для которого их дети должны стать наставниками,вместо того, чтобы самим развиваться интеллектуально в обществе старших,собственно именно то, к чему стремитесь Вы, мама малыша....
Fantom © (07.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

+1. И есть много негативных сторон в том чтобы быть самым маленьким в группе. И дело даже не в том, что старшие будут обижать, а в психологической нагрузке.
Ariela © (07.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

вот совсем не правда про психологическую нагрузку. это все наши мамские доводы. если разделять детей он большой и тебя обидит то да. реьенко будет юоятся старших. у нас совсем наоборот. мы были почти 9 месяцев в группе самые маленбкие. ребенок летел в садик с огромным удовольствием. он просто грезил им и детьми в нем. у него "подружки" в садике только девочки которым по 5 лет...)
Maileen © (07.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

это подтверждение моего мнения,что младшим интересно и полезно со страшими...а чему могут старшие научиться у маленьких? мне как любой маме хочется,чтобы мой ребенок рос в своем развитии,а не деградировал...
Fantom © (07.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

просто ты наверное о таких садиках только слышала) я сама вижу на примере что он и для старших деток невкоей мере не минус. и детки ростут и получают все что нужно для их развития. повторюсь. у них есть занятия отдельные для каждого возраста. есть время когда все вместе что то мастерят. там возраст не имеет значения. старшие могут уже делать все сами, младшим помогают воспитатели. у старших дошкольников каждый день есть час на занятия. в которые малыши не допускаются. старших деток уводят и они зантимаются тем что им положенно по возрасту. учат буквы, цифры, задания на логику и тыды. они саовсем не обделены.)
Maileen © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

а у нас наоборот, они все разделены по возрастам и их ИНОГДА приводят в младшие, или, наоборот, старшие группы вот так мне намного больше нравится
Трусливый Лев © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

Мне б тоже так нравилось. Меня саму в 6 лет так водили к младшему брату в ясли потому что без меня он совсем ничего не ел. Я его кормила.
Ariela © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

Лев вы в большом городе? у нас садик деревенский. в нем ВСЕГО (всех возрастов) 25 детей. куда их еще и по возрастам делить то? ну и сидел бы мой 2 летка в прошлом году 9 месяцев один...)
Maileen © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

нет, мы в сельской местности, но садов мало, а хороших вообще наш оодин, поэтому туда все хотят))) но в группе у нас обычно около 10 детей, кстати
Трусливый Лев © (08.05.2012 12:05)

Прямая ссылка

Мои тоже в отпуске всегда находят себе симпатичных девочек лет 8-10, не в этом дело. Я не вечно волнующаяся мамочка, но из опыта мужа и по совету хозяйки сада (а ей я доверяю), оставила младшего сына в группе ровестников. Уверена, что если бы он пошёл в старшую группу, то тоже было бы все нормально, но нам так было правильней.
Ariela © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

есть дети, которые в 5 лет вполне на равных на какие-то темы общаются с 15летними (приятелями старшего брата) у коллеги такие сыновья - по рассуждениям пожи разбери что из них "взрослее" - пятилетний малявка или 15 летний оболтус )))) на даче вижу девочки соседки одногодки - она запросто с 6 лет играла с девчоками на 2-3 года старше и я даже забывала что она еще не школьница а вторая до сих пор - 1 класс заканчивает уже - ребенок ребенком но 2летка для 3-4 летих не та компания характер проявляется уже когда поставлена полноценная речь а тут мячащий ребенок на фоне говорящих - еще и подкалывать будут
Dezi © (10.05.2012 08:05)

Прямая ссылка

ну мы же сейчас про садик говорим? у всех в садике есть предел возвростной. и все. дальше школа и тянутся в садике кроме как за своими сверстниками некуда.) я буду только рада тому что в садик сейчас приходят детки теперь уже младше нашего. у него развивается умение общатся с малышами, относится к ним как к равному, но в тоде время быть с ними осторожными. ну и потом со старшими все равно занимаются соответственно их возрасту. просто это в таких садах требует от воспитателей больше умения разделить и уделить время каждому в качестве занятий.
Maileen © (07.05.2012 22:05)

Прямая ссылка

у каждого свои предпочтения...но лично я не хотела бы, чтобы моего уже бойко говорящего ребенка интеллектуально тянули назад едва лепечущие малыши...и мое желание умственного роста для своего ребенка перетягивает чашу весов,на которой "умение общаться с малышами"... понимаю, что для Вас это актуально,однако я смотрю со своей колокольни...
Fantom © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

но он же не один старший в группе то? там есть и другие старшие детки. с ними и занимаются как со старшими. это не то что посадили подготовишку в ясельнуюгруппу одного среди ползающего подрастающего поколения...
Maileen © (07.05.2012 23:05)

Прямая ссылка

всему свое время дети даже в год и два - это огромная разница это взрослые в 20 и в 40 могут общаться на равных, а у мелких и полгода бывают оч ощутимы в 3-4 года дети уже более осознанно общаются, так сказать по интересам - зачем им сдался неразумный и не говорящий малыш, он им совершенно неинтересен
Dezi © (10.05.2012 08:05)

Прямая ссылка

Опять сад

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Опять сад

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?