Форум >  Архив "Песочница" >  Март 2011 года >  реорганизация в саду

реорганизация в саду

В садик ходим с октября, ребенку 3 года, все нравилось, сад ведомственный, в группе всего 9 чел, много разных занятий и цена очень приемлемая. Но месяц назад некоторые родители подали жалобу в Управление по поводу поборов, им показалось что слишком много берут и цена на доп. занятия завышена, хотя сравнивая с центрами раннего развития цена в саду была процентов на 20 ниже. Вобщем доп. занятия убрали, как следствие персонал потерял часть заработка и часть персонала потихонечку начала увольняться. Заведующая уверяет что будет анкетировать родителей и просить Управление все вернуть на свои места. А пока из группы с 4х летками уволилась воспитатель она решила объединить 2 группы, итого получится по списку 26 детей, большинству из которых уже давно исполнилось 4 года, наших воспитателей распределят, та что получше пойдет в ясли, та что похуже останется с нами, няню вообще собрались уволить, хоть и золотая женщина с педагогическим образованием. В итоге получается обычный сад за 4000 руб в месяц. Заведующая заверила воспитателей что это временная мера и со сл. года все будет как было, группы опять разделят и тд.Но нет ничего более постоянного, чем временное. В сл. учебном году придут новые дети. На этой почве мы решили собраться с родителями и пойти пообщаться с заведующей, хотя бы потребовать объяснений т.к. никакого собрания никто не собирал и мы эту инфу узнаем от воспитателей. Муж считает что никуда ходить не стоит и ни на что это не повлияет, надо либо переводить в др. сад (что вообще-то не так просто), либо забить и созерцать. Как поступить в такой ситуации? я расстроилась:(
хрызя © (22.03.2011 11:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


иногда этих кляузников, хочется поймать и побить.... столько проблем из-за них. вообще, как можно говорить о завышеных ценах на занятия если они согласовываются с департаментом. больше похоже на внутренние терки между департаментом и садом, спровоцированные кляузой.. в общем муж прав...
Рыжий Мурзик © (22.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

это сад не относиться к департаменту образования, это ведомственная структура, он относится к уд президента, говорят что проверки были по всем садам этого ведомства, но почему-то именно на нашем эти проверки сказались худшим образом
хрызя © (22.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Какой номер садика если не секрет?
mamo4ka © (22.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

номер не буду называть, дабы не прослыть черным пиарщиком:) садик на рублевке
хрызя © (22.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Мы не с Рублевки, просто у нас тоже садик Управделами Президента.
mamo4ka © (22.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

такая ситуация говоит о внутренних проблемах в садике... ничего тут не сделаешь...
Рыжий Мурзик © (22.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Ну что могу сказать. Смотрите Договор и обращайтесь к тем, с кем у Вас договор. Договор должен быть не с садом, а с ведомством, которому принадлежит сад. Договор читаете, а потом пишете письмо коллективное, если есть основания по пунктам Договора. Все остальное - не работает.
mamo4ka © (22.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору