Форум > Архив "Песочница" > Февраль 2011 года > я в шоке.... |
я в шоке....
ребёнок мои ходит в частный садик уже как год. в садике 6 деток. это её дом. воспитательница очень нам нравится, мои сын её очень любит. у воспитательницы нашей есть ребёнок, мальчик, ему 8 лет. он когда приходит со школи то играет тоже с детками. но сегодня я пришла за своим сином, и застала маму девочки которая тоже ходит в садик наш, воспитательница отошла а мне мама этой девочки говорит: что так и так, что она не знает что делать, на днях её дочка рассказала ей что когда они все спали, к ней подошёл сын воспитательницы с ложкой сахара и висипал ей эту ложку под труси. и она не знает что делать, правду она говорит или нет. я была просто в шоке
конечно я ей сказала Чтобы она все рассказала воспитательнице, как бы там нибило, она должна это знать. девочке 5 лет она может и придумать, а вдруг нет? я уже и боюсь Что думать
в шоке....
kiska1 © (17.02.2011 23:02)
Прямая ссылка
kiska1 © (17.02.2011 23:02)
Да, пусть скажет воспиталке. Что тут шокируюшего?
Меня бы больше напрягало, что в частном саду свой и приходящие играют вместе. Внимание воспитателя не может не рассеиваться, а за что тогда вы платите в итоге?
лапуля © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
лапуля © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
с одной стороны это ведь её сын, и детки его любят вроде как... но иногда он ей очень мешает конечно
kiska1 © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
kiska1 © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
не люблю чувство жалости, но что-то подобное я сейчас испытываю к этому мальчугану...
представилась картина - он приходит домой - а там другие дети - и внимание мама не ему уделяет ((
Неонка © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
Неонка © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
"не люблю чувство жалости" опзъясните, пожалуйста, что имеете в виду......
Fantom © (18.02.2011 02:02) Прямая ссылка
Fantom © (18.02.2011 02:02) Прямая ссылка
Вот это безобразие, на мой взгляд((( Всё же платный садик. В ы за то и платите что бы воспитательница занималась с вашими шестью детками ,а не с одним своим. Даже у профпедагога не отнять того что она МАМА, она видит только своего.
А так шалости любые бывают, и пастой личико мажут и всякое, пожаловаться воспитательнице надо обязательно.
лапуля © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
лапуля © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
не исключаю, что такое и в самом деле было
я бы этого мальчика (без предупреждения его мамы) так бы и спросила - что знаю и про девочку и про сахар
и посмотрела бы на его реакцию
а уж потом переговорила с воспитательницей
Неонка © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
Неонка © (17.02.2011 23:02) Прямая ссылка
это называется не частный сад, а сад на дому, с полным бесконтролем и полной безнаказанностью и со всеми вытекающими последствиями. Я категорично против таких "садов". Ничего удивительного - что хотят,то творят
Bougainvillea © (18.02.2011 00:02) Прямая ссылка
Bougainvillea © (18.02.2011 00:02) Прямая ссылка
вряд ли придумала
но у прям ужасного ничего не случилось
а сказать его мае конечно стоит
еще и вопрос возникает почему дети остались без присмотра в тихий час
Моталка © (18.02.2011 09:02) Прямая ссылка
Моталка © (18.02.2011 09:02) Прямая ссылка
если б у меня была девочка, больше в этот сад бы она не пошла
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Если это правда, воспитательница точно об этом знает или подозревает, так как сахар наверняка просыпался в постель и на пол, этого нельзя не заметить.
Поэтому сказать самой воспитательнице нужно. Даже если она станет выгораживать сына, она для себя выводы сделает.
Вряд ли девочка врет. В принципе в 8 лет как раз тот самый период, когда есть интерес к такого рода шалостям.
А вообщето что с детьми ИГРАЕТ под присмотром мальчик постарше - в этом плохого нет. Он умнее, опытнее в играх, он может с детьми затевать такие игры, в какие и воспитательница не догадается с ними ирать, и ему самому это в удовольствие. Когда я была в саду, с нами иногда играл сын нянечки, школьник, мы (дети) всегда ему были рады.
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
а к моей дочери этим летом грязно приставал 9летений мальчик.. так что я б не судила так однозначно о пользе этого мальчика в серед малышей
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
он грязно приставал в присутствии взрослых?!
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
нет, конечно
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Ну так а что плохого может сделать мальчик в _присутствии_ взрослых? Я написала, что если он играет с детьми под присмотром - в этом плохого нет. И я так действительно думаю, во всяком случае мне в моем детстве всегда было интересно, если с малышами играл кто-то из ребят постарше. Воспитательница должна принять это к сведению и принять меры - либо нанять еще одного человека, нянечку, если у нее не полчается быть неотрывно с детьми. Либо еще как-то. Запретить сыну входить в комнату во время тихого часа и следить за этим.
Я помню ту твою историю. Но это все-таки другое дело, мне кажется.
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 10:02) Прямая ссылка
а разве он сахар сыпет в трусы в присутствии взрослых?
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
сыпать сахар в трусы - это не игра в пристутствии взрослых, надо отделять мух от котлет.
а присутствие взрослых должно быть все время вообще-то. Воспительница может и должна принять меры и исправить ситуацию.
Мышка © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
Кстати, и на сончасе воспитательница должна присутствовать, не отлучаться никуда.
Дети и без старшего мальчика могли проснуться и расшалиться, помню себя в детсаду, что у нас порой творилось:(((
Соланж © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
Соланж © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
+10, у нас в саду были подъемные кровати, убирались в стенку - во время тихого часа два мальчика решили третьего (спящего!) мальчика в стенку убрать, стали поднимать, ессно не удержали, чудом ноги не отдавили себе. Ревело трое. А насчет трусов - у нас и одногруппники друг друга за трусы дергали и в туалете заглядывали в кабинки. "Головастики спешат превратиться в лягушат"....
Мышка © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
но раз этого не происходит, то это повод начать беспокоиться
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
конечно
Соланж © (18.02.2011 13:02) Прямая ссылка
Соланж © (18.02.2011 13:02) Прямая ссылка
какие мухи, какие котлеты.. тут явно имеет место отсутствие взрослых. не исключаю даже, что это удобно воспитательнице.. и что этого не будет впредь - у меня гарантий нет
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
гарантий никогда нет, в государственном саду точно так же - не старший мальчик, а свой же одногруппник может сдернуть трусы с девочки ради дурацкого смеха. В общем, я бы не стала рубить с плеча, все-таки воспитательница может быть вполне адекватным человеком, но этого мы уже не знаем.
Мышка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
я как-то оч вижу разницу между такими шалостями среди сверстников, или когда мальчик старше
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
+100
Лимонка. © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Лимонка. © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
разница есть, но одна дурацкая выходка все-таки не повод еще записывать мальчика в социально-опасные монстры.
Мышка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Мышка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
я не записываю его в монстры
я не хочу, чтоб мой ребенок туда ходил
лично я
а так каждая мама решает сама, куда ей отправлять своего ребенка, а куда нет
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
от неиспорченного, чистого помыслами старшего товарища,несомненно, только польза (Ланкастерская система взаимных обучений)...он может выполнять роль старшего брата...
но обсуждаемый случай - просто караул! мальчика нельзя выпускать из поля зрения взрослого...
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
как минимум разборки с воспитательницей надо устроить. Не думаю, чтобы 5-летняя девочка сама могла такое придумать
Соланж © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
Соланж © (18.02.2011 11:02) Прямая ссылка
может парень шалил? Или сахар в трусах что-то значит?Чет не догоняю
Лис © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Лис © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Дурацкая шалость. Как и пастой лицо намазать.
Ленивка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Ленивка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
пастой, имхо, более безобидно как-то
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
киса © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
мне кажется надо поговоить с воспитательницей, видать не обьяснила грань шуток таких, в лагерях и ты ды пастой нос намазать, зеленкой,лапшу под одеяло и др. нормальные шалости, просто к малышам они неприемлемы
Лис © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Лис © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
это нормальные вещи среди ровесников
Лимонка. © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Лимонка. © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Много он понимает в 8 лет как можно и как нельзя шутить с малышами... Может как раз между своими ровесниками обсуждали это, и руки зачесались провернуть?
Ленивка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
Ленивка © (18.02.2011 12:02) Прямая ссылка
я думаю, здесь "глубже" замысел: пасту сразу смыть можно, да и видно ее, а сахар в трусиках трудно будет малышу вытряхнуть, будет раздражать кожицу...
"шалость" не "дурацкая", а подлая!
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
это еще под вопросом -"шалил ли"? полагаю, значит только дискомфорт для хозяина трусиков, как крошки в постели (помните сказку Киплинга "Почему у носорога шкура...")... В любом случае, со стороны "сыночка" - подлость, желание сделать плохо другому на потеху себе... а потом собирался смотреть ,как его дертва или чешет попку под трусиками, или еще как-то страдает...
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
ну уж простите, но я грубо
вот почему мать за советом к другой идет, чем за своего ребенка "дать по шее" воспитательнице и ее сыну????
Бася © (18.02.2011 14:02) Прямая ссылка
Бася © (18.02.2011 14:02) Прямая ссылка
так прежде чем руками махать стоит выяснить все, мало ли дите фантазирует
Н@тк@ © (18.02.2011 16:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (18.02.2011 16:02) Прямая ссылка
откуда такая фантазия? все фантазии на основе пережитого, случившегося с другим,того что видел по тв или рассказывали родители друзья.. очеьн вряд ли возможна такая фантазия,если ребенко не видел не слышал не знает о таком
ям © (18.02.2011 18:02) Прямая ссылка
ям © (18.02.2011 18:02) Прямая ссылка
я основываюсь на наблюдении за своими детьми. сын в 3.5 года заявил воспитательнице в садике, что мы с мужем ему не мама с папой, а тетя с дядей, а его мама с папой в тюрьме сидят. я тогда долго не могла понять почему воспитатели косятся на нас... при этом в нашем окружении никто не был осужден, тем таких в семье тоже не было
Н@тк@ © (18.02.2011 18:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (18.02.2011 18:02) Прямая ссылка
ничего общего с "детским садом" такое не имеет... считаю, что очень легкомысленно поступают родители, которые отдают детей в такие, с позволения сказать "садики"...
считаю, надо забирать немедленно ребенка из этой "группы товарищей"...
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка
Fantom © (18.02.2011 17:02) Прямая ссылка