Форум > Архив "Песочница" > Февраль 2007 года > ГВ

ГВ

Мамы из "Песочницы", те у кого малышу больше года на грудном вскармливании!Как сохранить ГВ максимально долго и без вреда для собственного здоровья? А то уже все локти чешутся от авитаминоза и цикл не восстаналивается. А кормить малыша хочу подольше!
Martina © (04.02.2007 17:02)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а зачем кормить после года?
Амстер © (04.02.2007 18:02)

Прямая ссылка

У нас аллергическая реакция на молочный белок. И меню не особо разнообразное из-за склонности к атопическому дерматиту. А еще для поддержания иммунитета ребенка полезно.
Martina © (04.02.2007 19:02)

Прямая ссылка

атопический дерматит - разве не обычный диатез? Вроде при диатезе многие продукты разрешены. Дело в том, что после года, собственно, грудь выступает как соска, скорее. Иммунитет весь мама уже отдала в первый год. А то, что ВОЗ рекомендует кормить до 2 лет - так это они для африканских и др. беднейших стран рекомендуют, там, где людям реально есть нечего.
Амстер © (04.02.2007 21:02)

Прямая ссылка

-1 насчёт африканских детей... аллергиков как раз рекомендуют кормить до 2 лет
Anais © (04.02.2007 23:02)

Прямая ссылка

+100000000000
Эстер © (04.02.2007 23:02)

Прямая ссылка

уже давно такого не читала + вижу по знакомым, что никак долгое ГВ не защишает от аллегрии - у подруги двое детей, старшего кормила до 4 мес, вторую до 2.5 лет - у них абсолютно одинаковая аллегрия. И знаю мальчика, который на ГВ до 3 лет и он жуткий аллергик (и кожа, и астма)
Jane-Kulinarka © (05.02.2007 09:02)

Прямая ссылка

вполне может быть, я пишу о рекомендациях. Сама столкнулась лишь с двумай детьми аллергиками, которых мамы перестали кормить гед то месяцев в 7 и потом с прикормом мучались так, что врагу не пожелаешь
Anais © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

+1
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

не переубедите. хоть сто ноликов еще припишите. Я не вижу никакого смысла в кормлении грудью после года.
Амстер © (05.02.2007 10:02)

Прямая ссылка

+1
ЛеньТ © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

я тебя и не стараюсь переубедить, зачем мне??? своё мнение высказываю для автора
Anais © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

"Белки женского молока не похожи на белки коровьего, козьего молока или на белки сои — того, из чего сейчас делают адаптированные молочные смеси. Возможно, когда-нибудь наука сможет их преобразовывать так, что они будут похожи, но никогда не удастся сделать смесь эксклюзивным продуктом, похожим на тот, который мама выпускает в единственном экземпляре для своего ребенка, изменяя его состав в зависимости от возраста малыша, его состояния и даже от состава среды, в которой они живут. Например, в молоке мамы недоношенного ребенка больше белка, чем у мамы, родившей в срок. Организм знает, что малыш был рожден рановато, и надо ему помочь. А если мама живет и кормит малыша в местности где, например, высок риск заболеть инфекционными болезнями, в молоке ее больше содержится белков-иммуноглобулинов, помогающих организму малыша защитить себя от возможных вторжений патогенных микроорганизмов. Ни одна смесь не содержит, и не будет содержать защитные факторы: различные иммуноглобулины, ферменты, фагоциты. Только мамино молоко начинает поставлять для ребенка антитела, например, против вируса гриппа, даже до того момента, как мама почувствовала, что заболела. Продукция антител и их «поставка» в молоко начинается с момента встречи иммунной системы матери с вирусом или другим инфекционным агентом" и т.п. P.S.то не только для вас.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Красиво написано. Но если всё так, то дети на ГВ болеть не должны. а ведь болеют...
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

мои не болеют :) (ттт)
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Есть еще такая штука, как наследственность. Если ребенку от родственников передалась какая-то болезнь, то ГВ не панацея, а лишь поддержка иммунитета. В таком случае, не стоит лишать без того хрупкий организм этой поддержки.
Ларетта © (05.02.2007 13:02)

Прямая ссылка

гораздо меньше болели (елси сравнивать конкретно периоды когда на ГВ)
Sova © (06.02.2007 01:02)

Прямая ссылка

-100000000000000000000
Эстер © (04.02.2007 23:02)

Прямая ссылка

Да уж... :))))) Как ни крути, самые лучшее детское питание лежит на полках в магазиназ, а у мамы - полный отстой, бесполезная вода и соска в одном флаконе.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

я с тобой (и в каске)
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

у сына была аллергия такая же... я его перевела на гипоаалергенные смеси, а в год мы уже на растворимое молочко перешли, а блже к 1,5 - на обычно. найдите себе врача приличного
Byaka © (05.02.2007 09:02)

Прямая ссылка

не надо! я кормила дольше. 1) проблемы с вводом прикорма, полноценное питани очень трудно было наладить (вернее до сих пор проблемы) 2) аллергия как была так и осталась 3) как только перестала кормить грудью - отболелся за весь предшествующий период 4) для ребенка оч важен режим, в том числе и не просыпаться есть по ночам 5) все мой знакомые дети, которых кормили долго, _нервные_! и слишком зависимы психологически от мамы. 6) ты желаешь делать совершать подвиг, и гордиться собой, вместо того, что б радоваться жизни. все имхо.
ЛеньТ © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

как ты расложила-то всё, пополочкам прям)
Винни © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

меня все подмывает спросить мам детей старше лет 10, довольны ли они тем, что долго кормили и тем, что занимались ранним развитием. причем не просто довольны ли родители, а довольны ли дети. сколько раз после этого приходилось ходить к психологам и как у них с друзьями дело обстоит. я вот точно не довольна, но может это лично я такая дура и ребенок у меня нестандартный.
ЛеньТ © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

Я кормила, Тань, до 11 месяцев. Все равно ребенок эмоциональный, возбудимый. И от мамы сильно зависящий, хотя и самостоятельно. Вот парадокс, Тань, читала книгу про Марию Кюри. ОНа сама в 4 года научилась читать. Так родители, опытные педагоги, всячески ограждали ее от чтения. Пытались на кубики. прогулки переключить, типа ,не к чуму это все для детской психики. Ни ничего, это ей не помешало и гимназию с отличием окончить, ит универ, и стать знаменитым ученым с мировым именем.
Винни © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

почему я вместо книги про Кюри, читала всякую педегогическую мульку:(
ЛеньТ © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

а причем здесь раннее развитие? и психооги?
Anais © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

это так, мысли вслух. а психологи - очень даже при чем.
ЛеньТ © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

так мне и интересно, какая связь между ранним развитием и психологами?
Anais © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

для правильного развития ребенок должен сформировать определенные навыки к определенному возрасту. и когда ребенка начинауют рано развивать, имхо страдают, какие-то другие стороны. даже если это происходит в игре. т.к. игры должны быть направлены в этом возрасте на эмоциональное развие или на развитие коммуникационных навыков. и основная нагрузка до школы должна идти сначала на ролевые игры, а потом н аигры по правилам.
ЛеньТ © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

:) Не знаю, как будет через год, но сейчас моему 9. Не болеет практически совсем, ну может один раз в год сопли-кашель. К психологам не обращались ни разу. Друзей в школе много, близких друга 2, постоянно ходят к друг-другу в гости, чем-то там меняются, справляют вместе праздники. Так что всем довольна абсолютно.
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

я могу ответить. моим сейчас 12 лет. психологичексих проблем нет. есть излишняя застенчивость, но это результат моего характера - я немного . и проблемы с друзьями в плане интеллектуальности - моим интересны нескойко иные вещи, чем другим детям.
Sova © (06.02.2007 00:02)

Прямая ссылка

ага. и я бы сейчас предпочла, что б мой просто катал машинки в толпе ровесников.
ЛеньТ © (06.02.2007 10:02)

Прямая ссылка

1) Проблем с прикормом не было и нет. 2) Аллергии как не было, так и нет (максимум, попа слегда покраснеет после шоколада или апельсинов) 3) Болеть начал, как пошел в садик (не больше других. может даже реже в некоторых случаях). 4) Режим есть. А по ночам и другие просыпаются, чтобы выпить кефира или водички. Специально у мам в садике спрашивала. 5)В сад пошел без проблем с первого дня и до сих пор обожает туда ходить. 6) Может для кого-то это и подвиг. Для меня обычное дело - ничего особенного. Меня, лично, не напрягает. Вижу в ГВ одни плюсы, поэтому намеренно прекращать не намерена.
Ларетта © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

до скольки не намерены прекращать?
)))))) © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Читайте выше.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

4) -1
ЛеньТ © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

+1
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

У моих аллергии вообще никакой, не болеют, ночью не просыпались ))
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

прям идеальные дети :)))))))) поздравляю
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

думаю, что не хуже, чем у Ларетты ))
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

А, вот как вы понимаете мою отношение к ГВ? Мол, наслаждаюсь чувством превосходства?
Ларетта © (05.02.2007 13:02)

Прямая ссылка

Не поняла, в чем превосходство?
Кагги-Карр © (05.02.2007 14:02)

Прямая ссылка

И я не понимаю: стоит высказать свое мнение о пользе ГВ, как сразу же начинаются разговоры о никому ненужных "подвигах"; о пропагандирующих ГВ "идиотах" и о том, что дети, рано отлученные от груди "не хуже" грудничков. Невольно закрадывается мысль о том, что мам, не приветствующих ГВ, прямо-таки задевает за живое, если кто-то мало кормит после года, так еще и другим советует. И эти самые советы в лучшем случае оцениваются как "бред", а в худшем воспринимается как обида: мол, моего ребенка считают считают менее здоровым и умным? По указанной теме мы спорили неоднократно и обоюдное мнение знаем прекрасно (так же, как и знаем, что друг друга нам уже не переубедить). Что мне не нравится в этой ситуации, так это то, что я, отстаивая свою точку зрения, стараюсь ссылваться на статьи, а не только свой опыт и опыт "знакомых". Ежели для ребенка старше года от ГВ сплошные минусы для здоровьи и психики, дайте ссылочку почитать! А то про пользу литературы полно, а про вред не встречала. Максимум: "маму используют как соску", "в молоке больше нет пользы", "ребенок будет слишком зависеть от мамы".
Ларетта © (05.02.2007 16:02)

Прямая ссылка

Мне все равно, кто сколько кормит, хоть до школы )) О подвиге писалось в теме, что мама любыми силами пытается продлить ГВ )) Насчет ссылок, так хватает и тех, и тех. Я искать не буду, мне это уже не надо. Еще раз повторюсь, корми сколько хочешь, но не через силу ))
Кагги-Карр © (05.02.2007 20:02)

Прямая ссылка

интересно, каким местом меня может задевать длительное кормление. и, поверь, своему опыту я доверяю больше, чем статьям. статьи написать и я могу. _данных_ в приведенных отрывках я не заметила:). и не понятно, если ты понимаешь, что у каждого есть право на свое имхо, зачем споришь????
ЛеньТ © (06.02.2007 10:02)

Прямая ссылка

А ты нет?
Ларетта © (06.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Я вряд ли загнусь, если в течение года буду питаться заводскими пельменями, супами на бульонных кубиках, шпротами и др.консервами. Но если мне предложат пельмени заменить парным мясом, кубики -свежей курицей, шпроты - свежевыловленной рыбой, а консервы - свежесорванными фруктами, то я выберу второе. За натуральность. Хотя, в обоих случаях (повторюсь) буду вполне здоровым человеком (при условии, что у меня нет предрасположенности к храническим заболеваниям и проч.).
Ларетта © (05.02.2007 13:02)

Прямая ссылка

"Если нет разницы, то зачем платить дважды?"
Кагги-Карр © (05.02.2007 14:02)

Прямая ссылка

Вот и я о том же. Я за свое молоко денег не плачу.
Ларетта © (05.02.2007 15:02)

Прямая ссылка

Если речь об экономии, тогда соглашусь ))
Кагги-Карр © (05.02.2007 20:02)

Прямая ссылка

1. проблем не было никаких. 2. грудное молоко - ен антигистамин, и не препдполагает устранение аллергии. может помочь предовтратить аллергию, но не 100% 3. мои не болели. грудное молоко не обеспечивает 10% иммунитета, и у ребёнка вырабатывается свой иммунитет. Твоё дите вернее всего пошло в сад и насмотретлось заразы, вот и болел. 4. мои были на ГВ и на режиме, и ночью спали при этом (не вижу связи режима и ночных кормплений) 5. это не связанно с ГВ, это связано с мамами и тем, как они вопситывают детей. 6. я радовалайс жизни, гордилась собой и радостно кормила детей - одно другому не мешает
Sova © (06.02.2007 00:02)

Прямая ссылка

Как кормила, так и кормлю (уже 2,5 года). Молоко почти ушло: деть подходит все реже, на ночь стал просить кефир. Думаю, к 3-м года все прекратится само собой окончательно. Ничего особенного не делала: он засыпает с грудью и ночью пару раз просит + если ударился больно или обидился на что-то. Если Вы из Москвы, можете получить бесплатную консультацию по ГВ по тел.792-55-43, 792-55-47.
Ларетта © (05.02.2007 11:02)

Прямая ссылка

Застрелицца)))) я бы столько не выдержала)))) Но моя по ночам с 1 месяца не кушала. А кв 11 месяцев я ее спокойно отняла, безо всяких проблем)
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

:) привет собратьям :) Сына кормила до 2,5 лет. После 2 только на ночь, чтоб заснул. Ну и изредка, если обидели, стукнулся, испугался. Сын практически не болеет. Только детскими болезнями типа ветрянки. (ттт). Доче 10 месяцев, буду кормить, пока она хочет :)
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Выпьем! (соку)
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

А зачем кормить полсе года? Малышу пользы уже нет, даже наоборот - недобор витаминов ((Для тебя тоже пользы нет. Психологически приятно?
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

вообще то врачи рекомендуют до 2х лет кормить)
Проказница © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Да сколько врачей, столько мнений.))))
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

идиоты они:)))))
ЛеньТ © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Это сильно.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Да лан тебе, Тань. Пусть хоть до школы кормят))))) Дело каждого сугубо лично))))
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

не, ну ты ж знаешь отношение Кагги к врачам:))) и ей такой аргумент привести:)))). я ржунемогу!
ЛеньТ © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Не, я не знаю)))))
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

поверь на слово
ЛеньТ © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Винь, честно, даже не догадываюсь :) Обозвать ВСЕХ врачей идиотами - это по-моему сильно :) Это типа ВСЕ БАБЫ ДУРЫ :)
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

три педиатра, которые нас наблюдали рекомендуют. И не могу сказать, что идиоты. Адекватные, современные люди, образованные и опытные.
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

И ничего? Котята вырастают? А где ты видела котов, сосущих молоко в 3 года? Всему свое время!
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Коты живут по 8 лет. Так что по кошачьим меркам котят как раз кормят до 3-4 человеческих лет.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Не одно. Когда укладываю в обед, когда проснулся. Когда больно ударился или обидился на что-то. Когда заболел и много капризничает. Когда укладывается спать на ночь и пару раз в течение ночи (совпадает с высаживанием на горшок) - в последнее время стал засыпать после этого сам. Больше всего радовалась, что есть свое молоко, когда в саду ходила кишечная инфекция и три дня ребенка без остановки рвало + понос+температура. Нам педиатор тогда сразу сказала - мол, на грудном вскармливании вы быстро поправитесь. А пара деток из нашей дет.садовской группы попали в больницу под капельницу. В таких ситуациях очень поддерживает мысль о том, что нужно лишь заразиться самой и ребенок поправится, поев твоего молока. Ела из его тарелки и тоже началась та же ерунда: после этого прекратилась рвота у него. Теперь одна схема: простыл в саду? Чаще обнимаю его и допиваю чай за ним из чашки. Стоит заразиться от него и он сразу начинает идти на поправку. Так что не врут про иммунотела в молоке - неоднократно проверяла.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

Но грудь это не успоительное! До скольки лет так успокаивать? Про последнее - полный бред ))
Кагги-Карр © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

До трех - как пойдет в сад на полный день, я выхожу на работу. Тут мы с ГВ окончательно закончим. "Бред" - это не аргумент. Так что не принимаю.
Ларетта © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

+1 не говоря о том, что при расстройстве желудка точно полезней просто воду пить, чем жирное питательное молоко.
ЛеньТ © (05.02.2007 13:02)

Прямая ссылка

А вот психологически ,действительно ,приятно. Я так не хотела бросать, аж всплакнула, когда последний раз кормила))))))
Винни © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

пей витамины и все. цикл при кормлении грудью у всех восстанавливается индивидуально и ничего опасного в отсутствии цикла пока кормишь нет.
Кошка Лена © (05.02.2007 12:02)

Прямая ссылка

ГВ

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

ГВ

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?