Форум > Архив "Песочница" > Январь 2007 года > в три года умеет читать |
в три года умеет читать
Вчера видела девочку, которая в три года и 2 месяца умеет читать! Она именно читает по слогам. Ей это очень нравится, просит еще. Сидит дома с мамой, от нечего делать начали учить дуквы слоги и дело у них пошло. По какой-то спецметодике не занимаются, используют всякий подручный материал - карточки с буквами-слогами, букварь жуковой, книжечки.
Чупа © (19.01.2007 08:01)
Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 08:01)
я сама ,как родители говорят, в три года все буквы знала, но читать только в пять начала.
А эта девочка просто вундеркинд какой-то, бывают же дети - индиго, от природы одаренные
домоседка © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
домоседка © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Это явно способности такие. У меня доча буквы тоже знала, но читать стало получаться в 5
Чупа © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Примерно, в 3 года счас и начинают учить буквы с малышами. Ничего удивительного не вижу. Кто-то позже, а в школе все сравняются ))
Кагги-Карр © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Ну буквы то многие знают, а она читает. Я согласна, что к школе все сравняются, необходимости в столь раннем обучении нет. Но раз это занятие ребенку в радость - пусть читает. Я просто этого никогда не видела
Чупа © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Мой сын стал слоги складывать из букв в 3 года. Он еще букв всех не знал, но понял принцип чтения и складывал слоги без проблем. Однако, счас у него нет совсем желания читать ((
Кагги-Карр © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 10:01) Прямая ссылка
Кагги, а кавов в среднем период, когда ребенок от складывания букв в слоги переходит к нормальному чтению (понимаю, что тому много причин, но так, в среднем). Мы уже 2 года по слогам читаем, конечно уже быстрее, но все ж еще по слогам. моя больная тема -чтение
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
2-3 года при усиленном чтении, не менее получаса в день. Но по моим наблюдениям, не вижу смысла никуда спешить. Раннее быстрое чтение не спасает от плохой учебы в старших классах (( Лучше быть середнячком в чтении, но иметь много других хороших навыков: память, концентрация, логическое мышление, математика.
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Значит у нас не все так плохо
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
В школу пойдет и научится бегло читать )) Не переживай!
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
а Чупа разве не о дочке старшей:)?
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
А разве она уже школьница? Я думала, что ей около 5 лет. Во время летит ))
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Ей 7, в первом классе
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
да уж )) Тогда читайте по полчаса в день и все будет ок!
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Каждый божий день читаем начиная с 5 лет!!! Других проблем с учебой нет . Наше чтение я тоже особой проблемой не считаю, но все ж мы много занимаемся, у других детей с меньшими затратами прооцесс быстрее идет. Хотя что говорить, все дети разные
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ей было 5, когда Чупа в декрет со вторым уходила:))))
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
вижу уже, как я ошиблась ))
Кагги-Карр © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
поочереди чтение не пошло?
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Почти неделю чтаем. Пока результат тотже.
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ну и читайте, только без замеров какое-то время.
вода камень точит!
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
За это время точно дырку б уже проточила
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Очень уж быстро ты хочешь результат )) Поработайте хоть полгодика ))
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Не, мы недавно разговаривали, мне предложили попробовать читать так: страничку она, страничку я, при этом дочка глазами следит, и т.д. Вот так мы пробуем неделю. До этого всегда читала она, а я вечером перед сном другую книгу ей. которая ей интересна, но тяжеловата самой читать
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Оба методы хороши )) У меня плохо получалось читать по очереди, потому что увлекалась сама и могла несколько страниц отчитать ))
Кагги-Карр © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
+ 1 !
Jane-Kulinarka © (19.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (19.01.2007 14:01) Прямая ссылка
главное, что б это не мешало накоплению опыта общения и навыкам, преобретаемым в игре. а читать все научатся.
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Согласна, что уметь играть, строить игру - намного полезнее чем читать для трехлетки
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Ребенку полезно то ,что он делает с удовольствием,все дети разные,и разные навыки у них развиваются в разное время.
sunnyday © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
sunnyday © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Но если ребенок и читает, и играет с одинаковым интересом, то приоритеты мама скорее должна направлять в сторону игры. Как выше говорилось, читать все научатся - это навык, а вот играть, развивать творческую сторону, чем раньше - тем лучше
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Не думаю,это вещи разного плана,и надо развивать и то и другое для гармоничного развития,если ребенок все делает с удовольствием,зачем чему-то одному давать предпочтение?
sunnyday © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
sunnyday © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Потому что играть в этом возрасте для дальнейшего развития важнее, чем уметь читать
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
но есть средние показатели, когда - что должно в норме формироваться. и если развить навык чтения ближе к школе будет проще, чем в 3, то правильно запрограммировать поведение, которое должно было развиться в 3 года в игре, в школе будет намного сложнее.
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (19.01.2007 11:01) Прямая ссылка
Да,есть средние показатели,например,
навык есть самостоятельно,у некоторых он развивается к 1.5 годам ,у других-к 3,и то,благодаря садику,тоже самое с туалетом,разница может быть до 2 лет,хотя во времена беспамперсные,ребенок не умеющий самостоятельно это делать к году считался отсталым в психическом развитии.Просто ко всему надо относиться серьезно и обучать всему последовательно,если начали читать,нельзя прекращать,тк это требует инициации со стороны родителей,у ребенка не всегда развита хорошо личная инициатива.Есть дети,которые в возрасте 2-3 не воспринимают обучение чтению и не хотят,тк не готовы,это другое дело,ну а если ребенок воспринимает и делает с удовольствием-надо заниматься постоянно,но не перенапрягать его.И это тоже важно и это тоже формирует нужные качества-концентрацию,
усидчивость,системность в занятиях.
sunnyday © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
sunnyday © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Мы в общем-то говорим почти об одном и томже, я не говорю, что ребенку интересующемуся чтением, читать не надо. Ради бога. пусть читает. Но не в ущерб играм. Игры а не чтение (арифметика, музыка и т.д.)должны занимать большую часть времени малыша
Чупа © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Согласна,на все должно быть определенное время ,просто у той девочки есть способности к чтению,а если у ребенка они не выражены,развивать надо,а не думать,что он сам будет готов к 6 годам читать,как правило,если развивать все навыки с 3 лет,но правильно и системно,то это будет только полезно.Я- о гармоничном развитии.
sunnyday © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
sunnyday © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Начинать учиться читать в 3 если нет интереса - нет смысла ,,
Чупа © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
Чупа © (19.01.2007 12:01) Прямая ссылка
жаль что в школе придется со всеми зщаново буквы учить
Мокко © (19.01.2007 14:01) Прямая ссылка
Мокко © (19.01.2007 14:01) Прямая ссылка
А что, в школе буквы другие?
Янка © (19.01.2007 17:01) Прямая ссылка
Янка © (19.01.2007 17:01) Прямая ссылка
при чем тут это? просто в школе умеющему читать ребенку учить слоги неинтересно.
Мышка © (19.01.2007 23:01) Прямая ссылка
Мышка © (19.01.2007 23:01) Прямая ссылка