Форум >  Архив "Домашний очаг" >  Январь 2008 года >  нагреватель

нагреватель

проточный или накопительный. У кого какой и какой посоветуете? Если накопительный, то сколько литров для семьи из 3 человек (1 ребенок). Если проточный, то какой мощности и фирмы. Заранее спасибо за ответы и советы :)
cappuccinka © (29.01.2008 12:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


накопительный, 50-80-100 литров, термекс, плоский нержавейка, индикация
Десс © (29.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

нержавейка - это только цвет корпуса, внутри они абсолютно одинаковые с белым. я буду покупать белый, т.к. у меня ванна светлая, не хочу чтобы в глаза бросался. а так у меня тоже термекс, плоский, 80 л.
Sonya © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

Если электроснабжение позволяет, то ставьте проточный. Это более удобно и экономично. Здесь рулит фирма Вайлант Хорошо бы трехфазный, но тогда минимум 18 кВт.
палк с трепа © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

проточный надо ставить минимум 10 квт, он ведь подымает температуру всего на 20 градусов, но сдается мне что накопительные позиционируют как более экономичные, 100 литров всего 3 квт первые полтора часа, далее меньше. и не забывай про двухтарифные счетчики.
Десс © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

там, где нет горячей воды, вряж ди есть и двухтарифные счетчики) Про мощность согласен, меньше 10 кВт некомфрортно. Проточный Вайланд, 18 кВт нагревает до 60 град артезианскую воду. Проточный удобней тем, что греют ровно столько, сколько надо, и не имеют верхнего огрничения количества. Но, конечно, электроснабжаться надо по-взрослому
палк с трепа © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

вот вы меня озадачили :) Я, в принципе, склоняюсь к проточному, потому что боюсь, что накопительного может не хватить. Габариты позволяют только 50-литровый. 100-литровый еле-еле помещается, уже неудобство. Вот интересно на сколько хватает 50 литров. Хотябы 2 человека по-очереди смогут душ принять или придется ждать, пока нагреется.
cappuccinka © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

если электроснабжение позволяет, ставьте прточный. Объем нагретой воды не ограничен, и подогревает ровно столько, сколько пользуете, причем мгновенно готов. При этом имеет небольшие габариты. Еще плюс - выставляете температуру, с точносттью до полградуса, и он ее поддерживает, то есть не надо тратить воду на регулировку смесителя.
палк с трепа © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

50 литров=150 литров это один человек
Десс © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ты сообщи куда ставишь и условия по электропроводке
Десс © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ставлю в ванную комнату. Про эл-ку ничего не могу сказать, т.к. дубина я в этом вопросе. Дом старый. Как 5-этажные хрущевки, но только 9-этажный. Какая там может быть проводка? Мы её всю меняем и ставим автоматы.
cappuccinka © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

у нас тоже старая пятиэтажка, тоже меняли проводку, ставили автоматы и узо. все равно ставим накопительный, т.к. имхо проточный не будет давать такого количества воды как накопительный.
Sonya=Ыщтнф © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

только накопительный, 50-80 литров, иначе не выдержит этажная проводка.
Десс © (29.01.2008 15:01)
Прямая ссылка

спасибо. Буду выбирать
cappuccinka © (29.01.2008 16:01)
Прямая ссылка

вопрос о счетчиках сугубо административный, написал заявление, поставил и пригласил пломбировщика. 18 квт даже на три фазы по 6 квт - 30 А на провод многовато. , т. к обычно 2.5 мм кв. закладывают, не говоря уже про перманентную однофазность. и извинясь. спи..ть такой проточник проще будет. Я уже решил буду ставить накопительный литров под 200, нехай вор подавится:)
Десс © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

вопрос о счетчиках сугубо административный, написал заявление, поставил и пригласил пломбировщика. 18 квт даже на три фазы по 6 квт - 30 А на провод многовато. , т. к обычно 2.5 мм кв. закладывают, не говоря уже про перманентную однофазность. и извинясь. спи..ть такой проточник проще будет. Я уже решил буду ставить накопительный литров под 200, нехай вор подавится:)
Десс © (29.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

проточные экономичнее
Sova © (29.01.2008 19:01)
Прямая ссылка

экономичнее в плане электроэнергии или в плане воды? Мы на воду тоже счетчики ставить будем
cappuccinka © (30.01.2008 09:01)
Прямая ссылка

и в том и в другом плане. ТОлько вам он не годитсмя из-за ограничений в электроснабжении.
палк с трепа © (30.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

ну ладно, накопительный повешу. Уже нашла вроде.
cappuccinka © (30.01.2008 10:01)
Прямая ссылка

угумс.
Sova © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

я только за накопительные. у нас знакомым на двух взрослых и маленького ребенка хватало 50 литров, а нам вдвоем хорошо с 80 л. сейчас в новую квартиру опять будем покупать 80 литров, очень удобно. он большой конечно, но это лучше чем проточный куда-то пихать + огромный расход электроэнергии у проточного
Ыщтнф © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

физику учите расход у проточного МЕНЬШЕ потомучто он работает только когда вода течет.
балбес © (29.01.2008 15:01)
Прямая ссылка

ваше замечание имеет мало отношения к физике :)
Sonya © (29.01.2008 16:01)
Прямая ссылка

да??????
Bastet © (30.01.2008 22:01)
Прямая ссылка

да, это вопрос арифметики - просто посчитать
Sonya © (31.01.2008 11:01)
Прямая ссылка

глубоко заблуждаешься, что ТОЛьКО математика:)
Bastet © (31.01.2008 23:01)
Прямая ссылка

вам так необходим обогреватель? нет горячей воды.. я когда делала ремонт,много об этом думала,но решила отказаться тк воду отключают 2-3 недели в год,перетепим как-нибудь.. где жила раньше,стоял проточный,не в восторге,тратится очень много энергии,аж лампочки вырубало :)напор небольшой,мылись быстро как в армии:)
cveto4ek © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

да, нагреватель необходим. Не хочу как-нибудь. Хочу не думать о тазиках-леечках. Комфорт люблю. Выбираю оптимальный вариант
cappuccinka © (29.01.2008 14:01)
Прямая ссылка

тгда лучше -накопительный
cveto4ek © (29.01.2008 15:01)
Прямая ссылка

темнота:) проточный лучше во всех смыслах:) Только ему электричество нужно такое .Как на целый подьезд. Если в своем котедже.То такой ток не проблема. А вот в квартирах.Заводить себе кабель .Обойдется дороже чем несколько таких нагревателей. Вот и вешают накопительные.А потом тр....ся с ними. Типа 2 чела помылись.И алес остальные ждите пару часов.
балбес © (29.01.2008 16:01)
Прямая ссылка

ну вообще -то есть прсото семьи из двух человек, где нормально искупался под полным потоком горячей воды и он ночью потом греется себе на здоровье. конечно, для табора 100 л маловато
Sonya © (29.01.2008 16:01)
Прямая ссылка

круглогодично уже 9 лет (меняли 1 раз при смене квартиры) накопительный фирменный аристон первый был 100л, но тк я еще та рыба второй взяли 120.
БеSSтия © (29.01.2008 15:01)
Прямая ссылка

дома накопительный на 80 на даче для мытья посуды накопительный на 5 литров, для душа на 50 и из нержавейки внутри, т к зимой дом не эксплуатируется, другие покрытия могут треснуть
Моталка © (29.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

-по=хорошему 80 мне на семью было бы мало как постоянный вариант, у нас он на всякий случай висит
Моталка © (29.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

Мне посуду мыть 5 литров мало. 10.
Мангуста © (29.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

зависит от того, какая у вас плита: газовая или электро?. если электро, то можно и проточный. но при газовой не советую. накопительный лучше по лубому, если есть место. у меня термекс. самый простой. не жалуюсь. на меня одну 50 литров. а вам 100 надо
ЛУЧШАЯ © (30.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

спасибо. Мы тоже термекс приглядели на 80 литров. Только он на 1,5 кВ. Это интересно не мало? Греет до +75.
cappuccinka © (30.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ОФФ: поздравляю с воссоединением с форумом!))
палк с трепа © (30.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

спасибо. но не знаю хорошо это или нет
ЛУЧШАЯ © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

всё что ни делается, пусть делается.
палк с трепа © (30.01.2008 21:01)
Прямая ссылка

)) ну да
ЛУЧШАЯ © (30.01.2008 22:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору