Форум >  Архив "Беременность" >  Январь 2011 года >  не совсем про беременность

не совсем про беременность

а про последствия))) Мы с моим МЧ живет гражданским браком (ну что то нас не тянет оформлять официально), но в данный момент к нашей общей радости ждем прибавления!!! если мы и дальше не поженимся, но реб при рождении МЧ запишет на себя какие юридич. проблемы/ неудобства могут быть у нас - или все таки проще поженится до рождения?
Люська © (17.01.2011 12:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Проще пожениться! Я бы никогда, будучи не в браке, не стала бы регестрировать _своего_ ребенка на его отца - проблем много может быть, если расстанетесь, не дай Бог.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

????!!! если такой подход,то лучше вообще общих детей не рожать...ИМХО
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

А если расстаться с мужем, проблем не будет, ага :))) Или муж - ваша собственность навеки?
смешно © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну... я по себе сужу - в браке уже 10 лет. И щнаю много девушек, у которых куча проблем с папами их детей из-за того, что они не зарегестрированы.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

У вас всё равно нет никаких гарантий. ни у кого их нет. Наличие или отсутствие штампа у родителей на ребёнке никак не отражается.
дело в отношениях, разве нет? © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Да! Не понимаю: почему не зарегестрироваться, если уже и ребенка ждут.
мне не понятно © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

А кому-то и так хорошо живётся, представляете?
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

, Вы своего ребенка в браке родили?
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Это здесь вообще не при чём.
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Значит, в браке
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну что меняется если реб родился в официально оформленном браке и в гражданском? Только отвечайте конкретно
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Ну, например, захотите Вы с ребенком поехать за границу, Вам нужно будет нотариальное разрешение от Вашего, как Вы говорите "МЧ", на вывоз ребенка.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а если вы в браке-то не нужно что ли?))))
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Нет, не нужно! А Вы про это не знали?
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Принят Государственной Думой 18 июля 1996 года (в ред. Федеральных законов от 18.07.1998 N 110-ФЗ, от 24.06.1999 N 118-ФЗ, от 10.01.2003 N 7-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 N 2-П) Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. (в ред. Федеральных законов от 24.06.1999 N 118-ФЗ, от 10.01.2003 N 7-ФЗ) Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации. (статья 21 в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 7-ФЗ)
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Если Вы такая осведомленная, то не понятно тогда почему такие вопросы задаете: "а если вы в браке-то не нужно что ли?".
не понятно © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

вы ошибаетесь нужно! То что брак официальный - не гарантия того что родитель одобряет вашу поездку с ребенком - Так что все поездки по одиночки через нотариуса
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Очччень интересно - в это лето ездила без проблем. Не нужно никакого разрешения и нотариусов просто так кормить - тоже!
вот так! © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

куда вы ездили, извините за нескромный вопрос
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

В Турцию и на Украину. Чего уж тут нескромного?
местная © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

очень странно, очень но возможно, т.к. эти страны без визовые, вас просто пропустили, т.к. если б разрешение у Вас спросили на границе - были бы большие проблемы с визывыми странами так не получилось бы
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Вообще-то не нужно в любом случае, если ребенок с одним из родителей едет, а второй не подал официального запрета.
Мэй © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

ну сколько моих знакомых ездили без одного родителя, второй родитель всегда ходил к нотариусу, одни знакомые летели в египет, девочка в аэропорту передумала лететь (она была беременная стало плохо) отец с ребенком не смог улететь, т.к. не было разрешения от матери - и все поехали домой
Люська © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Спросить могут, но по закону-не надо. Мы тоже делали разешение перед выездом на Украину. Не спрашивали в поезде. только зря бабки отдали.
Мэй © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Не нужно ни от отца, состоящего в браке с матерью, ни от отца, НЕ состоящего в браке с матерью. Если ребенок едет с одним из родителей - нот. согласие не требуется!!!!!
Фиш © (17.01.2011 15:01)
Прямая ссылка

Брак может прекратиться в одну минуту, представляете?
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Отлично представляю! Только мне не понятны Ваши высказывания, если сами рожали ребенка будучи замужем.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Потому что важен не штамп, а отношения людей.
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Кому-то, как мне, важен штамп. Я думаю, что он важен 90% женщин.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Ага, штамп - самоцель. А если нет штампа, то и папаша недостоин быть офицально отцом, да?
Felicity © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

ааа вообще не вижу причин женится из-за того что ждем ребенка))) Для меня это наооброт более унизительно как то) если уж так пошло
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+100000
Мэй © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

))))это видимо на гране фантастики)))
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Угу. Хорошо может быть только со штампом! :))) Это ж гарантия от проблем на всю жизнь, блин!
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ага!и право заодно быть официально отцом СВОЕГО же ребенка!без ентого-и не мечтай!)))
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

я прекрасно это понимаю и если б не некоторые заморочки с наследованием, фиг бы когда пошла для себя не сподобилась бы)) но для ребёнка должна подумать о том, о чём можно подумать заранее
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

все наследственные вопросы оформлются нотариально,какие проблемы?в то время,как брак родителей далеко не будет гарантией(если вдруг что)для ребенка
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

я вдаваться в подробности не буду ибо не всех мужчин так нехорошо переклинивает но глобально скажу, что разница между рождённым в браке и признанным отцом после рождения всё-таки есть, как оказалось
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

вот юридически никакой. это ваши домыслы
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ага, в силу моих домыслов родственники остались с голой Жо практически на улице не в силу ж хитропопости своего отца у нас же все равны
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну так какие проблемы у них конкретно?
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

та же ерунда при разводе бывает. Что ж теперь.
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Мне не понятна вообще ситуация: не зарегистрированы, а ребенка записывать на отца.
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а что значит "на отца"?))
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

мне надо было написать на "МЧ" как автор отца своего ребенка (будущего) называет?
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Правильно, если не женаты официально, то мужчина как бы и не при чём получается, да? :)))
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

я спросила, потому как вроде ребёнка "записывают на" обоих родителей не "на отца" у Вас ребёнок - средство манипулятивной деятельности?
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Я вышла замуж за 7 лет до рождения ребенка. Есть еще вопросы?
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

да кроме того, который выше задала - нет но на него-то Вы упорно и не отвечаете))
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

не видела
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

вывод такой: замужество и рождение ребенка вещи не взаимозависимые )
))) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

бред пишите!
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ваш опыт это доказывает - это тоже есть бред?
))) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Какой опыт? То, что я родила ребенка именно будучи замужем? Уже сами себе не противоречьте!
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Ну это типа месть такая: он на мне не женился официально, так я общему ребёнку в отместку прочерк поставлю в графе "отец" :)Вот такие бывают женсчины коварные.
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а на кого записывать?! на соседа?
Лимонка. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

если проблем с отцом нет - пускай он и будет записан ))) главное, жили б вместе.
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а разводов у нас нет?
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

да никаких неудобств пойдете вместе в загс и оформите так называемое установление отцовства фамилия и отчество будет папы все а в браке идти можно без мужа по штампу в паспорте регистрируют ребенка
В жутких розочках © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

неудобство только то, что вам придется идти в ЗАГС ОБОИМ, чтобы зарегистрировать ребенка!!! Это процедура признания отцовства в органах ЗАГСа, иначе говоря. Остальное - никак и не на что не влияет.
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну мы с мужем в браке, но на разных фамилиях- тоже обязательно присутствовать обоим при регистрации ребенка
ёжка © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

а по теме - я бы расписалась до рождения ребенка, если б такой вопрос встал. Просто я видимо консерватор и приверженец эдаких традиций. Для кого-то это глупость, а для меня нет. Мой муж тоже за детей в официальном браке. Он как юрист мне рассказывал какие-то тонкости про обязанности и права, про наследование и т.д...
ёжка © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

по теме:ждем второго ребенка,официально не расписаны(в ЗАГСе),никаких сложностей ни разу не было
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Я вот только не понимаю, что мешает пожениться? Ведь рождение совместного ребенка куда более серьезный шаг чем штамп в паспорте.
Лимонка. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+ 1000
местная © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну для меня и для него официальное оформление не имеет значения) но и просто пойти расписатся не можем - народ требует хлеба и зрелищь))) Поэтому нам удобнее так
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ой, так меня умиляют эти рассказы просто расписаться не можем нет потребности - это да, понятный мотив но блин не можем из-за народа, который требует чё ж такой народ-то распущенный а потребует с башни вас головою вниз?)))))
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+1 отговорки
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+100
Лимонка. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а я и не срываю что это отмазки, но почему не хочу замуж объяснить не могу))) это одна из отмазок
Люська © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а зачем они - отмазки?
МиндальКи. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну вот вы когда что то не ходите делать, как то пытаетесь это объяснить?
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

кому? я обычно знаю, а другие как-то без объяснений обходятся, у них свои дела есть))
МиндальКа. © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

вот положа руку на сердце, я бы вряд ли рожала ребёнка от отца, который не может проявить ответственность на таком уровне но это в России возможно, есть страны, для которых что в браке, что не в браке - равны дети
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

мой муж был категорически против варианта что он идет в загс и усыновляет по заявлению своего ребенка
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Не усыновляет, а подтверждает отцовство. Выдается свидетельство об установлении отцовства, а не усыновлении.
Мэй © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

не важно
ё (моё) © (17.01.2011 14:01)
Прямая ссылка

Семейное положение родителей вообще никак не влиет на права ребёнка. В России.
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Вы сталкивались лично? у нас вообще поверхностно всё хорошо а как до дела доходит, так много интересного открывается
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

Да, сталкивалась. Если отцовство установлено, то нет никакой разницы, в браке рождён ребёнок или нет.
Felicity © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+100000
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

+ много
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

дело не в положении, а в поступке
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

и у нас равны! от гражданского состояния родителей детские права никак не зависят.
Клёпа © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

может на права ребенка и не влияют.. А если предположить расставание? При зарегистрированном браке совместное имущество делят, а при незарегистрированном думаю все сложнее.
Лимонка. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

а если супруг все имущество записывает на гражданскую жену при покупке??(и на ребенка)
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

это редкая ситуация. очень редкая
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

но поверьте мне-ТАКОЕ БЫВАЕТ!)))могу лично подтвердить)))
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

то что ты все о себя я уже поняла)))) но еще раз - это большая редкось. очень большая
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

да я лишь пытаюсь понять Вашу току зрения-откуда такая твердая уверенность,что ребенок родившийся в гражданском браке априори отличается от родившегося в зарегестрированном?
Intelligenta Belleza © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

я такое писала?????? где?????
ё (моё) © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

"гражданский" - это зарегистрированный и есть)
МиндальКа. © (17.01.2011 12:01)
Прямая ссылка

ну не придерайся)))) в народе гражданским называется сожительство просто если вот мадам с ником который я не берусь повторить пытаетсф понять почему кто-то считает что дети вне брака какие то особенные, тоя пытаюсь понять что если так все хорошо и уже второй ребенок и мужчина такой замечательный что все на нее пишет то почему бы не сходить в загс и не зарегистрироваться? у меня перед глазами только есть пример сестры моей тетки - они не рассписаны уже лет сто, двое детей, скоро появится внук, квартира на ней. машина с дачей тоже. все хорошо но официальноона не жена потому что он уже женат и живет на две семьи
ё (моё) © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Ну а я не понимаю почему нужно регистривать брак если и так все нормально, и официальное подтвержение брака - для меня неимеет ни какой роли! это только для окружающих - что все по закону))
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

ну дык не понимаете - не регистрируйте откуда вопрос вообще взялся в таком случае? я вот как рассуждаю...считаю я, что мне надо так-то значицо делаю так-то отчего-то не прихожу на форум с попыткой убедить, что всем надо, как мне у Вас своё отношение реально есть к этому факту?)) или как бы доказывая "от противного" Вы его обрести хотите?
МиндальКа. © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Так вопрос был изначально, не почему мы не оформляем брак, а как его отсутствие влияет на юридическую сторону жизни ребенка?
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

глобально - никак Вас это успокаивает?)
МиндальКа. © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

ну мелочи тоже интерисуют
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

да из мелочей только "на старте" - при регистрации ребёнка потом, если МЧ ваше изворотливым говнюком не окажется, разницы не заметите))
МиндальКа. © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

ну,и все что меня интересовало)
Люська © (17.01.2011 13:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору