Форум > Архив "Беременность" > Декабрь 2006 года > кто как рожать собирается? |
кто как рожать собирается?
вчера задумалась... как лучше естественные роды или кесарево? естественные роды уже прошла к сожалению закончились трагично... а после кесарева сложно восстанавливаться? первые минусы это то что ребеночка первим увидит папа... а шов болит потом?
своя © (26.12.2006 13:12)
Прямая ссылка
своя © (26.12.2006 13:12)
ребеночка-то я увидела- был эпедурал, но вот период восстановления долгий... и лучше самой рожать, если конечно нет серьезных показаний к кесареву... операция - это всегда операция!
Fima © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Fima © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Меня десять лет назад кесарили - были и медицинские показание, но главная причина - с детства жутко боялась рожать, у меня вообще болевой порог очень низкий, в обморок готова грохнуться даже при виде блестящего мед. иструмента (будь это стоматолог или ЛОР). Поэтому настаивала на кесареве. Не пожалела. Шов небольшой, практически незаметный. Ну да, с недельку ходить мешал, но вполне терпимо все. Малыша увидела на третий день - но, честно говоря, как-то не до того было. Состояние ребенка было более чем удовлетворительным - 9 баллов по Апгар, не всякий ребеночек этим похвастаться может. В общем, второго рожать буду тож путем кесарева сечения (и не потому что выбора нет, а просто мне кажется так лучше).
Юлец © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Юлец © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
у моей мамы такой страшный след поперек всего живота от кесарева ужасно смотрится.24 года назад так располосовали 20 летнюю мою маму... сейчас все не так?
а как швы заживают?обезбаливающие пить можно?
своя © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
своя © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
сейчас в основном шов в нижнем сегменте.. у меня так трусики его почти всегда закрывают...
обезбаливающее колят первые дни после кесарева
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Сейчас аккуратненький шов, похожий на улыбку, который позволяет носить даже открытые купальники. И швы чаще всего не болят, а чешутся и ноют в худшем случае. До обезбаливающего не доходит.
Allegoriya © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
почему папа? мне сразу показали... хотя да, папа ее видел дольше и более осознано... восстанавливаться не так уж и долго и сложно... первые дни все по стеночке ходили и естественницы и кесарки. шов болел конечно, ну пару недель после родов... а потом все нормально
Зато кесарево менее травматично для ребенка. Мне невропатолог так и сказала, если б сама рожала, то проблем была бы куча и очень серьезные у дочи...
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
что за врач, который сказал, что для ребёнка кесарева-это МЕНЕЕ трацматично?
© (26.12.2006 13:12)
Прямая ссылка
+1
Fima © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Fima © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
отличный врач, потому что проход по родовым путям влечет стооолько травм по неврологии, просто ужас, да я и сама как специалист с этим соглашусь...
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
мда(интересный врач
Plota © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
ну неужели лучше для ребенка и для мамы стояние в родовых путях 10-12 часов, а потом раскрытие шейки вручную или выдавливание ребенка? я в таком варианте за врача, который говорит - кесарево!
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
вы путаете божий дар с яичницей...ранее вы писали, что роды-только кесарево, а о мед показаниях у вас разговор не шел!!!!
кесарево сечение - метод родовспоможения. а никак не единственно правильное ведение родового процесса!
Plota © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
читайте внимательнее... кесарево естессно не единственно правильное решение, но это решение которое во многих случаях уменьшает количество и серьезность родовых травм у ребенка...
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
пишите разборчивее, а то устраиваете рекламу операций!
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Плота, ну что за бред, какая реклама... просто я предпочитала и до родов знать все плюсы и минусы различных способов родов. Кстати кесарево у меня было незапланированным.
если можно родить самой - рожайте...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
в том то и дело, твой доктор так решил! а не ты
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
и слава Богу, что вовремя доктор так решила...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
естественно, в каждом конкретном случае решает специалист!
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
+100000
Мой гинеколог считает, что вымученный ребенок будет более любимым, если медпоказания позволяют рожать самой. Он мне даже эпидуралку не советовал, сказал, что если уж совсем невыносимо будет... Обошлись.
Allegoriya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну да, вообще-то всегда пытаются избежать оперативного вмешательства
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
иногда даже слишком. Знакомая родила мальчика 4900, сразу было ясно, что роды будут тяжелые. врач ей сказала, чтобы попробовала сама. Пробовала 14 часов, потом чуть успели прокесарить:((( У коллеги было показание по зрению (не абсолютное), врачи настояли на естественных родах, после родов - помутнение хрусталика, делали операцию.
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
конкретный доктор берет на себя ответсвенность! это метод родовспоможения, а не повод обсуждения хочу кесарево не хочу...не так?
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
да, конечно, но иногда врачи такие тупые бывают...а расхлебывать маме
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
согласна, врача надо выбирать
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
так никто и не говорит, просите кесарево... был вопрос про сложности восстановления....
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Однако, этот проход по родовым путям предопределен природой...
Сказочная фея © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Сказочная фея © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
если все идет хорошо, то конечно да- рожать самой! но если нет, то зачем усугублять родовые травмы!
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 13:12) Прямая ссылка
мдя ... специалист вы уж куда:))))
© (26.12.2006 14:12)
Прямая ссылка
я по роду деятельности работала с детишками с родовыми травмами..
не дай Бог вам испытать такое на себе
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
кххххх, еще раз, это не говорит о том, что естественные роды плохи сами по себе, это может говорить о плохом спеце, который их вел, неправильная диагностика и т.д.
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
+1
Fima © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Fima © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну 10 раз по одному месту...
если бы врач воврмея понял, что надо кесарить, то многих травм удалось бы избежать... т.е врачи допустили ошибку, а расхлебываются потом родители и ребенок.
итог: выбирайте врача, хорошего специалисмта и доверяйтесь ему в родах. Тогда и рожать легче и проблем тоже меньше!
Еще раз специально для Плоты - естественные роды - самые лучшие...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
еще раз специально для тебя: метод появления малыша на свет, выбирает специалист в каждом конкретном случае! не буду уж вдаваться в подробности, я поправила тебя в том, что кесарево сечение менее травматично! ты заблуждалась
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ок, каждый при своем мнении и остался! Хвала демократии и гласности!
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
такое впечатление, что ты не понимаешь, что пишешь и что тебе отвечают.
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
я просто уважаю чужое мнение и не пытаюсь его опровергнуть, а доказать свое, как аксиому..
меня не задевает, что у людей мнение отличное от моего, я просто не согласна с тем, что попирают мое мнение...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
оспади, да при чем тут мнение...
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Плота, сегодння не наш с вами день явно :))
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ты меня окончательно запутала))) хорошо, что у тебя все хорошо) здоровья и всех благ вам)
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну и отличненько!
вам тож всего самого хорошего...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
это не догма! это не значит что кесарево менее травмично для ребёнка-это полный бред, травмы бывают да, но это все должне предусмотреть врач до родов, и при этом отправляют на кесарево, а говорить такое-менее травматично, это просто АБСУРД! иногда надо думать, что писать и я НИКОГДА не посоветовала бы такого врача своим знакомым!
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
это ваше мнение и давайте уважать иные точки зрения....
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
уважать мнение некомпетентного врача?! уважать мнение человека, который предлагает кесарево, как менее травматичное для ребёнка? датакого врача надо лишать прав как минимум
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
исходя из вами сказанного, этот врач говорит в глобальном смысле, а не в каком-то индивидуальном случае, если нет мед, показаний, для ребёнка это травма, бОлее, чем для матери
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
кесарево не может быть без мед поазаний! Это не способ разлечения - это операция...
Врач, если он хороший врач говорит всегда в конкретном случае, а не в целом вселенском масштабе.
Если естественные роды не идут хорошо, по целому ряду возможных причин, то врач либо предлагает кесарево либо продолжает вести естественные роды.и вот именно в таком случае, последствия кесарева менее плачевны, чем последствия продолжения естессвенных родов по аномальному сценарию.
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
наконец ты поняла)
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
я говорила так изначально... просто видимо надо было повторить это несколько раз
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
может ты так думала, но не написала) свое мнение, ты написала другое, что кесарево менее травматично для ребенка, тебе сказали, что ты заблуждаешься..
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ок... а можно тогда уточнить, какие травмы у ребенка возможны как следствие кесарева....
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
самое 1-ое, в бронхах остается вода
ya © (26.12.2006 15:12) Прямая ссылка
ya © (26.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Ну, как психолог, вы должны знать еще теорию (конечно, только теорию) о том, что детишки-кесарята менее настойчивы и уверенны в себе, быстро тушуются при малейших трудностях, так как выход "в свет" от них никаких усилий не потребовал, и они подсознательно ожидают, что так будет всегда. Мне интересно Ваше мнение об этой теории, там конечно не только о кесарятах, но и о других ситуациях в родах (обвитие, "щипцовые" дети и др.).
Allegoriya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
я считаю, и убедилась в этом на практике, что настойчивость, уверенность, и тем более материнское чувство не зависят от способа появления ребенка на свет и от способа зачатия...
настойчивость, уверенность и т.п - это личностные качества, которые в основном формируются воспитанием родителей, а материнская любовь зависит от желения, готовности и зрелости женщины
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
согласна, только дело больше не в воспитании, а в генах:)))
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
наука до сих пор в раздумьях, что же во главе человека стоит биологическое или социальное
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
как тогда объяснить, что в одной семье даже однополные дети бывают такие разные по характеру, привычкам? Воспитывают ведь их одинаково. Я отдаю первенство генам:)))
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
загадка! :))
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
< Абсолютными показаниями являются патологические состояния, исключающие возможность родоразрешения через естественные родовые пути, а также осложнения беременности, родов и заболевания женщины, при которых иной способ родоразрешения более опасен для нее>
все остальное травматично нет и т.д. -врач вас утешает, кесарево делается по показаниям
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Plota © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
я не буду с вами спорить... как говорится у каждого свой вкус, кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик...
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
У меня, кстати, тоже так было. Уже потом сказали, что дочка была такая слабенькая (ЗВУР), что могла не пережить естественные роды:(((
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
ну и дурной невропатолог... у них вообще здоровых детей НЕ бывает по определению!
не знаю по какой причине после естественных родов нужно ходить по стеночке...
БеSSтия © (27.12.2006 04:12) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.12.2006 04:12) Прямая ссылка
неправильно - это отсутствие наблюдательности
осле стественных родов попа - как курдюк ))) мышцы болят - как после крепкой тренировки
ну вот и ходят как сопртмены после большой нагрузки
а после кесарева ходят иначе - как раненые, которые боятся расплескать свою боль
Dezi © (27.12.2006 18:12) Прямая ссылка
Dezi © (27.12.2006 18:12) Прямая ссылка
на первом месте идеально протекающие естественные роды, на втором - хорошо протекающие естественные роды, на третьем - кесарево. имею в виду лучше для ребенка.
У меня было кесарево. Минус для ребенка - наркоз (у меня был общий), минус для мамы - рубец на матке, который потом непонятно как себя поведет, возможные проблемы с молоком.
Внешний вид шва абсолютно нормальный и допускает бикини, чешется в ветренную погоду:)))
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Dora © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
отлично написали... полностью согласна.. надеюсь вас не обвинят в рекламе кесарева!
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Синичка © (26.12.2006 14:12) Прямая ссылка