Форум > Архив "Беременность" > Июнь 2006 года > Микоплазма |
Микоплазма
Еще до беременности пролечила уреаплазму. Сейчас во время беремености нашли микоплазму (будь она не ладна). Врач планирует лечить эту инфекцию. А я вроде у кого-то в личке читала, что эти инфекции не нуждаются в лечении. И, собственно, вопрос: Если я не пролечу эту микоплазму во время беременности, какова вероятность, что ребенок заразится ею в родах при прохождении по родовым путям? И чем опасно для ребенка заражение микоплазмой?
P.S. Или все же следует пролечить эту инфекцию? Подскажите.
Dark Horse © (23.06.2006 16:06)
Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06)
у меня в ЛС много статистики по разным странам и выводы
я бы не лечила
не вижу в ней ничего страшного, елси она тебя не беспокоит
благо у нас даже не пытаются на мико-уреа посылать, если общий мазок в норме
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Спасибо:). Почитаю. Да в том то и дело, что не беспокоит. Даже и выделений особых нет.
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
условно-патогенная флора
лечат только при жалобах
не стоит травить себя антибиотиками лишний раз, все хорошо будет!
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
А врач про жалобы даже и не спрашивала. Как нашли, сразу говорит: будем лечить!
Вот я и не хочу лечить. В первую беременность она меня заставила уреаплазму антибиотиками лечить аж 2 раза. А теперь я задумалась: а действительно ли это так необходимо?
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
а чему удивлятся? в ЖК молодым девушкам диане35 как противозачаточное назначают без анализов
Я знаю не мало врачей в МОскве которые адекватно относятся к уреа-микоплазмам
хотя бы тот же ЦИР
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
В общем, пришла пора набираться опыта. И не верить всему, что скажет врач, открыв рот:)).
Я бы с удовольствием поискала какую-нибудь клинику получше. Да возможности нет:(
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
может я и не имею право давать такие советы))) но в ЖК иначе никак)
скажи банально что все принимала и пересдай анализы если попросят
тогда хоть нервировать не будут по поводу, что не пила и сама во всем виновата будешь.... это жк... увы
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
А я именно так и хотела сделать:))
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
у меня ещё до беременности нашли уреаплазму, но не был расписан титр, просто обнаружили наличие. прочитав статейки на эту тему, я скрыла от своего доктора в ЖК, чтобы не поднимать панику... а сейчас вот думаю, может всё таки заняться этим вопросом? внешних признаков (зуд, выделения) абсолютно никаких нет.
Iriska™ © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Iriska™ © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
лучше почитай еще раз)))))))
и выводы даже два раза))))))
потравишь свой организм после родов, если желание такое присутвует)
девы не ищите приключений) в КВД просто посмеются над диагнозом уреа-микоплазма
увидите, новое поколение врачей пройдет практику, напишет по паре научных работ, выйдут новые учебники и никто не вспомнит про лечение микоплазм
зарубежом давно про это забыли - там никого не лечат от уреа-микоплазмы
только при острых страдиях - а они бывают редкл и без симптомов не проходят
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
хууууххх... радость то какая! так не хочется себя травить чем-то!
Iriska™ © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Iriska™ © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
читала, что нужно пролечить. Микоплазма может спровоцировать инфицирование плодного пузыря и малыша.
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Ну вот:(
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
читала и противоположную точку зрения. ИМХО надо сдавать мазок не на наличие мико, а на ее титр. Если превышает норму - лечить, если нет, то все ок.
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Это бакпосев, так называемый, да?
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
по-моему да.
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Вот и я подумала про него. В общем, сначала сделаю анализ, а потом тогда посмотрим , что дальше. Пасиб:)
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
в любом случае кушать антибиотики не торопись.
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Кошка Лена © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Да. Во второй раз уже совсем не хочется.
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 16:06) Прямая ссылка
я до беременности пролечила уреоплазму и хламидиоз. все тесты несколько раз были отрицательными.
во время беременности вылезла уреоплазма. никаких осложнений она не давала. в ж/к сказали лечить. я не стала, консультировалась у своего врача в роддоме. перед родами провставляла свечи местного действия, чтобы лялька шел по чистенькому.
масика проверяли - никаких как нету.
Зюзя © (23.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Зюзя © (23.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Спасибо. Надо будет попросить, чтобы в роддоме тоже так сделали
Dark Horse © (23.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Dark Horse © (23.06.2006 17:06) Прямая ссылка