| Форум > Архив "Беременность" > Октябрь 2005 года > Вопросик возник!!! |
Вопросик возник!!!
Еще до беременности мне поставили микоплазму, она -то и послужила скорее всего первому выкидышу, но я так и не успела начать лечение. Так вот, такой вопрос: сейчас когда я беременна, при занятии любовью с МЧ мы не предохраняемся, может ли это вредить моему маленькому, в том плане, что опять заражаю его, или что-то в этом роде?! Что-то мне это сегодня в голову пришло и не выходит.
упсик © (12.10.2005 13:10)
Прямая ссылка
Спасибо за подсказку!
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
упсик © (12.10.2005 13:10)
статья в лс
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
В смысле? Не поняла!
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
http://kleo.ru/club/besstia/ar376.shtml
вот тут имеется в виду статья - почитайте
Полосатая Люська © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
А в другой ее статье про инфекции написано, цитирую "Микоплазмы и уреаплазмы - условные патогены, т.е. их обнаружение в анализах не означает необходимости срочного лечения. Они могут в норме присутствовать в организме. Лечения требует ситуация, когда исключены другие возможные возбудители при наличии клиники, а также выявление острого процесса при подготовке к беременности или во время самой беременности."
Т.е. если обнаружили во время беременности, значит она активна и ее нужно лечить??
Летняя © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Летняя © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
нет
ОСТРЫЙ процесс бывает ТАК редко... или на фоне того же хламидиоза. Причем тут тогда обходяться курсом лечения хламидий...
В двух словах можно сказать так - нет жалоб - не лечить
есть жалобы - сначала искать хламидии
потом сдать анализы методом ИФА
Тем более последняя статья это офицальная позиция нашего здравохранения на данный момент
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Бесс, скажи, а из-за уреаплазмы или сикоплазмы может быть выкидыш?
Летняя © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Летняя © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
НИИ антимикробной химиотерапии по всем исследованиям пришли к выводу что, НЕТ, не может.
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Т.е. микоплазма не могла быть причиной выкидыша?
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
скорее всего нет
к сведению - зарубежом даже анализы не сдают на мико-уреаплазмы
они это не лечат
БеSSтия © (12.10.2005 14:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (12.10.2005 14:10) Прямая ссылка
Щелкни на ответ Бесс, а там на ее имя. И попадешь в ее личную страничку. Так ЧЕГО ТОЛЬКО НЕТ!!!
Вита © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Вита © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
Спасибо за подсказку!
упсик © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
чего нет - добавим)
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (12.10.2005 13:10) Прямая ссылка
