Форум > Архив "Беременность" > Октябрь 2005 года > Чем раньше. тем легче? |
Чем раньше. тем легче?
девочки, а правда говорят.. Что Чем молоё девушка тем легче ей роят будет?!
kiki © (08.10.2005 23:10)
Прямая ссылка
kiki © (08.10.2005 23:10)
нет, не соответствует правде...
но если в 20 здоровья не было, то в 40 рожать будет очень трудно...
для начала надо полностью сформироваться, т.е. роды раньше 18 лет - это большая нагрузка на организм, но учитывая тенденции - сейчас и 18 лет рано...
т.е. рано - одни проблемы, поздно - другие, но все зависит от вашего здоровья...
Полосатая Люська © (09.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 09:10) Прямая ссылка
То есть легче всего рожать в 11-12 лет? :)))))))
Наташа © (09.10.2005 20:10) Прямая ссылка
Наташа © (09.10.2005 20:10) Прямая ссылка
Часть правды здесь есть. Я тоже на мед.сайте читала. Органы более эластичные в молодости. Это же касается и лишения девственности-чем позже,тем больнее и труднее порвать.
Диамант © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Ну да, а после 20, наверное, вообще поздняк метаться :)))
Смешинка © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Смешинка © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Ну-ну-ну,не загибайте. Раньше-это не значит в 15,но позже 27-39 сложнее.А после 30 вообще и сложнее,и шанс,что ребенок неполноценным будет.
Диамант © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Шанс - это нечто положительное...
а то, о чем вы говорите называется "риск" и он всего лишь возрастает с возрастом, не более того.
так что мне кажется, что вы попросту нас в старухи списываете по своей юности, у меня сестра вот тоже в 15 лет считала, что до 25 люди не живут... и ничего - скоро 36 будет.
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Да чего Вы бредите? Я наоборот радуюсь,когда здесь девочки приходят с радостыми вестями по поводу родов. Молодцы,что не ждут зрелости. Я знаю несколько примеров из жизни. Бедные дети,не представляешь как они сейчас мучаются. Одного вот в 40 родили,так теперь инвалид. А мама у него здоровая как бык.
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Так, Диамант - аккуратнее...
по поводу юности - считайте, что я вам завидую ;))) и это не повод сомневаться в моем рассудке.
Уж поверьте мне, как я сказала - именно увеличивается риск, но это не значит что ребенок у мамы в 40 обязан быть неполноценным. Я знаю достаточно вариантов, где рождались здоровые дети в таком возрасте. Так что давайте немного о медицине - а не о "бреднях", отклонения развития ребенка могут носить - наследственный характер, генетической поломки на стадии формирования обусловленным возджействием внешних факторов и родовыми травмами.
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Да при чем тут моя юность вообще? Все вопросы к моей маме :))) Я для себя решила,что буду рожать не позже 27-28.
А в 40 можно родить и здорового,никто не спорит,но риск родить больного ребенка довольно высок. Спрашивается,зачем рисковать и портить жизнь своей частичке?
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
подобный риск выясняется на раннец страдии беременности, и по вохможности корректируется. и не так уж он и распространен. очень многие рожают глубоко за 30 первого ребенка, и потом еще нескольких ,в т.числе и посоле 40. а здоровья может и в 20 лет не быть
Kosh © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Kosh © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
вот я о том и говорю - не надо считать что женщина после ХХ лет - это враг своего ребенка...
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Короче,я не сторонник "зрелой" беременности. Опасно.
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Т.е. Вы хотите сказать, что даже если на период ваших 27-28 у вас вдруг будут нелады в личной жизни, ну и вообще какие-либо неурядицы - то вы себе скажете "дальше медлить нельзя" и забеременеете от первого встречного?
(я специально утрирую, я просто хочу чтобы вы представили ситуацию)
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
У меня не будет такой ситуации. Я нашла настоящего мужчину, который показывает,что хочет ребенка только от меня. Уже представляет как будет с ним гулять,в футбол играть,на великах кататься и тд :)) Приятно.черт возьми! :))
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Я тоже как-то нашла мужчину, и он говорил как он будет с нашим сыном... а когда я ему сказала, что у нас будет сын - он испугался!
Диамант, я рада, что вы уверены в себе... но жизнь штукенция непредсказуемая, мало того - она динамичная.
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Понимаю. Просто очень хочется верить этому человечку :(
Диамант © (09.10.2005 23:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 23:10) Прямая ссылка
ага и маму нах посылает и тебя в тоже место)) великая ЛЮБОВЬ!!!
БеSSтия © (10.10.2005 09:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (10.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Диамант, дело в том что деторождение не является обязанностью, и это значит что женщина может только в 40 лет созреть быть матерью, или наконец найти мужчину от которого хочется иметь детей, кстати очень часто дети после 40 это или от повторных браков, или "ранние климаксы" - вы предлагаете их сразу под нож и запретить размножаться раз вовремя не нарожали сколько надо?
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант, а вы не в курсе, что сгодами девственная плева саморазрушается? по тем же причинам - стареет просто ;)
те же медики например сейчас выяснили что оптимальный возраст для родов 34 года - и что?
Полосатая Люська © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 21:10) Прямая ссылка
34 видимо норм для того, чтобы обеспечить ребенка в полной мере.
А по поводу плевы я знаю. Это получается надо ждать когда сама улетучится? :))))
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Да я по сути никогда не заморачивалась на эту тему
некоторые живут половой жизнью с этой самой плевой - она просто растягивается и все
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Ага,дык сначала ее растянуть надо. А боль при этом имеется. А так хлоп за один раз-а дальше только приятно.
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Диамант © (09.10.2005 22:10) Прямая ссылка
Я не согласна. 34 года - идеальное время с точки зрения социальной зрелости: карьера, сознание ,мат.достаток. Но если вы поговорите с те ми же генетиками, то они вам скажут ,как они относятся к возрасту 34 года! Для медиков было и осталось лучшее время для рождения здорового малыша с 19 до 25 лет. И никуда от этого не денешься. Чем дальше в лес, тем больше партизан, чем больше лет, тем больше болячек цепляется...
Я не призываю всех кидатся рожать в 19 лет, хотя сама и родила в 20. Просто если говорить о мнении врачей, то оно не изменилось 19-25...
Винни © (10.10.2005 06:10) Прямая ссылка
Винни © (10.10.2005 06:10) Прямая ссылка
Винни, так я не призываю в 34 рожать... это был пример из разряда "на заборе написано, а там - дрова"
но ни в 19, ни в 25 я родить не могла... попросту было невовремя, неоткого и не на что... и я считаю, что я имею право рожать сейчас :)))
Полосатая Люська © (10.10.2005 09:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (10.10.2005 09:10) Прямая ссылка